Предисловие
Уважаемый
autocatalogue (Александр Привалов) поделился историей о возникновении одной из легенд военной тематики, которая перепечатывается и перепечатывается в анналах истории военной техники и уже совсем не отличима от правды. Часто возникновение самых странных слухов и дикой чуши в СМИ оправдывается "работой контрразведки" по "дезинформированию вероятного противника", тогда как на самом деле является результатом непрофессионализма корреспондентов и "военных экспертов" привлекаемых прессой и телевидением при разборе самых горячих "событий дня". Поделюсь подробностями личного общения, при посещении воинских частей вместе с представителями СМИ во время специально организованных МО для прессы поездках:
- Привет
- Привет
- Что будете снимать сегодня?
- Да, хотим снять мощное наступление. Пусть вон из того леса выедет танк, а здесь бежит пехота и стреляет из автоматов.
- Парни, этому танку сто лет, а Вы приехали снимать новую технику.
- Ну, не этот, пусть вон тот выедет.
Удивляет, в этой связи, сама позиция МО, которое вместо поддержки десятка известных всем ресурсов, на которых и появляются все стоящие военные новости и происходит их разбор и осмысление и вместо организации и финансовой поддержки давно и профессионально пишущих на военную тему десятка профессиональных военных экспертов, пассивно наблюдает за валом публикаций слухов на размножившихся, в связи с общей тревожной обстановкой в мире, "околовоенных ресурсах".
Кстати, многие в самом МО это понимают
но, ничего не делают.
А, теперь, собственно, сама история:
"У меня с "Известиями" был другой прикол. Их корреспондент готовил статью про замену минских шасси на российские, и дозвонился до Главного конструктора БАЗа. Ну Главный - он человек осторожный, тёртый калач, и чтобы самому не пачкаться, перевёл стрелку на меня, а я на заводе - никто, так, книжки и статейки про БАЗ пописываю в качестве стороннего журналиста. Вот и позвонил мне тот самый корреспондент, и поговорили мы с ним, причём я вёл разговор при свидетелях - то есть рядом со мной присутствовали те люди, которые курируют весь завод. :) Это как бы предыстория.
В ходе разговора мне корреспондент Известий задал много вопросов, один из которых - а какие ВВТ можно размещать на шасси, выпускаемые заводом. Ну я и сказал, не долго думая, что в принципе можно размещать всё что угодно, если масса монтируемого оборудования не будет превышать 40 тонн. На вопрос "Можно ли размещать РСЗО типа "Град", "Ураган", "Смерч""? - мною был дан утвердительный ответ. Я потом "компетентных" товарищей переспросил - не выболтал ли я чего-то лишнего, может быть что-то неверно сказал? - нет, ответили мне, лучше меня вряд ли кто-то вообще смог рассказать.
На следующий день уже вышла статья. :) И в статье было сказано, что все РСЗО - и "Град", и "Ураган", и "Смерч" размещаются на шасси БАЗ. :) Ржал, просто рыдал от прочитанного весь завод :))) Это было года два с половиной назад... С тех пор все СМИ, даже "Звезда", перепечатывают это. :))) "Звезда" отличилась совсем недавно - у себя выкладывал язвительный пост по этому поводу. :)))))
Эпилог: тот корреспондент ныне не вылезает из телеэфиров "Россия 24", "Лайф Ньюс" и прочих федеральных телеканалов, куда его приглашают как весьма информированного военного эксперта - он теперь руководит каким-то то ли фондом, то ли целым институтом (я эти все "рога и копыта" путаю, их плодят скорее всего для отмывки бабла). Короче, он теперь большой спец! :))) Я с иронией на его интервью смотреть просто не могу... :)))".
Много военных новостей и неофициальных подробностей: жж
http://sokol-ff.livejournal.comНовости и фото, коротко и мобильно: твиттер @sokol_ff
https://twitter.com/sokol_ff