Женщины в армии. Больше реклама, чем необходимость.

Dec 04, 2014 15:54

Возможно с моим мнением многие не согласятся, но в настоящий момент наличие женщин-военнослужащих в армиях большинства стран обуславливается всего одной политической причиной ( Read more... )

Мнение, Вопросы, Армия

Leave a comment

Comments 12

seno_kos December 4 2014, 13:12:02 UTC
"...наличие огромных высокотехнологичных армий, крайне агрессивно готовящихся к очередной, кажущейся уже неизбежной в ближайшее десятилетие мировой войне"

"...Эта хде?..." Последнее время, армии в Европе, вроде бы имели масштаб "чиста" прибалтийский...

Reply

sokol_ff December 4 2014, 13:19:28 UTC
ЭтА: Китай, США, Израиль, Россия, Турция, Индия, Бразилия, Иран дальше продолжать? Европейские мутанты, кроме Франции в число стран имеющих армию не входят.

Reply

vladimir1911 December 4 2014, 13:46:50 UTC
Да, только, находятся эти армии в разных частях света и на разных континентах. Общего театра военных действий для них как-то не представить. Разве что, Тихий океан.

Reply

sokol_ff December 4 2014, 15:03:59 UTC
Сирия, к примеру.

Reply


obernikhin December 4 2014, 13:29:40 UTC
Ну, женщины операторы, связисты и ещё пару десятков ВУС намного лучше мужчин. Как по внимательности, так и по психологическим критериям.

ЕМНИП, с одного завода говорили что среднее время рекомендованной работы на ихних узлах связи для мужиков 6 часов, а женщины могут и 10ть выдать. притом нормальной работы.

Reply


was_6ornin December 4 2014, 19:35:13 UTC
Что за белые и черные полотна, это все для съемки что-ли?

Reply


gerzro December 4 2014, 22:08:09 UTC
Мне дачу начинать строить или в связи с войной, ну ей на куй?

Reply

koronick December 5 2014, 08:40:57 UTC
Начинайте строить, именно в связи с потенциальной войной. И чем дальше от города, тем лучше.

Reply


_kiwi_crazy_ December 5 2014, 12:57:00 UTC
Сценарий у этой войны будет в худшем случае, как у Карибского кризиса со множеством локальных войн.
А потом "разрядка".

Reply


Leave a comment

Up