Убийство Джохара Царнаева

Jul 19, 2013 12:12

Джохар Царнаев, обвиняемый в подготовке теракта, во время проведения марафона в Бостоне, по моему мнению, должен был быть убит во время задержания, чтобы его показания на суде не противоречили официальной версии теракта, а так же не всплыли подробности связи братьев Царнаевых со спецслужбами США.

Благодаря последним публикациям фотографий момента ( Read more... )

Беспилотники, Мнение, США, Оружие, Фото, Политика, Жизнь и Смерть, Террор, Жесть, Спецслужбы, Права человека, Подробности

Leave a comment

Comments 47

Убийство Джохара Царнаева livejournal July 19 2013, 08:50:53 UTC
Пользователь ragb сослался на вашу запись в записи « Убийство Джохара Царнаева» в контексте: [...] Оригинал взят у в Убийство Джохара Царнаева [...]

Reply


ext_2072693 July 19 2013, 09:46:46 UTC
Так и почему же он при таких раскладах жив остался??? Куча бойцов, расстрел в упор, еще и какой-то маньяк с ножом вдобавок, а клиент - жив и относительно здоров. Как-то надуманно версия выглядит.

Reply

sokol_ff July 19 2013, 10:02:13 UTC
Что именно надуманно - 16 огнестрельных и ножевых ранений, согласно официального медицинского отчёта?

Просто чеченец крепкий оказался, а американский спецназ - слишком криворуким и непрофессиональным.

Reply

pavekb July 19 2013, 13:32:46 UTC
Просто накурился хорошей травы и написал данный текст.
Особенно это: "однако, в этот момент, одна из пуль пробивает ему голову, со стороны затылка и выходит через лицо".
Царнаев - кощей бессмертный. Автор - наркоман.

Reply

emptyform July 19 2013, 22:55:52 UTC
Т.е., 16 ранений, перерезанное горло и выстрел в затылок - это все враки? Ну, пойдите и подайте в суд на копов составлявших рапорт.

Reply


ext_2062243 July 19 2013, 09:49:30 UTC
"Убийство Джохара Царнаева"

трупа нет, а убийство есть. хомяки свихнулись окончательно

Reply

sokol_ff July 19 2013, 09:59:04 UTC
Ну, слава Богу, платные комментаторы наконец подтянулись. А то, я уже переживать начал, как так боты "американскую демократию" не защищают - неужели совсем нечего сказать?

Reply


alien_xs July 19 2013, 10:09:10 UTC
Вот еще один вброс в копилку к господину Сноудену по дискредитации американских спецслужб. 100% один источник.

Reply

sokol_ff July 19 2013, 10:12:04 UTC
И этот источник - я, кропотливо собиравший эти фото несколько месяцев.

Reply

ext_2072693 July 19 2013, 10:13:40 UTC
Несколько месяцев? Половина фоток появились в тот же день, другая - сегодня. Два дня.

Reply

alien_xs July 19 2013, 10:33:43 UTC
Я не вас имел в виду, а тех кто поставил Сноудена и выкладывает эти фото в сеть. Вы один из многих, кому интересна эта тема. Более чем уверен, что в США тоже найдутся люди, кто сложит пазл.

Вопрос в другом, кому необходимо дискредитировать спецслужьы США перед мировым сообществом и тем самым нанести удар по демократам. Ответ весьма прозрачен.

В любом случае, вам спасибо за пост. Забрал в Телеграфистъ.http://telegrafist.org/2013/07/19/73361/

Reply


ext_2072693 July 19 2013, 10:12:11 UTC
А если все-таки по существу? Может, кто-то перебдел и лишний раз пальнул, но если бы хотели именно убить - так и сделали бы, обстоятельства были самые благоприятные. Огонь, якобы, велся в упор. Маньяк, истыкавший ножом жертву, но так и не убивший - фантастика. Ну и сама методика расследования по десятку выловленных в инете фото доставляет отдельно. Криминалистика с судмедэкспертизой плачут, крепко обнявшись.

Reply

sokol_ff July 19 2013, 10:16:16 UTC
16 раз перебдели и "лишний раз пальнули". Советую попробовать на себе остаться в живых в таких обстоятельствах. Хотя, судя по стилю вашего общения, у вас получится - вам и с 30 выстрелов в мозг попасть не удастся, из-за крошечности его размера.

Reply


Leave a comment

Up