Космическая оборона.

Feb 16, 2013 18:50

После падения метеорита в Челябинске, многие задались вопросом - могли ли ВС России что то предпринять, для перехвата метеорита ( Read more... )

Россия, Ракеты, Армия, Подробности

Leave a comment

sokol_ff February 17 2013, 10:26:00 UTC
Весьма заблуждаюсь )))

Честно говоря, мне лень читать лекции по матчасти Вам одному, поэтому совсем кратенько:

"1. Неядерное стратегическое ПРО неэффективно и не способно выполнить функцию гарантии ответного удара" - никогда оно такой функци не выполняло. Кинетический перехват ББ был осуществлён в СССР 50 лет назад, ракеты с неядерной ГЧ стоят на дежурстве и у нас и в США.

"2. Точность попадания боевых блоков БРПЛ D-5 в 90~120м в сочетании с мощностью 100~475кт при наземном подрыве гарантирует физическое уничтожение шахты" - нет не гарантирует. 100% гарантии даёт только Господь Бог, все остальные оперируют вероятностью. Оттого на шахтные объекты планируют от 2х ББ

"3. Чем больше высота взрыва, тем больше радиус поражения наземной инфраструктуры электромагнитным импульсом. " - уж извините, просто бред. Мощность ЭМИ ЯВ прямо зависит от высоты подрыва и типа физпакета. С определённой высоты ЭМИ начинает падать, и падает до неприлично низких величин.

"4.Судя по тому что вы написали, всё это будет для вас открытием." )) - на последок, для Вас слова одного "практика" - "Большая часть написанного об ЯО в открытых иточниках просто сплетни. - А что же достоверного почитать? - А ничего и не читайте." (с) DNC.

P.S. Постарайтесь, это совсем не трудно, понять разницу между одновременным подрывом сотен мегатонных зарядов и подрывом зарядов в течении десятков лет.

Reply


Leave a comment

Up