Эта война не окончена

Dec 15, 2016 13:24

Специальный представитель Правительства Великобритании по Сирии, Гарет Бейли, сделал несколько заявлений перед группой турецких журналистов в Стамбуле ( Read more... )

Война, Передел мира, Подробности

Leave a comment

Comments 14

ext_3822830 December 15 2016, 10:35:14 UTC
Именно так и будет в Сирии.
Ну убьют ещё несколько миллионов населения.

Reply


sqmax December 15 2016, 10:43:01 UTC
выходит так, что Турции будет выгодно затягивать действия в Сирии. Иначе демократия постучится уже в турецкие двери.
России, на сколько я понимаю, тоже выгоднее продолжение боев в Сирии

Reply

sokol_ff December 15 2016, 10:52:47 UTC
Турции - да, выгодно. Мы вязнем и скоро наступит "усталость от войны в Сирии".

Reply

(The comment has been removed)

sokol_ff December 15 2016, 15:52:34 UTC
Не все военные жаждут попасть в Сирию. А, брожение в армии - далее по Эрдогану...

Reply


dimantrump December 15 2016, 10:48:27 UTC
Поделить - не самое плохое решение проблемы. Деление - то самое эффективное, что придумало западное сообщество. Вон на Балканах войны уже нет. Поделить Сирию, Украину на пару государств, Турцию и Ирак все будет хорошо.

Reply

sokol_ff December 15 2016, 10:54:39 UTC
Ну, если смотреть в исторической перспективе - все государства периодически делятся на части, а потом собираются в произвольном порядке. Способствуют этому процессу, обычно, реки крови.

Reply


boroda_v_nature December 15 2016, 11:00:05 UTC
Идиоты тем и хороши, что слишком самоуверенны. Французы долго не внимали. Ответка прилетела и что? А НИЧЕГО! Взрывают то не идиотов!

Reply


devaratta December 15 2016, 12:23:47 UTC
Тут вопрос краткосрочных и дальнесрочных целей. Объективно Сирийцы просрали страну, многие трусостью (бог им судья), большинство не способностью договориться. Перестроить государство вокруг одного Асада не выйдет, он и воюет уже исключительно за счет Ирана и РФ. Вопрос итога все равно всплывет, хоть стрелять они там могут очень долго. Но и и стрельбу надо кому то оплачивать, а без результатов, вечно это делать мало кому интересно. Скажу непопулярную мысль, но собрать относительно большое и сильное государство там сейчас способна только ИГИЛ. Остальные подербанить на феодальные кусочки. РФ с моей точки зрения тоже там имеет очень ограниченные интересы.

Reply

zotidux December 15 2016, 17:55:10 UTC
Я сомневаюсь, что у "государства", где взрывают памятники культуры, отрубают головы учёным и учат детей исключительно аллах-акбару, есть какие-то перспективы. В качестве военного средства, которым англосаксы пользуются для разрушения инфраструктуры противника, такое "государство" сгодится, но "большим и сильным" оно не будет.

Reply

redalertforever December 17 2016, 17:25:03 UTC
"что у "государства", где взрывают памятники культуры, отрубают головы учёным и учат детей исключительно аллах-акбару" - прям про большевиков пишите, но ничего у них получилось, получится и у этих, производство оружия в пром. масштабах они уже освоили.

Reply

zotidux December 20 2016, 18:24:43 UTC
Что они освоили? Наваривание стальных листов на корпус шахидмобилей? Всё оружие импортное или трофейное, деньги от зарубежных спонсоров, тренировочные лагеря в Турции и СА.

Прям про большевиков писать? Ну, большевики "аллах-акбару" не учили. Наоборот, они ввели поголовное школьное образование чтобы дети выросли образованными и смогли создать промышленность (в т.ч. военную).

Reply


Leave a comment

Up