Оригинал взят у
mmikhailm в
Жилищное строительство в СССРОригинал взят у
ext_1288630 в
Жилищное строительство в СССРНаша уважаемая коллега Оксана
onb2017 любезно предоставила возможность ознакомиться со взглядом из Англии на жилищное строительство в Союзе ССР, сделав перевод очередной статьи английского сталинского общества:
Выступление Кэт Кример
"..мы должны прежде всего констатировать первую предпосылку всякого человеческого существования, а следовательно, и всякой истории, а именно ту предпосылку, что люди должны иметь возможность жить, чтобы быть в состоянии «делать историю». Но для жизни нужны прежде всего пища и питье, жилище, одежда и еще кое-что."1
Товарищи, докапиталистическое общество постоянно сталкивалось с нехваткой самых необходимых для жизни предметов. В некоторой мере это происходило потому, что примитивный способ производства не давал возможности обеспечить всех достаточным количеством необходимых вещей. Современные научные методы позволяют производить все необходимые продукты в избытке. Сегодняшняя наука и усовершенствование методов производства, его широкомасштабность и автоматизация позволяют произвести намного больше, чем необходимо для потребления, и тем не менее из-за капиталистической системы, то есть частной собственности, рабочие остаются без пропитания, питьевой воды, жилья, одежды и других необходимых вещей.
Сегодня в Великобритании, среди других серьезных социальных проблем и общественных болезней, особенно остро выделяется кризис обеспечения населения жильем. Сегодняшнее собрание сталинского общества не собирается касаться вопросов исторического воссоздания реальности или поклонения верховному божеству, а займется рассмотрением примеров того, как этот вопрос решался советскими рабочими при строительстве коммунизма под руководством компартии СССР во главе с товарищем Сталиным, и как советские люди положили конец невыносимым условиям проживания, превалирующим в дореволюционной России.
Перед началом я хочу отметить, что меня просили рассмотреть этот вопрос как секретаря нашего общества, но, помимо этого, у меня есть личный профессиональный взгляд на эту тему, так я обучалась по специальности архитектора для применения этих навыков в британской архитектурной практике. С точки зрения архитектора я могу отметить положительную роль жилищного строительства (и его планирования) в отношении к характеру того или иного региона и благосостоянию его обитателей.
В то время как культовые образцы зданий и площадей находятся в центре городов и дают чувство уникальности, вовсе не капиталистические образцы коммерческих и офисных зданий определяют весь внешний вид города; они лишь выставляются для показа на первом плане. Несмотря на то, что они приносят радость взгляду и облагораживают ландшафт, характер города и его общее настроение определяется сотнями или даже тысячами жилых зданий на заднем плане, улицами и аллеями, которые поддерживаются в нормальном состоянии и миллионами домов, где живут и создают семьи работающие люди. В ходе моего выступления я постараюсь дать вам пример обоих.
Увы, статья слишком велика для журнала, читать полностью
НА САЙТЕОксане и тем, кто помогал ей с вычиткой и переводом, огромное спасибо.
Если кто заметит ошибки, дайте, пожалуйста, знать, - исправим.
P.S. От себя добавлю достаточно известное Постановление Совмина СССР 1946 г.: