Консерватизм и либерализм, как стойбище России
Оригинал взят у stalin_ist в Консерватизм и либерализм, как стойбище России
P.S. Есть вещи, которые я не комментирую. Ибо истина, как и аксиома, свободна от оценок. Другое дело, как мы это понимаем...
Ю. Громыко: Дружеские объятия консерватизма и либерализма.
После Послания нашего Президента В.В. Путина в той международной политической ситуации, в которой мы находимся, многое становится понятно.
Например, становится понятно , что либерализм - этот синоним «национального предательства» (см. Рифат Шайхутдинов, который знает, что говорит) и консерватизм как провидческая самокастрация ради традиции, являются тупиком на пути формулирования идеологии движения России в будущее.
Эти Шерочка с Машерочкой политических фуршетов жизни правильно распределили роли, предложенные Политтехнологом. Они до показного озлобления кричат друг на друга на заказных ток-шоу, и умиротворённо обнимаются за бокалами шампанского при планировании очередного важного «ивента».
Они, само собой, едины в требованиях не допустить передела неправедно захваченной в 90-х госсобственности.
НО главное, они едины в неспособности подвигнуть Российское население к подвижническому созидательному труду. Нет, не к труду на дядю- собственника, который вот-вот вернёт деньги из оффшоров. А к труду по созданию нового общественного богатства, которое должно быть капитализировано в интересах всего общества и тех, кто его конкретно будет создавать за счёт новых схем организации деятельности и новых технологий.
Для решения этой задачи нужна идеология Развития, а не безудержный в своей умеренности консерватизм и не подмазанный под Запад «горизонт всея человечества» - либерализм.
Единство консерватизма и либерализма - это стагнация обветшалых российских институтов и инфраструктур.
P.S. Есть вещи, которые я не комментирую. Ибо истина, как и аксиома, свободна от оценок. Другое дело, как мы это понимаем...
Ю. Громыко: Дружеские объятия консерватизма и либерализма.
После Послания нашего Президента В.В. Путина в той международной политической ситуации, в которой мы находимся, многое становится понятно.
Например, становится понятно , что либерализм - этот синоним «национального предательства» (см. Рифат Шайхутдинов, который знает, что говорит) и консерватизм как провидческая самокастрация ради традиции, являются тупиком на пути формулирования идеологии движения России в будущее.
Эти Шерочка с Машерочкой политических фуршетов жизни правильно распределили роли, предложенные Политтехнологом. Они до показного озлобления кричат друг на друга на заказных ток-шоу, и умиротворённо обнимаются за бокалами шампанского при планировании очередного важного «ивента».
Они, само собой, едины в требованиях не допустить передела неправедно захваченной в 90-х госсобственности.
НО главное, они едины в неспособности подвигнуть Российское население к подвижническому созидательному труду. Нет, не к труду на дядю- собственника, который вот-вот вернёт деньги из оффшоров. А к труду по созданию нового общественного богатства, которое должно быть капитализировано в интересах всего общества и тех, кто его конкретно будет создавать за счёт новых схем организации деятельности и новых технологий.
Для решения этой задачи нужна идеология Развития, а не безудержный в своей умеренности консерватизм и не подмазанный под Запад «горизонт всея человечества» - либерализм.
Единство консерватизма и либерализма - это стагнация обветшалых российских институтов и инфраструктур.