Оригинал взят у
avn_msk в
Прозрение: всё идёт по плану.Оригинал взят у
sl_lopatnikov в
Мда.Ну вот, и все точки над всеми и,ё:
.... Льва Усыскина "Время Михаила Маневича" - и там процитирована уже прямая речь Чубайса:
"Виталик Найшуль году в 1986 или 1987 сказал, что нам предстоит пройти три перехода. Один переход - «из тоталитаризма - в демократию», второй - «из плана - в рынок», а третий - «из империи - в национальное государство». Эта мысль меня просто совершенно взорвала, долго не мог придти в себя. При этом Виталий сказал, что первые два - ерунда, а вот третье -это будет настоящая драма. В принципе, пяток-десяток миллионов грохнуться могут легко на этом деле".
Первые два перехода завершены. Последний подразумевает уничтожение России, то есть отделение не-русских территорий.
А не-русскими, как быстро выяснится, являются не только Кавказ и прочие Татарстаны с Бурятиями и Башкириями, но также Казакия, Сибирия, Финно-угрия.
И мы приходим к картине, которую мне закатил некто Гозман лично и еще один большой либерал, которого я по некоторым причинам назвать не могу. Россия - маленькая, как Швейцария (с тоской в голосе)... Я тогда это принял за провокацию. А это мне была озвучена реальная цель. Но, после Норд-Оста я получил 100%-достоверную информацию, что чеченскую войну организовали российские либералы. Не только вне-кремлевский Березовский, но и либералы кремлевские поименно. И кто готовил персонально развал СССР, и оставил оружие Дудаеву.
Именно эта группа либералов обеспечивает сегодня православизацию страны, уничтожает науку, питает шизофреников типа Холмогорова.
У многих есть подозрение, что нет никаких "Башен Кремля" и никакого столкновения между Путиным и Медведевым, а есть элементарный управленческий прием: руль должны иметь возможность поворачивать в любую сторону по потребности и для этого всегда есть "противоположные" тяги. Это правильно. (И снова я в 100500-й раз устало повторяю: а что я говорил... Прим. avn-msk)
И траектория намечена очевидная - тут уж Чубайсу и Найшулю можно верить: "Пацан сказал-пацан сделал".
И теперь мне совершенно ясно: Войнович, с его графоманским языком и убогим воображением написал пророческую книгу "Москва-2042" не потому что умен, а потому что ЗНАЛ.
Это было как раз то время, когда Андропов вел активную работу по планированию уничтожения СССР и контуры плана уже были созданы. К сожалению, я не понимал этого долгое время - ибо был слишком близко к некоторым событиям и людям, чтобы увидеть и понять смысл происходящего.
Приведенная цитата объясняет реальную цель ТАНДЕМА (а не Путина) - это не Перестройка-2, как говорит Кургинян. Это плавное превращение России в Московию так, чтобы не возникло риска гражданской войны на территории страны с ядерным оружием.
Именно отсюда происходят Гундяев и православие в школе и много других, совершенно, на первый взгляд "непонятных" событий.
Отсюда не только Навальный и Поткин. Отсюда выгодность, как это ни парадоксально кажется, власти, имеющей целью уничтожение страны, разнузданной антивластной пропаганды по всем каналам.
А уже отсюда Эхо Москвы и прочие помойные Дожди и хамство Грефа за деньги населения. Отсюда Толоконная сволочь - власти надо "подогреть национальные - то есть по их мнению, - православные "РУССКИЕ чувства". Отсюда оскорбительный наркотический бред Гельмана.
Отcюда наглое, иной раз, намеренное не-преследование "понаехавших тут" преступников и 282 статья, которая
применятся к "русским националистам", но не, скажем к Хейдис, которая давно должна бы париться на нарах за очевидные анти-русские выступления.
Это парадоксы только для "почтеннейшей публики"...."Разве может власть желать разрушения собственной страны"? - Может, может. Почему? - Другой вопрос.
Но разве не власть СССР и не этим же точно приемом развалила СССР? - Разве не сама власть намеренно дискредитировала САМОЮ СЕБЯ, ибо ее целью было уничтожение СССР, а не его сохранение, независимость и все то, что нормальному человеку кажется естественным.
И власть это делала намеренно и нагло не только удерживая на экранах телевизоров беспомощного Брежнева, оставаясь за кадром, но и намеренным дефицитом, байками Гдляна и Иванова - забытых сегодня... И т.д. Могу себе представить, как хозяева смеялись (нет, не смеялись, замеряли эффект) над наивными недовольными по поводу "петель Горбачева", отсутствия табака и т.д. Впереди был цирковой август 1991 года.
Цель всей этой красоты сегодня - "национализация русского народа". То есть противопоставление его бывшим своим соседям по СССР, ликвидация всякой возможности сращивания великой страны.
Сегодня цель - консолидация русского национализма для ликвидации страны. И не надо иллюзий насчет инородчества организаторов. Бои в жизни - всегда без правил.
Все это прекрасно удалось с помощью католиков в Польше, в Прибалтике, Грузии, почти прошло на Украине, в Средней Азии... Почему это - национализм - не пройдет в России, если ставить целью ее разрушение?
Нет друзья: ни о каком СССР-2 речи нет, пока Чубайс, Волошин, Игнатьев и прочие ельцинские птенцы, включая Путина и Медведева, физически живы. Цель людей - вернуть "неоправданно доставшуюся русским" территорию в состояние до Ивана Грозного. Причем руками самих русских.
Строго говоря, этих друзей корчевать и корчевать. Но кто будет это делать?
Нет такого человека. Нет такого класса. Нет даже главного понимания цели Путина и сущности сегодняшнего момента, как последнего НАЦИОНАЛИЗАТОРСКОГО этапа плана Найшуля-Чубайса. А точнее, плана Андропова и тех, кто за ним.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НУ?? Не я ли посвятил обоснованию и пропаганде этой мысли столько постов, что давно уж со счёта сбился? Не я ли твердил всё время, что это одна команда, действующая по единому сценарию, что это развод лохов одной бригадой? Особенно касаемо "рулевых тяг". Не я ли постоянно говорил о том, что всё это явно начавшись с Андропова, продолжается и сегодня? Что "преемники" сменяют "преемников", но команда сохраняется, план жив и его соблюдают неукоснительно? Какие ещё доказательства вам, слепцам, нужны?? Собственноручные показания, да ещё и при вас написанные? Их пока нет... Не верите мне, ну поверьте хоть Лопатникову. Он всё-таки профессор. Ну или хотя бы Чубайсу...
avn-msk