Несколько размышлений о роли “полезных идиотов” в современных ПСИОПАХ, Ч.1
Сегодня
12 ноября 2022
Я должен начать с признания здесь: в то время как ураган Ян был полной катастрофой для большей части Флориды, ураган Николь пришел как раз вовремя, чтобы избавить меня от необходимости реагировать на массовый идиотизм, связанный с объявленным выводом российской армии из Херсона. С чисто военной точки зрения это было несложно, и если вы еще не слышали, как Андрей Мартьянов и Брайан Берлетич обсуждали этот вопрос с Гонсало Лирой, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы прослушать их разговор.
Кроме того, пожалуйста, послушайте комментарии Гонсало Лиры здесь(он имеет совершенно здравый смысл).
Большой Серж также опубликовал здесь хорошую дискуссию: https://bigserge.substack.com/p/surovkins-difficult-choice
Далее я хочу предложить предварительную номенклатуру людей, о которых я буду говорить. Это не единая монолитная группа, а скорее разновидность “хора псиопов” с разными голосами. Вот как я их вижу:
- Оплаченные тролли и другие американские PSYOP-толкатели разговоров: они настоящие люди, которые зарабатывают этим на жизнь. Давайте назовем их “профи“. Некоторые из них являются ИИ.
- Люди, которые по какой-либо причине ненавидят Путина, Россию или и то, и другое. Для них буквально * любое * событие, решение, заявление немедленно схватывается и используется, чтобы “доказать”, что Путин слаб и нерешителен, Россия проигрывает войну (и проигрывает с первого дня, и скорее рано, чем поздно Всемогущий Запад победит Россию. Давайте назовем их ненавистниками.
- Тогда есть те, кто работает исключительно ради денег. Им нужно объявлять о всевозможных крупных поражениях, катастрофах, скрытых заговорах и т. д., Потому что Это генерирует трафик и деньги. Давайте назовем этих людей кликбейтерами.
- Далее идут люди, у которых нет доступа к информации, которой располагают Путин, Кремль и российский генеральный штаб, но которые чувствуют себя достаточно информированными (и образованными), чтобы объяснить миру, что русские должны делать вместо того, что они на самом деле делают. Я называю их гениями.
- Тогда это те, кто, обученный Голливудом и Томом Клэнси, просто * знают *, что Запад - это блестящая и самая развитая цивилизация в истории, и все, что он производит, будь то люди или технологии, настолько превосходит все остальные, что окончательная победа Запада над любым врагом или даже коалицией врагов неизбежна. Я думаю, мы можем назвать их расистами (как в расовом превосходстве).
- Далее у нас есть те, кто действительно пытается понять, что происходит, но им просто не хватает образования / подготовки / опыта, чтобы понять. Это люди, которые недавно плавно перешли от кабинетных вирусологов / микробиологов / эпидемиологов к кабинетным генералам и маршалам. У этих людей есть мнение обо всем, и это мнение обо всем дает им это теплое чувство того, что они настоящие эксперты. Итак, давайте назовем их так, эксперты.
- И последнее, но не менее важное: мы должны также упомянуть людей без соответствующего образования / подготовки, которые слишком глупы, чтобы понять, что они глупы. Мы можем назвать их имбецилами.
Конечно, как только Суровикин объявил, что Россия перенесет свою оборону в Херсоне на правый берег и уйдет из города, все эти люди мгновенно объединили свои силы в один громкий “хор психопатов” и наводнили Интернет своими глупостями (включая наш раздел комментариев, но большинство из них было перехвачено).
Честно говоря, у меня нет ни желания, ни сил развенчивать идиотизм, который торжественно провозглашает этот “хор PSYOPS”, но я хочу упомянуть две вещи, которые, возможно, были упущены.
Во-первых, если бы русские НЕ ушли из Херсона, а НАТО взорвало плотину в Каховке и затопило город, результат выглядел бы примерно так (я взял это изображение из блога Андрея Мартьянова):
Русские не объявили, сколько солдат у них было в Херсоне, но укронацисты сказали, что 20 000. Хорошо, давайте разберемся с этим и предположим, что 20 000 солдат будут отрезаны от остальной части российских войск и пополнятся только с большим трудом. Далее, давайте предположим, что (гораздо большие) силы НАТО вошли бы в город. Можете ли вы представить оптику? Сотни русских военнопленных, еще больше погибших, KIA, MIA (прим. Killed in Action, Пропавший без вести в ходе военных действий (англ. Missing in action, MIA) Ранен в бою (англ. Wounded in action, WIA) Плен (англ. Prisoner of war, POW)) и, наконец, “доказательство” того, что Россия и сейчас (и всегда!) проигрывала.
Я могу абсолютно гарантировать вам, что профессионалы, ненавистники, кликбейтеры, гении, расисты, эксперты и идиоты объединят свои силы в громком “музыкальном форте” и закричат во всю глотку, что “ага! смотрите! мы были правы с самого начала !!! “.
Второе, на что мне нужно обратить внимание, - это то, что я считаю аналитической ошибкой Бернарда на Луне Алабамы. Он написал, что “этот ход обоснован с оперативной точки зрения”, и все же добавил, что “Стратегически этот ход плох“. Мы могли бы задаться вопросом, как ход может быть обоснованным с оперативной точки зрения, но стратегически плохим, но давайте даже не будем вдаваться в подробности. Аргумент Бернхарда заключается в том, что “на данный момент это закрывает возможность переезда в Николаев и далее в направлении Одессы“. Проблема здесь в том, что, когда мы смотрим на карту региона, мы понимаем кое-что очень важное: здесь много ручьев и рек, которые текут с севера на юг и впадают в Черное море. Смотрите здесь:
Таким образом, любое движение вдоль береговой линии будет означать необходимость пересечь довольно много рек. Возможно ли это? Да, безусловно. Но лучший ли это вариант? Я совсем не уверен. Я просто скажу, что это вариант, к которому готовились укронацисты и НАТО.
Другим вариантом может быть движение не на запад, а на север, а затем повернуть на Запад, чтобы, по сути, захватить всю оборону НАТО вокруг побережья Черного моря с тыла. Я упоминал, что в настоящее время в Беларуси развернуты совместные российско-белорусские силы, которые, похоже, сильно беспокоят НАТО и которые могут быть использованы для сдерживания сил НАТО вблизи и к северу от Киева.
Это то, что планируют русские? Я не знаю. Все, что я знаю, это то, что неверно предполагать, что единственный способ добраться до Одессы - это сражаться вдоль побережья.
И последнее, но не менее важное: ходят (неизбежные) слухи о заключении сделки между Путиным и ... ... ха… ну ... кто-то на Западе (кто? Брэндон? Sunak? Макрон?). Теперь это чистая, неподдельная чушь, которую могут проглотить только настоящие doubleplusgoodshiteaters (хотя кликбейтеры будут использовать это, чтобы получить свои клики и видимость!). Россия и Запад были вовлечены в экзистенциальную войну за выживание, по КРАЙНЕЙ МЕРЕ, с 2013 года, и мы очень близки к возможной ядерной войне, но некоторые люди все еще думают, что Путин работает на США, ВЭФ, Клауса Шваба, Биби Нетануягу. и т.д. и т.п. и т.п. Моя позиция по этому поводу проста: любой, кто всерьез верит в это дерьмо, не стоит того, чтобы с ним разговаривать, у вас был бы больший успех, споря с дверным дворянином. Я уверен, что не буду с ними возиться.
Я бы также отметил, что ЕСЛИ бы была заключена настоящая закулисная сделка, шансы Путина завершить эту сделку с западными лидерами на G20 были бы прекрасной возможностью завершить сделку. Тем не менее, на самом деле Путин даже не собирается присутствовать. Делайте свои собственные выводы.
Особенно смешно, хотя и печально, слышать, как мы, “эксперты”, предлагаем свои ценные идеи и советы относительно того, что русские должны делать дальше. Учитывая, что США никогда не воевали в настоящей войне со времен Второй мировой войны, в то время как российский Генеральный штаб старше США как нации, только грубое незнание истории может побудить этих гипер-проигравших давать советы российским гипер-победителям, если хотите :-)
И хотя Россия проиграла немало сражений и даже кампаний в своей истории, в конце она всегда побеждала всех своих врагов. Тем не менее, англичане все еще проповедуют России.