Украина: Воинственный клиент Вашингтона по вопросам безопасности
https://glav.su/blog/5754/1571121/
Сегодня в 21:52 4 0 0.00 / 0
Бывший президент Буш: отрезал «красную ленту» для беженцев
Украина: Воинственный клиент Вашингтона по вопросам безопасности
Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа.
Тед Гален Карпентер
Наличие Украины в качестве де-факто «союзника» должно вызывать у Вашингтона все большее беспокойство. Соединенные Штаты изобразили эту страну как мирную западную демократию, стремящуюся защитить свою территорию и независимость от якобы хищной России. В своем телефонном звонке 2 апреля президенту Украины Владимиру Зеленскому президент Байден «подтвердил неизменную поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму. Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины».
Ключевые предположения, лежащие в основе политики США в отношении Украины, ошибочны. Растущий авторитаризм, а не приверженность демократии, отмечает внутреннее управление Киева, а внешняя политика страны вызывает тревогу агрессивностью по отношению к ее гораздо более крупному и могущественному соседу. Украина для США одновременно и недостойный, и опасный партнер.
Правительство Зеленского не только увековечивает повсеместную коррупцию, преследовавшую Украину с момента обретения независимости, но и усиливает политику , подрывающую основные гражданские свободы. Зеленский и его сторонники утверждают, что необходимы ограничительные меры, чтобы помешать подрывной деятельности России, но теперь в число целей входят классические либеральные фракции , не имеющие убедительной связи с Кремлем. Лидеры США сталкиваются с перспективой поддержки слабо замаскированной автократии, а не демократического правительства.
Хотя внутренние тенденции на Украине вызывают беспокойство, гораздо большее беспокойство вызывают ура-патриотическая риторика и политическая позиция руководства в отношении отношений Киева с Москвой. Это событие должно вызывать у Соединенных Штатов больше, чем академическую озабоченность. Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО, и Конгресс никогда не просили одобрить какое-либо соглашение (тем более формальный договор, требующий двух третей голосов Сената), рассматривая Киев как официального союзника США , американские официальные лица явно считают страну важным политическим партнером и партнером в области безопасности. Администрация Трампа и Байдена одобрила многократную продажу оружия Киеву, американский персонал обучил украинские войска, и силы США (вместе с подразделениями из других стран НАТО) несколько раз проводили совместные военные учения (военные игры) со своими украинскими коллегами. Словом, руководство США рассматривает Украину как полноценного, хоть и де-факто, союзника)
Однако на самом деле Киев не союзник; это слабая американская система безопасности, которая имеет явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливают военные ограничения своей страны. В конце августа Украина провела свой первый за несколько лет военный парад, отметив 30-летие своей независимости, и заявила, что вернет себе как Крым, аннексированный Россией в 2014 году, так и территории в восточном Донбассе, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. Официальный документ о стратегии обороны страны, принятый в марте, прямо включает эти цели.
Более того, цель кажется более чем риторической. Весной 2021 года Киев начал переброску войск и танков под Крым для проведения военных учений. Россия ответила собственными крупномасштабными перебросками войск , и военный кризис, который мог поссорить США и НАТО, разгорелся. К счастью, более прохладные головы возобладали, и обе стороны начали отступать, но Крым и прилегающие районы остаются тревожными очагами возгорания.
Украина ведет себя подобным образом, ожидая, что Соединенные Штаты и НАТО поддержат ее заявку. В августе Зеленский выступил на первом саммите «Крымской платформы» - встрече представителей сорока шести стран, которую Киев организовал для усиления международного давления на Россию. Акцент на саммите был сделан на усиление дипломатической поддержки Украины, сопровождаемое ужесточением санкций против России, чтобы заставить Москву отказаться от аннексии Крыма. Но украинский лидер утверждал, что это также проблема безопасности. Он утверждал, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей системы международной безопасности…»
Украинские официальные лица рассчитывают не только на дипломатическую поддержку союзников в своей кампании по противостоянию России. В апреле Зеленский прямо заявил, что единственный способ положить конец российской «агрессии» на Донбассе, не говоря уже о том, чтобы отменить аннексию Крыма Москвой, - это дать Украине членство в НАТО . Но такой шаг был бы чрезвычайно опасен. Кремлевские чиновники неоднократно давали понять, что членство Киева в НАТО переступает красную черту, что с точки зрения безопасности России и не будет терпимо. Украина в НАТО также означает, что Соединенные Штаты будут обязаны в соответствии со статьей 5 Североатлантического договора выступить на защиту Киева. Для Украины было бы несложным использовать военный инцидент и обвинить на основании его в Россию в агрессии. Действительно, украинские лидеры утверждают, что аннексия Крыма и поддержка Москвой повстанцев на Донбассе уже представляют собой акты агрессии.
Продолжающаяся поддержка США нереалистичных территориальных амбиций Украины неразумна и опасна, в то же время поддерживая заявку Киева на членство в НАТО, которую каждая администрация США, начиная с Джорджа Буша-младшего. Поступок Буша был еще более безрассудным. Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого, уязвимого клиента службы безопасности, - это слабый, уязвимый клиент, который стремится проводить агрессивную политику, которую он не может поддерживать своими собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидает поддержки от своего могущественного благодетеля. В 1914 году Сербия запутала царскую Россию своими безрассудными амбициями и спровоцировала масштабный конфликт, уничтоживший ее покровителя и многое другое. Учитывая поведение Киева. Украина может стать Сербией 2020-х годов. Администрация Байдена не должна повторять безрассудство царя и попадать в такую ловушку. Вашингтону следует освободить Украину и позволить ей постоять за себя.
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона и редактор National Interest
Сегодня в 21:52 4 0 0.00 / 0
Бывший президент Буш: отрезал «красную ленту» для беженцев
Украина: Воинственный клиент Вашингтона по вопросам безопасности
Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа.
Тед Гален Карпентер
Наличие Украины в качестве де-факто «союзника» должно вызывать у Вашингтона все большее беспокойство. Соединенные Штаты изобразили эту страну как мирную западную демократию, стремящуюся защитить свою территорию и независимость от якобы хищной России. В своем телефонном звонке 2 апреля президенту Украины Владимиру Зеленскому президент Байден «подтвердил неизменную поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму. Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины».
Ключевые предположения, лежащие в основе политики США в отношении Украины, ошибочны. Растущий авторитаризм, а не приверженность демократии, отмечает внутреннее управление Киева, а внешняя политика страны вызывает тревогу агрессивностью по отношению к ее гораздо более крупному и могущественному соседу. Украина для США одновременно и недостойный, и опасный партнер.
Правительство Зеленского не только увековечивает повсеместную коррупцию, преследовавшую Украину с момента обретения независимости, но и усиливает политику , подрывающую основные гражданские свободы. Зеленский и его сторонники утверждают, что необходимы ограничительные меры, чтобы помешать подрывной деятельности России, но теперь в число целей входят классические либеральные фракции , не имеющие убедительной связи с Кремлем. Лидеры США сталкиваются с перспективой поддержки слабо замаскированной автократии, а не демократического правительства.
Хотя внутренние тенденции на Украине вызывают беспокойство, гораздо большее беспокойство вызывают ура-патриотическая риторика и политическая позиция руководства в отношении отношений Киева с Москвой. Это событие должно вызывать у Соединенных Штатов больше, чем академическую озабоченность. Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО, и Конгресс никогда не просили одобрить какое-либо соглашение (тем более формальный договор, требующий двух третей голосов Сената), рассматривая Киев как официального союзника США , американские официальные лица явно считают страну важным политическим партнером и партнером в области безопасности. Администрация Трампа и Байдена одобрила многократную продажу оружия Киеву, американский персонал обучил украинские войска, и силы США (вместе с подразделениями из других стран НАТО) несколько раз проводили совместные военные учения (военные игры) со своими украинскими коллегами. Словом, руководство США рассматривает Украину как полноценного, хоть и де-факто, союзника)
Однако на самом деле Киев не союзник; это слабая американская система безопасности, которая имеет явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливают военные ограничения своей страны. В конце августа Украина провела свой первый за несколько лет военный парад, отметив 30-летие своей независимости, и заявила, что вернет себе как Крым, аннексированный Россией в 2014 году, так и территории в восточном Донбассе, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. Официальный документ о стратегии обороны страны, принятый в марте, прямо включает эти цели.
Более того, цель кажется более чем риторической. Весной 2021 года Киев начал переброску войск и танков под Крым для проведения военных учений. Россия ответила собственными крупномасштабными перебросками войск , и военный кризис, который мог поссорить США и НАТО, разгорелся. К счастью, более прохладные головы возобладали, и обе стороны начали отступать, но Крым и прилегающие районы остаются тревожными очагами возгорания.
Украина ведет себя подобным образом, ожидая, что Соединенные Штаты и НАТО поддержат ее заявку. В августе Зеленский выступил на первом саммите «Крымской платформы» - встрече представителей сорока шести стран, которую Киев организовал для усиления международного давления на Россию. Акцент на саммите был сделан на усиление дипломатической поддержки Украины, сопровождаемое ужесточением санкций против России, чтобы заставить Москву отказаться от аннексии Крыма. Но украинский лидер утверждал, что это также проблема безопасности. Он утверждал, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей системы международной безопасности…»
Украинские официальные лица рассчитывают не только на дипломатическую поддержку союзников в своей кампании по противостоянию России. В апреле Зеленский прямо заявил, что единственный способ положить конец российской «агрессии» на Донбассе, не говоря уже о том, чтобы отменить аннексию Крыма Москвой, - это дать Украине членство в НАТО . Но такой шаг был бы чрезвычайно опасен. Кремлевские чиновники неоднократно давали понять, что членство Киева в НАТО переступает красную черту, что с точки зрения безопасности России и не будет терпимо. Украина в НАТО также означает, что Соединенные Штаты будут обязаны в соответствии со статьей 5 Североатлантического договора выступить на защиту Киева. Для Украины было бы несложным использовать военный инцидент и обвинить на основании его в Россию в агрессии. Действительно, украинские лидеры утверждают, что аннексия Крыма и поддержка Москвой повстанцев на Донбассе уже представляют собой акты агрессии.
Продолжающаяся поддержка США нереалистичных территориальных амбиций Украины неразумна и опасна, в то же время поддерживая заявку Киева на членство в НАТО, которую каждая администрация США, начиная с Джорджа Буша-младшего. Поступок Буша был еще более безрассудным. Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого, уязвимого клиента службы безопасности, - это слабый, уязвимый клиент, который стремится проводить агрессивную политику, которую он не может поддерживать своими собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидает поддержки от своего могущественного благодетеля. В 1914 году Сербия запутала царскую Россию своими безрассудными амбициями и спровоцировала масштабный конфликт, уничтоживший ее покровителя и многое другое. Учитывая поведение Киева. Украина может стать Сербией 2020-х годов. Администрация Байдена не должна повторять безрассудство царя и попадать в такую ловушку. Вашингтону следует освободить Украину и позволить ей постоять за себя.
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона и редактор National Interest