Понятийная ничья
Короче, я понял.
Ребята. В моём понимании "Вебер" - это набор -исключительных- характеристик, которые встречаются исключительно у этого самого Вебера. А ИМЕННО:
- инфодампы по 20 машинописных страниц, напечатанных через один интервал, гарнитура Таймс;
- Эпические Космические Баталии, состоящие из Эпических Перечислений Полных Веберов Ракет (здесь ощутимо не хватает гомеровского шестистопного ямба);
- котоводство.
Все остальные характеристики, господи боже мой, были у такого числа фантастических авторов, что с одним только Вебером их сравнивать как минимум странно. Не один же Вебер пишет про мультисистемные государства, подковёрные срачи армии и ГБ, политику и кулинарию, в конце концов. Даже про "100500 военных женщин" пишет не один только Вебер, хотя в моём понимании это делается Очень Плохо. Отчего мне как минимум некомфортно от такого сравнения.
Отдельно я удивляюсь, почему политику упоминают по отношению к "Стране василисков" - поскольку там политоты было меньше одного процента от всего повествования. Да и главные герои не занимаются политикой: они её проводят. В Стигмате - да. Но так опять же: война без политики - деньги на ветер порнография. Я как-то не особо хотел писать порнографию.
Кстати, и не написал. В отличие от всяких никперумовых и йарэльтеррусов, любящих посмаковать писечку мякотки.
Теперь лопата. Шанцевая. В некотором роде сравнение с shirane Вебером мне даже льстит - поскольку ну, чего греха таить. Во-первых, Стигмата была весьма веберовской, ещё когда НЕ была Стигматой - но я полагал, что достаточно открутил этот аспект в меньшую сторону. Во-вторых, уже не знаю, сколько лет моим кредо было и остается "делай лучше их", и, батя, мы стараемся (с). Потому как у Вебера бессчётное количество минусов, начиная от инфодампов по 20 страниц (я специально мерял) и заканчивая тем, что в четвертом тысячелетии н.э. существуют Грейсон и Масада (а не, например, современная религия отмерла за ненадобностью), а женщины всё ещё берут фамилию мужа (и я, кстати, даже не говорю, что обязательна противоположная крайность - даже в Стигмате показаны оба случая). Поэтому сравнение с shirane Вебером вроде как должно мне льстить. Во всяком случае, это лучше, чем сравнение, например, с Алексорловым.
Вот только я не особо понимаю, в хорошую ли сторону это сравнение.
Нет, ну, может когда-нибудь я дождусь сравнений с кем-нибудь ещё. Но для этого, видимо, придётся ждать ещё долго.
А так-то, ну, в том-то и дело, что в Стигмате:
- нету инфодампов по 20 страниц (а в лучшем случае по две);
- ровно одна Эпическая Космическая Баталия, состоящая из Эпических Перечислений Полных Веберов Ракет (да и то я слишком хорошо знаю, как Вебер пишет Эпические Космические Баталии, и намеренно старался этого избегать);
- нету котоводства.
Количество Космических Баталий, конечно, ещё изменится, но не всё остальное.
Так что это скорее треть Вебера.
В лучшем случае.
This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/546208.html. Please comment there using OpenID.
Ребята. В моём понимании "Вебер" - это набор -исключительных- характеристик, которые встречаются исключительно у этого самого Вебера. А ИМЕННО:
- инфодампы по 20 машинописных страниц, напечатанных через один интервал, гарнитура Таймс;
- Эпические Космические Баталии, состоящие из Эпических Перечислений Полных Веберов Ракет (здесь ощутимо не хватает гомеровского шестистопного ямба);
- котоводство.
Все остальные характеристики, господи боже мой, были у такого числа фантастических авторов, что с одним только Вебером их сравнивать как минимум странно. Не один же Вебер пишет про мультисистемные государства, подковёрные срачи армии и ГБ, политику и кулинарию, в конце концов. Даже про "100500 военных женщин" пишет не один только Вебер, хотя в моём понимании это делается Очень Плохо. Отчего мне как минимум некомфортно от такого сравнения.
Отдельно я удивляюсь, почему политику упоминают по отношению к "Стране василисков" - поскольку там политоты было меньше одного процента от всего повествования. Да и главные герои не занимаются политикой: они её проводят. В Стигмате - да. Но так опять же: война без политики - деньги на ветер порнография. Я как-то не особо хотел писать порнографию.
Кстати, и не написал. В отличие от всяких никперумовых и йарэльтеррусов, любящих посмаковать писечку мякотки.
Теперь лопата. Шанцевая. В некотором роде сравнение с shirane Вебером мне даже льстит - поскольку ну, чего греха таить. Во-первых, Стигмата была весьма веберовской, ещё когда НЕ была Стигматой - но я полагал, что достаточно открутил этот аспект в меньшую сторону. Во-вторых, уже не знаю, сколько лет моим кредо было и остается "делай лучше их", и, батя, мы стараемся (с). Потому как у Вебера бессчётное количество минусов, начиная от инфодампов по 20 страниц (я специально мерял) и заканчивая тем, что в четвертом тысячелетии н.э. существуют Грейсон и Масада (а не, например, современная религия отмерла за ненадобностью), а женщины всё ещё берут фамилию мужа (и я, кстати, даже не говорю, что обязательна противоположная крайность - даже в Стигмате показаны оба случая). Поэтому сравнение с shirane Вебером вроде как должно мне льстить. Во всяком случае, это лучше, чем сравнение, например, с Алексорловым.
Вот только я не особо понимаю, в хорошую ли сторону это сравнение.
Нет, ну, может когда-нибудь я дождусь сравнений с кем-нибудь ещё. Но для этого, видимо, придётся ждать ещё долго.
А так-то, ну, в том-то и дело, что в Стигмате:
- нету инфодампов по 20 страниц (а в лучшем случае по две);
- ровно одна Эпическая Космическая Баталия, состоящая из Эпических Перечислений Полных Веберов Ракет (да и то я слишком хорошо знаю, как Вебер пишет Эпические Космические Баталии, и намеренно старался этого избегать);
- нету котоводства.
Количество Космических Баталий, конечно, ещё изменится, но не всё остальное.
Так что это скорее треть Вебера.
В лучшем случае.
This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/546208.html. Please comment there using OpenID.