Одно другому не третье, как говориться. Но в целом я люблю ретро-сеттенги. То есть, понятно, что пряморукость автора имеет первостепенное знание, но если опустить этот параметр, то киберпанк 80ых (и в том числе грамотная мимикрия под него) мне интереснее чем киберпанк 00ых+ (хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос).
>(хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос)
Ну если в киберпанк записывать произведения с ошибочными технологическими предсказаниями, то есть, конечно. Вот ГИТС же, ну, или ты SAC будешь в восьмидесятые записывать? xD
А так-то конечно киберпанк не нужен, мы в нём живём, бгг. Вот только с деки-троды-киберспейсом как-то не заладилось.
Reply
Тут люди еле отучились Гибсона на пъедестал ставить, который с деки-троды-киберспейсом...
Reply
Reply
Reply
Но в целом я люблю ретро-сеттенги. То есть, понятно, что пряморукость автора имеет первостепенное знание, но если опустить этот параметр, то киберпанк 80ых (и в том числе грамотная мимикрия под него) мне интереснее чем киберпанк 00ых+ (хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос).
Reply
Ну если в киберпанк записывать произведения с ошибочными технологическими предсказаниями, то есть, конечно. Вот ГИТС же, ну, или ты SAC будешь в восьмидесятые записывать? xD
А так-то конечно киберпанк не нужен, мы в нём живём, бгг. Вот только с деки-троды-киберспейсом как-то не заладилось.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment