Релятивистская рулетка

Oct 27, 2016 13:46

Вместо предисловия: писать про вавилонян ОЧЕНЬ ВЕСЕЛО. Я даже сам не ожидал. Упорно не нравившаяся мне Стигмата неожиданно обрела новый смысл.

Now to business. Помимо прочего, почёрпнутого из предыдущего поста, я очень кстати вспомнил, что релятивистский армагеддон вообще очень плохо натягивается на сеттинг, где возможны сверхсветовые перелёты. ( Read more... )

инфодамп, ФТЛ, hard-on sci-fi, science!, общая теория космооперы

Leave a comment

vasilisk_ October 27 2016, 12:41:43 UTC
Если вражеская цивилизация уже имеет ФТЛ некоторое время, то вряд ли она сидит в родной системе, хоть какие-то базы в других мирах у них наверняка будут. Причём не обязательно самых ближних мирах, поскольку некоторые типы ФТЛ позволяют отправлять корабли колонизаторов (в один конец, естественно) даже в соседние галактики. И поскольку ФТЛ также предполагает устойчивую связь между далёкими мирами (как минимум автоматическими почтовыми, как максимум - прямое подключение и полный онлайн, но это если есть некое "гипер-радио"), то о нападении на любой мир они узнают непременно. А выяснить, кто конкретно напал и где этот агрессор проживает, дело недолгое (ФТЛ же, разведывательные зонды, а может и локация сверхсветовых перемещающихся масс). После чего ответка неизбежна, причём непарируемая, причём неизвестно когда (если с самой дальней из колоний, то могут и через век-другой флот возмездия прислать ( ... )

Reply

sohryu_l October 27 2016, 12:44:19 UTC
>А зачем уничтожать дикарей, которых можно подчинить или просто превратить в сырьевой (или ещё какой, возможностей много) придаток?

Something something дилемма заключённого something. Все эти умозаключения реалфизиков с ФТЛ не очень хорошо работают =)

Но вообще всей разницы только в том, что при условии ФТЛ + РКВ войну будут вести исключительно релятивистские ФТЛ-бомбардировщики. Ну и ладно, ФТЛ-перехватчики этих бомбардировщиков, не то чтобы это было возможно.

Всё остальное просто не нужно.

Reply

vasilisk_ October 27 2016, 12:55:15 UTC
Это если нет возможности использовать неизвестную нам физику ФТЛ в качестве оружия. Либо ФТЛ-снаряды (ракеты, брандеры и т.п.), либо проекция той самой силы, что в ФТЛ-движке, на поверхность даёт убойный эффект. Если такая возможность есть, то появляются ФТЛ-канонерки (или линкоры, эсминцы - не суть важно), работающие по цели с некоторой дистанции (возможно даже, измеряемой парсеками). И перехватчики этих канонерок. После чего получаем нечто похожее на гонку вооружений на море 19-20 века.

Reply

sohryu_l October 27 2016, 13:55:54 UTC
ФТЛ-снаряды наводить ещё сложнее, чем РКВ. Ну, если это те ФТЛ-снаряды, о которых я думаю, ракета с гипердвигателем от корабля мало чем отличается (кроме отсутствия экипажа).

А всякие там нецелевые использования гипердвигателя... ну, большая бомба - это всегда бомба. Даже *задумчиво машет руками* рвущая четырёхмерное пространство-время... а это идея.

Reply

sergey_ver October 27 2016, 15:46:18 UTC
Это смотря какой ФТЛ. А то опять представь что ФТЛ - мгновенная, абсолютно точная телепортация, изобретённая завтра.

И война - это внезапная телепортация ядерных бомб в центры вражеских колоний.

Reply

sohryu_l October 27 2016, 17:14:30 UTC
Если портал можно взорвать - то это опять спор одноразовости с многоразовостью =)

Ну и я больше верю в варп, конечно. В нём правда тоже есть свои нерешенные вопросы, но это (в отличие от гиперпространства) не стопроцентная магия.

А вот червоточины как раз, похоже, требуют релятивистских скоростей. Можно прямо вывалившись из червоточины выкидывать за борт РКВ, так что всё по новой.

Reply


Leave a comment

Up