Знать своего Врага

[sohryu_l]

Я много о чём думаю - как я уже говорил, сейчас у меня немного (на самом деле, очень) разбегаются глаза. При этом пишу я, слава богу, только одно - и то с ужасом понимаю, что, похоже, это растянется на дольше, чем я думал

Comments

[serebryakov]

>Читатель не видит точки зрения другой стороны
Читатель не идиот не всегда идиот: не все обязательно разжевывать. В конце концов, Уоттс как-то продемонстрировал мотивации болтунов (в той мере, в какой у них вообще есть мотивация), не давая сцен от лица болтунов, которого у них и нет.
>Мало таких в том же баенбуксе, что ли?
Чуть больше, чем дохуя, и не только в нем. Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
>Большинство земных существ с больше двух пар конечностей не являются хордовыми...
...И что с того? Это у нас, хордовых, в определенном смысле ущербный бауплан - в том же смысле, в каком насекомые ущербны по ограничению размера, а головоногие - по социальности. А у нас - ущербный по многоногости. :-)))
>даже у столь облизываемого многими Фортунатуса а) релятивистский апокалипсис затрагивает ТОЛЬКО Землю
Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
>б) весь сюжет посвящён человеческим взаимоотношениям друг с другом, а не войне с инопланетными захватчиками.
По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...

[sohryu_l]

>В конце концов, Уоттс как-то продемонстрировал мотивации болтунов (в той мере, в какой у них вообще есть мотивация), не давая сцен от лица болтунов, которого у них и нет.

Другие авторы тоже пытаются. Получается, почему-то, груша для битья.

Но тут конечно не стоит забывать, что у Уоттса не боевая фантастика.

>Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".

Весь пост о том, что я и не хочу делать инопланетян боксёрской грушей для лупцевания, ё-п-р-с-т!

>Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.

Но её не было.

Впрочем, здесь следует заметить, что в релятивистский апокалипсис я вообще не очень верю.

>По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...

Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.

[serebryakov]

>Весь пост о том, что я и не хочу делать инопланетян боксёрской грушей для лупцевания, ё-п-р-с-т!
И не надо! Но тогда у них должно быть... ну, лицо. С необщим выражением.
>Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.
Так это потому, что оно не про войну с инопланетянами. :-)

[sohryu_l]

>Так это потому, что оно не про войну с инопланетянами. :-)

По заявлениям некоторых мудаков такого не скажешь.

>И не надо! Но тогда у них должно быть... ну, лицо. С необщим выражением.

Которое ещё показать надо как-то.

[serebryakov]

>Которое ещё показать надо как-то.
А для этого вначале понять - автору, конечно.
Я, кстати, очень нарочно про Чернеду намекнул, про "Видовой императив". Это, конечно, не про _войну_ с инопланетянами - но вот изрядно неожиданные мотивации устроить соседним расам пздц там имелись.

[sohryu_l]

Я бы с радостью ни с кем не консультировался, но тогда я ничего не пишу в ЖЖ и это совсем неинтересно.

P.S. Понял, что я сказочный еблан и забыл про как минимум один пример алиенов-морских звёзд, которые НЕ боксёрская груша.