Вместо предисловия: ничего не писал, ни во что не играл, перечитывал мангу Евы.
Теперь, когда мы разобрались со всем этим:
А в чём, собственно, должно заключаться принципиальное преимущество истинных вавилонян от всех остальных представителей человечества? Потому что оно есть. Но непонятно, что из себя представляет. Причём до такой степени, что
(
Read more... )
Я бы помянул скорее homo drakensis, но да, выходит логичнее гораздо. Только, наверное, важнее и правда не столько количество, сколько качество обработки информации.
И сразу становится понятнее, почему они репродуктивно несовместимы с обычными людьми (потому что вся эта дополнительная петрушка, скорее всего, вынесена в дополнительную же хромосому).
Reply
Reply
А, если они суперсолдаты - то у них и агрессивность должна быть... ну, если не повышена, то уж точно не забита в темный угол. Тестостероновый угар? Вообще сравнение с дрейканцами начинает приобретать новые краски. Если бы homo drakensis делали по уму, а не ради няшных лесбиянок...
Reply
Технически сколько планет - столько и модификаций генома может быть. Но они вовсе необязательно должны предполагать изменения хромосомного набора... ну, я так думаю, а я могу быть неправ.
>А, если они суперсолдаты - то у них и агрессивность должна быть... ну, если не повышена, то уж точно не забита в темный угол.
Так может они генетическим расизмом и экспансионизмом сублимируют.
А спецслужбы - всем остальным, что объясняет. Зато помогает поддерживать порядок в многонациональной империи генетического сталинизма, да.
P.S. Я Стирлинга про Дракию читал ровно одну книжку, и ту без няшных лесбиянок.
Reply
Нет, тут я полностью согласен - дополнительная хромосома скорей для крайних случаев модификации. А вавилоняне как раз такой случай.
>Так может они генетическим расизмом и экспансионизмом сублимируют.
Ага. Сидят и сублимируют во влажную салфетку. Это надо особый склад ума иметь, чтобы успехами державы ("Служу Державе! - Слава Народу!") сублимировать собственное... ну, не совсем возвышенное положение. А оно же не может быть у всех одинаково возвышенное. Особенно поначалу не могло быть, когда они еще не были Вавилонией, а были флотом финских лишенцев.
Но да, наводить порядок - самое то.
>Я Стирлинга про Дракию читал ровно одну книжку, и ту без няшных лесбиянок.
У Стирлинга не бывает книг без лесбиянок. :-)
Reply
>У Стирлинга не бывает книг без лесбиянок. :-)
А я читал по диагонали.
Reply
Leave a comment