Летающие светлячки

Sep 25, 2016 19:21

Решил, что прежде, чем смотреть Экспанс, нужно пересмотреть Фаерфлай, и в который раз поражаюсь, как же там всё круто. Пусть и обусловлено ограничениями лайв-экшена. На самом-то деле даже в условно околоземных условиях машина всё ещё дешевле лошади, а главное - неприхотливее, но представить себе дикозападных ковбоев в гермокостюмах и на мотоциклах я могу с несколько большим трудом. И то условным внедорожником можно перевезти большее количество ковбоев в скафандрах...

Ради интереса попробовал себе представить нелегкую долю частного полузаконного кораблевладельца в мире повальной регистрации космических аппаратов (как и должно быть в любой цивилизации, минимально отличающейся от хурр дурр моя вторая поправка), и понял, что в мире без дешёвого ФТЛ и с межпланетными факельными перелётами это, как минимум, будет предполагать из себя всяческие фиктивные юридические лица, удобные флаги и прочую вполне современную околоморскую романтику. Что, во-первых, а) очень интересно, я понятия не имею, почему до этого ещё никто не додумался; и б) предполагает, что наличие хорошего юриста на борту может оказаться едва ли не полезнее хорошего стрелка. Как оно обычно бывает.

А в мирах с дешёвым ФТЛ будут Тысячелетние Соколы, да. Которым регистрация не нужна, потому что походя снести выхлопом космодром они не могут при всём желании. Но и возят они далеко не настолько интересные вещи.

При большом желании можно добавить сюда (где нужно) атмосферу космического остерна и эпохи первичного накопления капитала, и, ну... я понимаю, почему многие писатели хотят и пишут космические вестерны по заветам Фаерфлая.

Но может я когда-нибудь тоже такой напишу.

Ну что, +1 сеттинг в мою огромную кучу ещё и близко ненаписанного?




P.S. А так rottenshworz примерно такое писал, это я ещё помню. Три года спустя, ага.

orbital space dustbins, ассорти, hard-on sci-fi, общая теория космооперы, картиночки, кинцо

Previous post Next post
Up