Прямо в черепную коробку

[sohryu_l]

Once upon a time, когда мир ещё был молод, а Стигмата называлась Трайворлдверсом и была китченсинковым сеттингом ЕБАННЫМ СТЫДОМ ААА ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ МОИ ГЛАЗА, я экспериментировал с тронцхумонизмом вовсю. Особенный восторг у меня вызывали технологии переноса сознания, дарующие фактическое (при соблюдении определенных условий) бессмертие, копирование

Comments

[john_jack]

В голову надо ещё попасть.
Также непрерывный бэкап сознания в вшитый чёрный ящик. Если не в распределённый наномашинами по всей тушке и окрестностям.

[sohryu_l]

В голову попасть не так сложно, как оно обычно кажется.

И на чем эти НАНОМАШИНЫ работают, на святом духе?

[john_jack]

Но и не так просто, как нам тут пытаются представить. Реально вопрос попадания будет какфсигда, в силуэт, а то и по площадям. А гарантированно уничтожить полушария можно будет уже после, кувалдочкой.

На поджопном жире. Для сбора и хранения информации много энергии не требуется, а техника в этом уже гораздо эффективнее органики.

[sohryu_l]

Нет, просто это слишком уж мэрисьюшно.

А в голову спокойно стрелял тот же Такешыковач и ничего. Причин в неё НЕ стрелять я не вижу в упор.

[john_jack]

Не без того. Потому в такое смогли только в криво рисованом гомиксе про дерьмодемона с пузатой пушкой. А вот винчестер с атомной батарейкой в брюшной полости это уже галимый киберпанк недалёкого пошиба. Личного бессмертия не даёт, но для резервного копирования уже достаточно.

Причин не стрелять нет. Есть причины не попадать. Ну ещё не пробивать и не разрушать. Начнут стрелять в голову - появится мода носить непробиваемые шлемы, делов-то.

[sohryu_l]

>непробиваемые
>шлемы

Нда.

[john_jack]

Шлем не должен быть непробиваемым абсолютно. Шлем должен быть лишь достаточно прочным, чтобы испортить остальное тело было не сложнее, чем уничтожить мозг. А попасть в тело целиком - проще.

[sohryu_l]

Шею можно сломать.

[john_jack]

Шея не относится к полушариям. А также тоже может быть прикрыта шлемом.

[sohryu_l]

Сortical stack тем не менее находится где-то там.

[john_jack]

Как говорит нам опыт поколений, большинство любых решений выбрано не потому что они идеальны, а потому что кое-как работают. Будет проблема с отгрызаниями шей - хранилище быстренько перенесут в пузо, оставив у черепушки только врезки. Делать полный бэкап каждые пять минут в любом случае нахрен надо, лучше захватывать весь процесс в реальном времени, а сверять с оригиналом раз-другой в сутки. Удобно когда хранится не слегка устаревшая версия тебя, а чуть больше, чем ты успеешь увидеть и запомнить.

Алсо разница между "сломать шею" и "сломать алмаз с вишню, находящийся в шее".

[sohryu_l]

В пузо попасть ещё легче.

[john_jack]

Только смысла нет. Мало попасть во всё пузо, надо попасть и уничтожить в вишневый алмаз. И не забыть ещё убить хозяина пуза. А для этого надо энергии сравнимо с уничтожением тела целиком.

[sohryu_l]

Сравнительно легко реализуемо в мире, где рыцари в доспехах воюют ручными скорострельными массдрайверами.