(no subject)
Зашёл я (после долгого отсутствия, о котором теперь усиленно жалею) на АтомныеРакеты и увидел, как Чунг в очередной раз смачно похавал говна. Говно во рту Чунга БЕЗОШИБОЧНО вычисляется по одной фразе:
But if you use paragravity to lay the ship's decks at ninety degrees to the thrust axis like a passenger airplane, RocketCat will kick you in the gonads.
...нет, знаете, я всё понимаю. Но когда люди начинают корчить из себя больших экспертов и делать безаппеляционные заявления - ОСОБЕННО на сайте, который в основном посвящён ДЕТАЛЬНОМУ разбору почему так и почему не так - я перестаю что-либо понимать окончательно. Спасибо хоть перегрузки разрешил компенсировать, о великий!
На самом деле на искусственную гравитацию всем давно похуй. Мне тоже: я когда-то пытался делать летающие небоскрёбы, мне не понравилось, возможно когда-нибудь ещё к этому вернусь. Но дело, блин, в принципе. Терпеть поучения от Чунга я собираюсь не более, чем от кого-либо другого. ДАЖЕ если они подкреплены фактами, чего в данном случае сделано не было. Если бы было - я бы хотя бы принял к сведению.
И пошёл бы дальше писать про корабли с продольными палубами. Потому что так интереснее. Летающие небоскрёбы тоже интересные, но только я-то пишу не про летающие небоскрёбы!
Вообще говоря, конечно, все эти фанаты какие-то поголовно в жопу раненые, только если условного тавалекса или Машкевича в жопу ранили маршрутки и трамвайные ликвидации, то кровавый и незаслуженно подзабытый в этом блоге триумвират Чунга-Бёрнсайда-Робинсона в жопу, очевидно, ранили горизонтальные палубы в ЗВ. Или в Стартреке. Или ещё где, мало, что ли, горизонтальных палуб в *выплёвывает осьминога изо рта* фантастике?
Ну то есть нет, я от синдрома "двигателя-в-палубе", который на ровном месте и в ЗВ (хотя у Тысячелетнего Сокола машинное отделение в подполе, это ещё ничего), и в Травеллере, и в вашем любимом FTL, и в моём нелюбимом Space Rogue (который тот же FTL, только в профиль, считайте это рекламой), плююсь и плеваться буду заслуженно. Потому что ракетный двигатель - это не то, что может торчать из палубы посредине машинного отделения. Но категорично отрицать продольные палубы... извините, прошли те времена, когда я этим занимался. Потому что мне тогда 18 или 19 лет было, господи.
А это здоровые лбы за сорок, а то и за (в случае с Чунгом и Робинсоном) пятьдесят. Что, кстати говоря, и поражает больше всего. Вам что, больше нечем заняться, кроме как рассказывать как вас ранили в жопу продольными палубами?
Господи.
КДПВ для привлечения внимания: возлюбленный всякими там Гестами Перри Рходан. Готов поспорить, что вы ещё не видели немецкоязычного технобаббла:
Я знаю, это страшно. HOCHLEISTUNGSTRANFORMATOR! RAUMSCHIFFSTRÄGERSTRUKTUR!
Бегите.
P.S. "Но как же реализм?!", спросите вы, и я отвечу: реализм нужен для того, чтобы в это можно было поверить и для того, чтобы это было внутренне консистентно, а не вытягивать сюжетные ходы из жопы и нарушать термодинамику на каждом шагу. Да, я всё знаю, но deal with it, зато это честно.
Нет, летающие небоскрёбы и superintelligent shades of the color blue тоже по-своему интересны. Просто я-то про них не пишу. Про них и без меня напишут.
Ну, про superintelligent shades of the color blue напишут меньше.
P.P.S. У раненных в жопу гиков теперь новая мода - на все лады хвалить Экспанс, а я его даже не посмотрел.
Ну да, я всегда хожу против системы.
But if you use paragravity to lay the ship's decks at ninety degrees to the thrust axis like a passenger airplane, RocketCat will kick you in the gonads.
...нет, знаете, я всё понимаю. Но когда люди начинают корчить из себя больших экспертов и делать безаппеляционные заявления - ОСОБЕННО на сайте, который в основном посвящён ДЕТАЛЬНОМУ разбору почему так и почему не так - я перестаю что-либо понимать окончательно. Спасибо хоть перегрузки разрешил компенсировать, о великий!
На самом деле на искусственную гравитацию всем давно похуй. Мне тоже: я когда-то пытался делать летающие небоскрёбы, мне не понравилось, возможно когда-нибудь ещё к этому вернусь. Но дело, блин, в принципе. Терпеть поучения от Чунга я собираюсь не более, чем от кого-либо другого. ДАЖЕ если они подкреплены фактами, чего в данном случае сделано не было. Если бы было - я бы хотя бы принял к сведению.
И пошёл бы дальше писать про корабли с продольными палубами. Потому что так интереснее. Летающие небоскрёбы тоже интересные, но только я-то пишу не про летающие небоскрёбы!
Вообще говоря, конечно, все эти фанаты какие-то поголовно в жопу раненые, только если условного тавалекса или Машкевича в жопу ранили маршрутки и трамвайные ликвидации, то кровавый и незаслуженно подзабытый в этом блоге триумвират Чунга-Бёрнсайда-Робинсона в жопу, очевидно, ранили горизонтальные палубы в ЗВ. Или в Стартреке. Или ещё где, мало, что ли, горизонтальных палуб в *выплёвывает осьминога изо рта* фантастике?
Ну то есть нет, я от синдрома "двигателя-в-палубе", который на ровном месте и в ЗВ (хотя у Тысячелетнего Сокола машинное отделение в подполе, это ещё ничего), и в Травеллере, и в вашем любимом FTL, и в моём нелюбимом Space Rogue (который тот же FTL, только в профиль, считайте это рекламой), плююсь и плеваться буду заслуженно. Потому что ракетный двигатель - это не то, что может торчать из палубы посредине машинного отделения. Но категорично отрицать продольные палубы... извините, прошли те времена, когда я этим занимался. Потому что мне тогда 18 или 19 лет было, господи.
А это здоровые лбы за сорок, а то и за (в случае с Чунгом и Робинсоном) пятьдесят. Что, кстати говоря, и поражает больше всего. Вам что, больше нечем заняться, кроме как рассказывать как вас ранили в жопу продольными палубами?
Господи.
КДПВ для привлечения внимания: возлюбленный всякими там Гестами Перри Рходан. Готов поспорить, что вы ещё не видели немецкоязычного технобаббла:
Я знаю, это страшно. HOCHLEISTUNGSTRANFORMATOR! RAUMSCHIFFSTRÄGERSTRUKTUR!
Бегите.
P.S. "Но как же реализм?!", спросите вы, и я отвечу: реализм нужен для того, чтобы в это можно было поверить и для того, чтобы это было внутренне консистентно, а не вытягивать сюжетные ходы из жопы и нарушать термодинамику на каждом шагу. Да, я всё знаю, но deal with it, зато это честно.
Нет, летающие небоскрёбы и superintelligent shades of the color blue тоже по-своему интересны. Просто я-то про них не пишу. Про них и без меня напишут.
Ну, про superintelligent shades of the color blue напишут меньше.
P.P.S. У раненных в жопу гиков теперь новая мода - на все лады хвалить Экспанс, а я его даже не посмотрел.
Ну да, я всегда хожу против системы.