Лазерные линкоры

[sohryu_l]

Всё-таки напишу. Дело в том, что мне чудовищно стыдно, но у меня вся жизнь - стыд, так что вы, наверное, уже привыкли

Comments

[gineer]

По мотивам собственного СПГСа космических битв

[sohryu_l]

Это всё воздушные планеты, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой ситуации.

[gineer]

1. я этого и не утверждал, что имеет.

2. я что-то не вижу заявленных технологий и прочьих условностей -- которые бы делали реальным то что тут описывается
я же, написал то что получается, если опиратся на реальные условия космоса.
да, оно не похоже на обычное ЗВое пыщ-пыщ... :)) в том и соль.

[sohryu_l]

Конечно не видите - для этого вам пришлось бы не полениться и почитать журнал хотя бы за прошлый год.

Хотя бы.

А не оскорблять меня "пыщь-пыщь" или тем, что я якобы не знаю про "реальные условия космоса". Я про них знаю. Общего с тем, что вы понаписали, они имеют сравнительно немного.

[john_jack]

Линкор должен нагибать вражеские корабли толпой. По определению. Из тройки кинетика-лазеры-ракеты в немагическом сеттинге для нагиба кораблей лазеры подходят лучше всего. Для бомбардировки планет линкор не предназначен. Ибо планета большая и не уворачивается, да и в ответ не очень стреляет. Линкор может устроить небольшой экстерминатус, но только за счёт неебовой мощности реакторов, и это потребует много времени. А также дико израсходует ресурс. Но ничто не мешает бомбить "противоминной" кинетикой или ракетами из универсальных аппаратов

[sohryu_l]

Гы, проблема в том, что в Потёмкиниаде разделение получается какое-то похожее. Только без гаубиц