Мысли вслух

Apr 28, 2015 10:02

Предложение "оставить историю историкам" неизменно вызывает у меня состояние глубочайшего, ни с чем не сравнимого охуения. А всё потому, что история - необъективная наука и объективной, собственно, никогда не была.

Что вот прям щас блестяще доказывают, гм, некоторые.

liberté, yebani styd!, insane soviet logic, gesselschaft

Leave a comment

amagnum April 28 2015, 11:24:40 UTC
Историю (которая наука объективная, разумеется) действительно надо оставить историкам, как и любую другую науку; проблема в том, что в бывшем СССР и его окрестностях историков практически не осталось, да и в прежние времена нужно было днем с огнем искать; а те, кто называют себя "историками" - на 99.9 процентов пропагандоны и т.п. Но это вина не истории. Это со всякой наукой могло случиться.

Reply

sohryu_l April 28 2015, 11:31:26 UTC
Была бы история объективной - не было бы различных интерпретаций даже в западной историографии. Которая до сих пор не может решить, был ли Холокост инспирирован сверху ещё в 1919 году, или инициативой снизу.

Reply

amagnum April 28 2015, 11:42:03 UTC
>1919

Мне даже боязно спрашивать, в каком научном академическом труде вы увидели эти цифры в связи с Холокостом.

>история
>историография

Вот-вот, я об этом и говорю.

Reply

sohryu_l April 28 2015, 11:54:34 UTC
>Мне даже боязно спрашивать, в каком научном академическом труде вы увидели эти цифры в связи с Холокостом.

Dawidowicz, Lucy S. The war against the Jews, 1933-1945 New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975.

=)

>Вот-вот, я об этом и говорю.

Ну, я немного не понял, в чём разница.

Reply

amagnum April 28 2015, 13:46:27 UTC
Не, это несерьезный разговор. Но с другой стороны, чего можно было ожидать от представителя лженауки ленгвистики? :)

Reply

sohryu_l April 28 2015, 13:54:09 UTC
Так я и не говорил, что история - лженаука. Просто она пишется людьми и от этого необъективна.

Reply

amagnum April 28 2015, 14:00:44 UTC
Гм. Хм.

Приведите пример объективной науки, которую пишут не люди.

Reply

sohryu_l April 28 2015, 14:24:16 UTC
У меня всё на языке вертится физика, но квантовая механика всё портит своей сомнительной компатибильностью с ТО.

Reply

amagnum April 28 2015, 14:36:58 UTC
Физика?! Вы посмотрите, что про нее древние греки писали.

Reply

sohryu_l April 28 2015, 14:41:08 UTC
Ну да, но теперь-то мы знаем, что они ошибались, и это инструментально доказуемо.

Короче говоря, в физике есть ненулевая вероятность, что когда-нибудь у нас будут достаточно точные приборы, чтобы экспериментально подтвердить или опровергнуть те или иные теоретические выкладки (и пояснить, как квантовая механика совмещается с ТО), а вот в истории мы никогда не узнаем, когда Гитлер планировал Холокост и сколько людей -действительно- погибло в советских лагерях, а не сколько -написали- в документах НКВД. Документы-то люди пишут.

Reply

amagnum April 28 2015, 16:00:12 UTC
Воспользовавшись последними открытиями в квантовой механике, мы построим машину времени и узнаем все.

Reply

sohryu_l April 28 2015, 16:05:31 UTC
Гитлера, может, и да, а вот документов, подделанных старшим помощником младшего писаря N-ского гулага - едва ли, они ж подделанные.

Reply


Leave a comment

Up