Apr 28, 2015 10:02
Предложение "оставить историю историкам" неизменно вызывает у меня состояние глубочайшего, ни с чем не сравнимого охуения. А всё потому, что история - необъективная наука и объективной, собственно, никогда не была.
Что вот прям щас блестяще доказывают, гм, некоторые.
liberté,
yebani styd!,
insane soviet logic,
gesselschaft
Leave a comment
Reply
Reply
Мне даже боязно спрашивать, в каком научном академическом труде вы увидели эти цифры в связи с Холокостом.
>история
>историография
Вот-вот, я об этом и говорю.
Reply
Dawidowicz, Lucy S. The war against the Jews, 1933-1945 New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975.
=)
>Вот-вот, я об этом и говорю.
Ну, я немного не понял, в чём разница.
Reply
Reply
Reply
Приведите пример объективной науки, которую пишут не люди.
Reply
Reply
Reply
Короче говоря, в физике есть ненулевая вероятность, что когда-нибудь у нас будут достаточно точные приборы, чтобы экспериментально подтвердить или опровергнуть те или иные теоретические выкладки (и пояснить, как квантовая механика совмещается с ТО), а вот в истории мы никогда не узнаем, когда Гитлер планировал Холокост и сколько людей -действительно- погибло в советских лагерях, а не сколько -написали- в документах НКВД. Документы-то люди пишут.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment