Light infantry wank, или пехота будущего
Начну с малого. Помните эпик мегатред на Стардестроере, где творчески пинают OH JOHN RINGO NO?
Ну вот. Я уже говорил и неоднократно, что Ринга дрочит на лёгкую пехоту и прицепную артиллерию, но вот здесь та самая цитата, которая многое объясняет:
Really, the entire book series is starting to make sense here.
John Ringo spent his military service in the 82nd Airborne, which is intensely parochal and looks down on all other branches of the Army pretty much.
So if you look at it from the perspective of a thinly veiled screed for light infantry airborne; a lot of the Posleenverse falls into place and starts to make a kind of sick, twisted sense, particularly his disdain of artillery as a crushing dominating force.
Там еще много интересного про ляпы (оружие послятины ебёт Абрамсы вдоль, но почему-то в основном безвредно для ебанных линкоров), но главное тут в том, что Ринга служил в, по сути, местном аналоге ВЭДЭВЭЭЭ, отсюда и light infantry wank в послинверсе. Танки сосут, авиация сосёт, артиллерия не то чтобы сосёт но как справедливо замечают в треде Ринга её сильно недооценивает, только лёгкая пехота, только хардкор!!! А, и еще миномёты! Сержант Скляренко бы оценил.
Что я хотел сказать по этому поводу (кроме "зачем я перечитывал послятину"). Самое смешное то, что Ринга в некотором смысле прав насчёт light infantry wank в том смысле, что пехота будущего в любом случае должна по мобильности приближаться к десантуре. А вот к какой десантуре, другой вопрос: чем дальше в будущее, тем труднее отделить агнцев от козлищь, а аэромобильную пехоту от парашютно-десантной (в английской терминологии первые - это airborne, а вторые - это paratroopers).
В чём Ринга не прав, так это во всём остальном, а всё потому, что он служил в местном аналоге ВЭДЭВЭЭЭ, а не в собственно ВЭДЭВЭЭЭ. И имеет хорошее представление о южноафриканской прицепной артиллерии, но абсолютно никакого представления о том, что в СССР был пробивной дядя Вася Маргелов, под чьим неусыпным оком для ВДВ были запилены боевые машины (БМД), бронетранспортёры (БТР-Д), самоходки (Нона), эпичная шишига, закатывавшаяся в грузовой отсек Ми-4, и не менее эпичный ТПК, сущность которого лучше всего описывает волынский анекдот:
- Пан сам склепав?
- Ні, держава.
- Матка боска!
А еще до этого щастья у ВДВ были няшные АСУ-85, а шишиги хоть и не закатываются в Ми-4 в окончательном варианте, но сумрачный советский гений как он есть. Ну и, разумеется, подвело всё это то, что ВДВ принципиально не применялись и не применяются по назначению, а на БМД ездить с комфортом можно разве что верхом и горят они как спички. Но десант, да. Лёгкая пехота, да. С десантируемой бронетехникой, да.
А между прочим у 82ой, где служил Ринга (причем из того что я знаю он успел побегать в Гренаде и поторчать в Ливане), на протяжении очень долгого времени оставались Шериданы, которые тоже алюминиевые и едва ли не более неудачный дизайн, чем БМД. Возможно, это и повлияло на: "да, у нас были танки, но они были говном, а значит лёгкой пехоте бронетехника не нужна, airborne, sah!". Тю.
Мое скромное мнение (ну, пока эта война не закончится, наши ВДВ-то тоже нифига не применялись по назначению) заключается в том, что лучше уж какая-то бронетехника, чем никакой. Тем более, что для десантных войск будущего эта проблема несколько, хм, актуальна: без поддержки бронетехники захватывать и удерживать плацдармы и вообще проводить десантные операции несколько проблематично. В СССР, после ВВ2, где почти все десантные операции заканчивались котлами, это поняли, отсюда и эпичная серия БМД. Своя десантируемая легкая техника с противотанковыми средствами (БМД-1, как и БМП, теоретически делала бы танкам того времени очень больно, а ПТУРы тогда цепляли вообще на всё что движется), своя самоходная (не прицепная) артиллерия, своё всё. И в итоге всё это великолепие использовали для синдрома пражской весны и интернационального долга, т.е. не по назначению, но тем не менее использовать (как американцы Шеридан) не перестали.
Так же и... а чего это мы, собственно, про абстрактное будущее? Я всё это говорю про конкретный Сатурнверс. Поскольку не далее как вчера представлял себе сценку из будущего Сатурнтекста (видите, this is relevant) с перестрелкой на астероиде. С управляемыми РЕАКТИВНЫМИ!!! снарядами, наведением по дронам (обозревающим сразу половину астероида), стрельбой по засвету и тучам пыли от каждого попадания. Окапывающаяся сторона видна с другой стороны астероида из-за поднятого вверх столба пыли и грунта. Что вызывает вопрос, стоит ли вообще окапываться.
И вот. Мало того что в Сатурнверсе каждая армия и так - космическая армия, так есть еще и Сатурняшия, у Сатурняшии есть Корпус эспатьеров, и для Корпуса эспатьеров вообще ВСЯ бронетехника запиливается именно в таком формате. Ну вообще вся. Начиная от автомобилей-повышенной-проходимости (похожих на гибрид Тигра и Iveco LMV) и заканчивая танками и самоходной артиллерией. В Сатурнверсе, конечно, легче чем в реальности, но и войскам дяди Васи требовалось закатывать всё это гусеничное щастье в Ан-12, а не в вертолёт. А тут условный вертолёт ну пусть чуть меньших размеров.
Я не знаю, насколько солдата в паверарморе можно назвать "лёгкой пехотой", но пусть будет именно лёгкая пехота. Потому как ринговские ББС таковой можно назвать с еще большей натяжкой. Они у него еще и нихрена, кстати, не аэромобильные, количество раз, когда ББС ездят в своих дропшипах, можно на пальцах пересчитать. Нет, в реальности с ездой на гюбшраубере тоже не всё так однозначно даже при отсутствии послинов. Но.
In conclusion, ну да, этот пост нифига не о послинверсе. А исключительно о том, что, хотя OH JOHN RINGO NO в некотором роде прав насчёт light infantry wank, он при этом катастрофически неправ насчёт всего остального. А неправ он потому, что... ну, в общем, см. выше. Могу я поделиться своими мыслями?
Да, собственно, у меня и про недостаток в правоамериканской республиканской фантастике десантной бронетехники пост был. И в поцреотической фондаздиге одной северной страны, кстати, тоже. Стыдно должно быть!
Остальное потом. Может быть. Если получится. И да, разумеется, есть еще Стигмата, где десантируемой бронетехники несколько меньше, но оно вам интересно?
P.S. Идея мехи для ВДВ всё еще упорно отказывается покидать моё изменённое сознание. Какая, всё-таки, хорошая штука этот мехаверс!
Тем более что будь в нашей реальности гигантские роботы, пробивной дядя Вася Маргелов и их бы угнал. И как уже назвать пехоту на мехах "лёгкой", я если честно ума не приложу.
Ну вот. Я уже говорил и неоднократно, что Ринга дрочит на лёгкую пехоту и прицепную артиллерию, но вот здесь та самая цитата, которая многое объясняет:
Really, the entire book series is starting to make sense here.
John Ringo spent his military service in the 82nd Airborne, which is intensely parochal and looks down on all other branches of the Army pretty much.
So if you look at it from the perspective of a thinly veiled screed for light infantry airborne; a lot of the Posleenverse falls into place and starts to make a kind of sick, twisted sense, particularly his disdain of artillery as a crushing dominating force.
Там еще много интересного про ляпы (оружие послятины ебёт Абрамсы вдоль, но почему-то в основном безвредно для ебанных линкоров), но главное тут в том, что Ринга служил в, по сути, местном аналоге ВЭДЭВЭЭЭ, отсюда и light infantry wank в послинверсе. Танки сосут, авиация сосёт, артиллерия не то чтобы сосёт но как справедливо замечают в треде Ринга её сильно недооценивает, только лёгкая пехота, только хардкор!!! А, и еще миномёты! Сержант Скляренко бы оценил.
Что я хотел сказать по этому поводу (кроме "зачем я перечитывал послятину"). Самое смешное то, что Ринга в некотором смысле прав насчёт light infantry wank в том смысле, что пехота будущего в любом случае должна по мобильности приближаться к десантуре. А вот к какой десантуре, другой вопрос: чем дальше в будущее, тем труднее отделить агнцев от козлищь, а аэромобильную пехоту от парашютно-десантной (в английской терминологии первые - это airborne, а вторые - это paratroopers).
В чём Ринга не прав, так это во всём остальном, а всё потому, что он служил в местном аналоге ВЭДЭВЭЭЭ, а не в собственно ВЭДЭВЭЭЭ. И имеет хорошее представление о южноафриканской прицепной артиллерии, но абсолютно никакого представления о том, что в СССР был пробивной дядя Вася Маргелов, под чьим неусыпным оком для ВДВ были запилены боевые машины (БМД), бронетранспортёры (БТР-Д), самоходки (Нона), эпичная шишига, закатывавшаяся в грузовой отсек Ми-4, и не менее эпичный ТПК, сущность которого лучше всего описывает волынский анекдот:
- Пан сам склепав?
- Ні, держава.
- Матка боска!
А еще до этого щастья у ВДВ были няшные АСУ-85, а шишиги хоть и не закатываются в Ми-4 в окончательном варианте, но сумрачный советский гений как он есть. Ну и, разумеется, подвело всё это то, что ВДВ принципиально не применялись и не применяются по назначению, а на БМД ездить с комфортом можно разве что верхом и горят они как спички. Но десант, да. Лёгкая пехота, да. С десантируемой бронетехникой, да.
А между прочим у 82ой, где служил Ринга (причем из того что я знаю он успел побегать в Гренаде и поторчать в Ливане), на протяжении очень долгого времени оставались Шериданы, которые тоже алюминиевые и едва ли не более неудачный дизайн, чем БМД. Возможно, это и повлияло на: "да, у нас были танки, но они были говном, а значит лёгкой пехоте бронетехника не нужна, airborne, sah!". Тю.
Мое скромное мнение (ну, пока эта война не закончится, наши ВДВ-то тоже нифига не применялись по назначению) заключается в том, что лучше уж какая-то бронетехника, чем никакой. Тем более, что для десантных войск будущего эта проблема несколько, хм, актуальна: без поддержки бронетехники захватывать и удерживать плацдармы и вообще проводить десантные операции несколько проблематично. В СССР, после ВВ2, где почти все десантные операции заканчивались котлами, это поняли, отсюда и эпичная серия БМД. Своя десантируемая легкая техника с противотанковыми средствами (БМД-1, как и БМП, теоретически делала бы танкам того времени очень больно, а ПТУРы тогда цепляли вообще на всё что движется), своя самоходная (не прицепная) артиллерия, своё всё. И в итоге всё это великолепие использовали для синдрома пражской весны и интернационального долга, т.е. не по назначению, но тем не менее использовать (как американцы Шеридан) не перестали.
Так же и... а чего это мы, собственно, про абстрактное будущее? Я всё это говорю про конкретный Сатурнверс. Поскольку не далее как вчера представлял себе сценку из будущего Сатурнтекста (видите, this is relevant) с перестрелкой на астероиде. С управляемыми РЕАКТИВНЫМИ!!! снарядами, наведением по дронам (обозревающим сразу половину астероида), стрельбой по засвету и тучам пыли от каждого попадания. Окапывающаяся сторона видна с другой стороны астероида из-за поднятого вверх столба пыли и грунта. Что вызывает вопрос, стоит ли вообще окапываться.
И вот. Мало того что в Сатурнверсе каждая армия и так - космическая армия, так есть еще и Сатурняшия, у Сатурняшии есть Корпус эспатьеров, и для Корпуса эспатьеров вообще ВСЯ бронетехника запиливается именно в таком формате. Ну вообще вся. Начиная от автомобилей-повышенной-проходимости (похожих на гибрид Тигра и Iveco LMV) и заканчивая танками и самоходной артиллерией. В Сатурнверсе, конечно, легче чем в реальности, но и войскам дяди Васи требовалось закатывать всё это гусеничное щастье в Ан-12, а не в вертолёт. А тут условный вертолёт ну пусть чуть меньших размеров.
Я не знаю, насколько солдата в паверарморе можно назвать "лёгкой пехотой", но пусть будет именно лёгкая пехота. Потому как ринговские ББС таковой можно назвать с еще большей натяжкой. Они у него еще и нихрена, кстати, не аэромобильные, количество раз, когда ББС ездят в своих дропшипах, можно на пальцах пересчитать. Нет, в реальности с ездой на гюбшраубере тоже не всё так однозначно даже при отсутствии послинов. Но.
In conclusion, ну да, этот пост нифига не о послинверсе. А исключительно о том, что, хотя OH JOHN RINGO NO в некотором роде прав насчёт light infantry wank, он при этом катастрофически неправ насчёт всего остального. А неправ он потому, что... ну, в общем, см. выше. Могу я поделиться своими мыслями?
Да, собственно, у меня и про недостаток в правоамериканской республиканской фантастике десантной бронетехники пост был. И в поцреотической фондаздиге одной северной страны, кстати, тоже. Стыдно должно быть!
Остальное потом. Может быть. Если получится. И да, разумеется, есть еще Стигмата, где десантируемой бронетехники несколько меньше, но оно вам интересно?
P.S. Идея мехи для ВДВ всё еще упорно отказывается покидать моё изменённое сознание. Какая, всё-таки, хорошая штука этот мехаверс!
Тем более что будь в нашей реальности гигантские роботы, пробивной дядя Вася Маргелов и их бы угнал. И как уже назвать пехоту на мехах "лёгкой", я если честно ума не приложу.