Еженедельный меха-пост™
Знаете, мне вот самому уже стыдно за весь этот цирк с трансформерами. Да, считайте это еженедельным мехапостом™.
Но вот давайте по чесноку: когда я придумывал Стигмату еще в марте (!) месяце, то там у истребителей предполагались как минимум подвижные крепления для оружия. Причем, вроде как, вполне противопехотного. Истребители уже тогда были (и уже сейчас - будут) СВВП, для них это нормально (ну представьте себе Харриер с вертолётной пушкой). "Подвижное крепление", согласитесь, понятие растяжимое. Это СВВП вот предполагало старые добрые вентиляторы в корпусе, но а как иначе?
...Эх. На самом деле это всё от того, что я ничего не способен придумать сам в плане внешнего вида тех же истребителей. Как вместо "футуристичной винтовки" мне представляется айпод, так и вместо "футуристичного самолёта" мне представляется в лучшем случае краптор, а в худшем - какая-нибудь икаруга; самолёт должен быть с крыльями, верно? Ну и вот.
То есть, и так и так хочется на самолётах каких-то движущихся деталей, но кроме как для крутизны эти детали должны что-то делать. В литературе крутизна просто так не пойдёт, увы. Ну а что им еще делать? Вот и получаются трансформеры.
Тяжело автору без мехадизайнера, в общем. Ну нет, реально тяжело, помимо прочего. Ну и вещи всё равно придется называть своими именами: если оно трансформируется как трансформер и выглядит как трансформер, то это точно трансформер, а не "кому выгодно" и "мы никогда не узнаем правды". Не удержался.
Эти картинки вызывают у меня желание писать про трансформеров, да, не знаю, почему. Причем именно трансформеров макроссовского вида, которые я, вроде как, уже предавал анафеме...
...Вообще по здравому размышлению нужно поступить так: написать сначала с трансформерами (Стигмата ж сразу начинается с экшена, чего вы хотите), а потом, если не пойдёт, переписать по-новой. Потому что с одной стороны картинки-то хорошо, конечно. А с другой стороны...
Ну и надо уже придти к какому-то решению, а другого способа, похоже, нет. Я всех уже достал, я знаю.
В Стигмате сейчас, как я это вижу, должно быть гораздо больше интересного: я этот сюжет уже, можно сказать, два года вынашиваю, и даже так он выглядит ну уж всяко подинамичнее сатурнверсовского (и богаче на события). А я упёрся в эти трансформеры. Которых вообще изначально быть не должно было... (хотя, подвижные крепления для оружия... еще в марте...)
Вот и. Собственно, вот.
P.S. Я вам больше скажу, в марте месяце планировались мелкие дроны, управляемые с истребителей. Тогда я эту идею зарубил, но вы не поверите, сейчас она тоже вернулась... и как-то она больше к нетрансформирующимся истребителям подходит, да.
И всё у нас так.
Но вот давайте по чесноку: когда я придумывал Стигмату еще в марте (!) месяце, то там у истребителей предполагались как минимум подвижные крепления для оружия. Причем, вроде как, вполне противопехотного. Истребители уже тогда были (и уже сейчас - будут) СВВП, для них это нормально (ну представьте себе Харриер с вертолётной пушкой). "Подвижное крепление", согласитесь, понятие растяжимое. Это СВВП вот предполагало старые добрые вентиляторы в корпусе, но а как иначе?
...Эх. На самом деле это всё от того, что я ничего не способен придумать сам в плане внешнего вида тех же истребителей. Как вместо "футуристичной винтовки" мне представляется айпод, так и вместо "футуристичного самолёта" мне представляется в лучшем случае краптор, а в худшем - какая-нибудь икаруга; самолёт должен быть с крыльями, верно? Ну и вот.
То есть, и так и так хочется на самолётах каких-то движущихся деталей, но кроме как для крутизны эти детали должны что-то делать. В литературе крутизна просто так не пойдёт, увы. Ну а что им еще делать? Вот и получаются трансформеры.
Тяжело автору без мехадизайнера, в общем. Ну нет, реально тяжело, помимо прочего. Ну и вещи всё равно придется называть своими именами: если оно трансформируется как трансформер и выглядит как трансформер, то это точно трансформер, а не "кому выгодно" и "мы никогда не узнаем правды". Не удержался.
Эти картинки вызывают у меня желание писать про трансформеров, да, не знаю, почему. Причем именно трансформеров макроссовского вида, которые я, вроде как, уже предавал анафеме...
...Вообще по здравому размышлению нужно поступить так: написать сначала с трансформерами (Стигмата ж сразу начинается с экшена, чего вы хотите), а потом, если не пойдёт, переписать по-новой. Потому что с одной стороны картинки-то хорошо, конечно. А с другой стороны...
Ну и надо уже придти к какому-то решению, а другого способа, похоже, нет. Я всех уже достал, я знаю.
В Стигмате сейчас, как я это вижу, должно быть гораздо больше интересного: я этот сюжет уже, можно сказать, два года вынашиваю, и даже так он выглядит ну уж всяко подинамичнее сатурнверсовского (и богаче на события). А я упёрся в эти трансформеры. Которых вообще изначально быть не должно было... (хотя, подвижные крепления для оружия... еще в марте...)
Вот и. Собственно, вот.
P.S. Я вам больше скажу, в марте месяце планировались мелкие дроны, управляемые с истребителей. Тогда я эту идею зарубил, но вы не поверите, сейчас она тоже вернулась... и как-то она больше к нетрансформирующимся истребителям подходит, да.
И всё у нас так.