Раз у нас тут колонизационная неделя заканчивается, то подойдем, наконец-то, к самой писечке мякотке. А именно, к особенностям проживания в системе Юпитера.
Ну вот, пока ее нет, то пусть будут орбиталища с вращением (кстати, в уже упомянутом сериале "100" именно такое), а когда появится исграв - можно прекрасно жить на спутниках. Гонять субмарины на Европе и т.д.
>Что теоретически, вроде, осуществимо, но я слабо пойму, как. А главное - зачем, потому что, хотя льда на галилеевых лунах поменьше, чем на спутниках Сатурна, но если довести температуру на поверхности до комнатной - это будут не луны, а капли. :-)
На Каллисто, по крайней мере, можно выйти на поверхность отлить без боязни немедленно двинуть кони от радиации. На Ганимеде... так и не могу разобраться - это его собственное хиленькое магнитное поле, которое прикрывает экватор и тропическую полосу +/-30 градусов от него - оно дает пользу какую-нибудь, или нет?
Еще интересный вопрос. Галилеевы луны - это по большей части радиоактивный адЪ. Внешние спутники - это смех курям, годный разве что на homesteads космическим либертарианцам, которые тоже смех курям. Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности? А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство? И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.
На Каллисто можно. На Ганимеде я честно без понятия. На Европе только под лёд закапываться, но это создает определенные проблемы для космического сообщения, например.
>Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности?
Так наоборот самое оно. Хотя если честно - не знаю. Это всяким Эклипс Фейзам хорошо, у них как бы ролевая игра, а автору писать затруднительно. Впрочем, действительно важны около Юпитера таки только евреи и бандеровцы.
>А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство?
Точно. Просто суть-то в том, что тот же Ганимед менее радиоактивный адЪ и Израиль, чем Ио, но более радиоактивный адЪ и Израиль, чем Каллисто.
>И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.
С заселением астероидов в Сатурнверсе туго. Это еще более экстремальная раздробленность.
>С заселением астероидов в Сатурнверсе туго Ква почему? Ведь крупные троянцы - те же Гектор и Патрокл - на порядок более удобное место, чем спутники группы Гималии. Они крупнее, они разнообразнее по составу, они, в конце концов, находятся за пределами магнитосферы Юпитера. А с заселением дальних спутников Юпитера (дальше, чем Карпо) выходит вообще труба - они, сцуко, ретроградные, то есть грузовое сообщение между ними и внутренней системой просто так не наладишь. Вот и остается для всей раздробленности буквально шесть штук лун... Может быть, "греки" и "троянцы" - тоже часть рыхлого иовианского альянса?
Они ДАЛЕКО. Там нету смысла даже говорить про Юпитер.
Нет, ну если раздробленности меньше, то я только за. Но штук шесть лун по меркам Солнечной, где айн планета - айн правительство - айн фюрер - айн рэнд, на раздробленность вполне себе тянет.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Орбиталища-то будут, но чтоб на них жили прям все - неинтересно.
Reply
А главное - зачем, потому что, хотя льда на галилеевых лунах поменьше, чем на спутниках Сатурна, но если довести температуру на поверхности до комнатной - это будут не луны, а капли. :-)
На Каллисто, по крайней мере, можно выйти на поверхность отлить без боязни немедленно двинуть кони от радиации. На Ганимеде... так и не могу разобраться - это его собственное хиленькое магнитное поле, которое прикрывает экватор и тропическую полосу +/-30 градусов от него - оно дает пользу какую-нибудь, или нет?
Еще интересный вопрос. Галилеевы луны - это по большей части радиоактивный адЪ. Внешние спутники - это смех курям, годный разве что на homesteads космическим либертарианцам, которые тоже смех курям. Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности?
А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство?
И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.
Reply
>Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности?
Так наоборот самое оно. Хотя если честно - не знаю. Это всяким Эклипс Фейзам хорошо, у них как бы ролевая игра, а автору писать затруднительно. Впрочем, действительно важны около Юпитера таки только евреи и бандеровцы.
>А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство?
Точно. Просто суть-то в том, что тот же Ганимед менее радиоактивный адЪ и Израиль, чем Ио, но более радиоактивный адЪ и Израиль, чем Каллисто.
>И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.
С заселением астероидов в Сатурнверсе туго. Это еще более экстремальная раздробленность.
Reply
Ква почему? Ведь крупные троянцы - те же Гектор и Патрокл - на порядок более удобное место, чем спутники группы Гималии. Они крупнее, они разнообразнее по составу, они, в конце концов, находятся за пределами магнитосферы Юпитера.
А с заселением дальних спутников Юпитера (дальше, чем Карпо) выходит вообще труба - они, сцуко, ретроградные, то есть грузовое сообщение между ними и внутренней системой просто так не наладишь. Вот и остается для всей раздробленности буквально шесть штук лун...
Может быть, "греки" и "троянцы" - тоже часть рыхлого иовианского альянса?
Reply
Нет, ну если раздробленности меньше, то я только за. Но штук шесть лун по меркам Солнечной, где айн планета - айн правительство - айн фюрер - айн рэнд, на раздробленность вполне себе тянет.
Reply
Leave a comment