Эrец Ганимед и Хай живе вільна Калістянська Україна!

Jun 21, 2014 15:10

Раз у нас тут колонизационная неделя заканчивается, то подойдем, наконец-то, к самой писечке мякотке. А именно, к особенностям проживания в системе Юпитера.


Read more... )

сатурнверс, ассорти, sprashivait, инфодамп, science!, самокритика, картиночки

Leave a comment

Comments 16

amagnum June 21 2014, 12:54:43 UTC
Напомните, а то я запамятовал - волшебная искусственная гравитация есть или нет?

Reply

sohryu_l June 21 2014, 12:57:37 UTC
Есть, но в эпоху до исторического материализма, когда колонизировали Солнечную, её еще не изобрели.

Reply

amagnum June 21 2014, 13:12:52 UTC
Ну вот, пока ее нет, то пусть будут орбиталища с вращением (кстати, в уже упомянутом сериале "100" именно такое), а когда появится исграв - можно прекрасно жить на спутниках. Гонять субмарины на Европе и т.д.

Reply

sohryu_l June 21 2014, 13:14:03 UTC
Так а на случаи низкой гравитации у нас уже оговорена генная инженерия.

Орбиталища-то будут, но чтоб на них жили прям все - неинтересно.

Reply


serebryakov June 21 2014, 16:18:56 UTC
>Что теоретически, вроде, осуществимо, но я слабо пойму, как.
А главное - зачем, потому что, хотя льда на галилеевых лунах поменьше, чем на спутниках Сатурна, но если довести температуру на поверхности до комнатной - это будут не луны, а капли. :-)

На Каллисто, по крайней мере, можно выйти на поверхность отлить без боязни немедленно двинуть кони от радиации. На Ганимеде... так и не могу разобраться - это его собственное хиленькое магнитное поле, которое прикрывает экватор и тропическую полосу +/-30 градусов от него - оно дает пользу какую-нибудь, или нет?

Еще интересный вопрос. Галилеевы луны - это по большей части радиоактивный адЪ. Внешние спутники - это смех курям, годный разве что на homesteads космическим либертарианцам, которые тоже смех курям. Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности?
А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство?
И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.

Reply

sohryu_l June 21 2014, 16:28:01 UTC
На Каллисто можно. На Ганимеде я честно без понятия. На Европе только под лёд закапываться, но это создает определенные проблемы для космического сообщения, например.

>Как-то не очень много места для экстремальной раздробленности?

Так наоборот самое оно. Хотя если честно - не знаю. Это всяким Эклипс Фейзам хорошо, у них как бы ролевая игра, а автору писать затруднительно. Впрочем, действительно важны около Юпитера таки только евреи и бандеровцы.

>А каждый из (заселенных) галилеевых спутников точно имеет единое правительство?

Точно. Просто суть-то в том, что тот же Ганимед менее радиоактивный адЪ и Израиль, чем Ио, но более радиоактивный адЪ и Израиль, чем Каллисто.

>И куда политически относятся "греки" и "троянцы"? Астероиды, конечно, не люди.

С заселением астероидов в Сатурнверсе туго. Это еще более экстремальная раздробленность.

Reply

serebryakov June 21 2014, 19:09:58 UTC
>С заселением астероидов в Сатурнверсе туго
Ква почему? Ведь крупные троянцы - те же Гектор и Патрокл - на порядок более удобное место, чем спутники группы Гималии. Они крупнее, они разнообразнее по составу, они, в конце концов, находятся за пределами магнитосферы Юпитера.
А с заселением дальних спутников Юпитера (дальше, чем Карпо) выходит вообще труба - они, сцуко, ретроградные, то есть грузовое сообщение между ними и внутренней системой просто так не наладишь. Вот и остается для всей раздробленности буквально шесть штук лун...
Может быть, "греки" и "троянцы" - тоже часть рыхлого иовианского альянса?

Reply

sohryu_l June 21 2014, 19:13:14 UTC
Они ДАЛЕКО. Там нету смысла даже говорить про Юпитер.

Нет, ну если раздробленности меньше, то я только за. Но штук шесть лун по меркам Солнечной, где айн планета - айн правительство - айн фюрер - айн рэнд, на раздробленность вполне себе тянет.

Reply


Leave a comment

Up