Еще об эльфах.

Aug 26, 2012 11:24

Ладно, пора замаливать грехи перед читателями, которых как всегда нет ( Read more... )

инфодамп, эльфы, science!, фентезятина, gesselschaft

Leave a comment

01iz August 29 2012, 11:32:42 UTC
А где развенчание мифа-то? Я вижу тезисы.

Ну и приплетать эльфов и хромосомы излишне - эльфы детище фентези. Хромсомы надо сравнивать с псилонцами.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 12:49:07 UTC
Потому что эльфы не раса, а вид. Подвид как минимум. Ergo, называть их высшей расой неправильно.

И да, биология одинаковая везде, так что я нихуя не понял твоих претензий.

Reply

01iz August 29 2012, 12:58:48 UTC
Ну почему не правильно если они не стареют, имунны к болезням и вообще имеют ряд преимуществ.

Биология не уместна. Биология это один жанр, эльфы-фентези-магия это другой.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 13:26:10 UTC
Фигня это все. Биология это не жанр, это наука.

Мир может быть хоть стопицот раз фентезийным, но это не отменяет таких вещей, как ДНК, так же как это не отменяет, например, корпускулярно-волнового дуализма.

Reply

01iz August 29 2012, 13:32:14 UTC
Ещё как отменяет он ДНК. Вон даже в сци фи есть небелковые силикоиды и прочие метаморфы.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 13:53:29 UTC
Перестань мне лечить, а? Эльфы-орки это вполне углеродная жизнь.

Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле делали силикоидных драконов, конечно, но это все равно не отменяет углеродности эльфов и наличия у них ДНК.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 13:54:04 UTC
>Ну почему не правильно если они не стареют, имунны к болезням и вообще имеют ряд преимуществ.

Какое блять отношение имеет это к их видовой принадлежности, а?

Reply

01iz August 29 2012, 15:43:17 UTC
Ещё какое. И ДНК им не нужно, потому что эльфы существа вообще сверхъественные. А ты пытаешься совать ДНК там где магия.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 15:58:54 UTC
А мне похуй, так, во-первых, интереснее, а если тебе не нравится - не ешь.

Возмущаться-то ты всегда горазда, то тебе псрт поперек, то ДНК.

Reply

01iz August 29 2012, 16:08:22 UTC
Так это как?

Я не возмущаюсь, мне на эльфов как-то похуй. Я указываю на грубую фактологическую ошибку, которая приводит к какой-то фигне в результате. Потому что ошибка в изначальном условии - это всё равно как рассуждать о ДНК человека в мифологии если он вылеплен из глины.
Псрт?

Reply

sohryu_l August 29 2012, 16:10:12 UTC
Похуй, мифология не отменяет ДНК.

Reply

01iz August 29 2012, 16:33:20 UTC
Отменяет. Итс меджик. Но когда для тебя не отменяет то конечно ты можешь рассуждать "как же такая хуйня могла произойти".

Кстати один сеттинг вообще утверждает что ДНК не существует и его выдумали для того чтобы засунуть магию в консенсус массового сознания.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 16:39:16 UTC
Магия законов физики тоже не отменяет, кстати. А если и отменяет, то только потому, что 95% авторов - тупые безмозглые долбоебы. Так же и с биологией и с ДНК.

А креационистов здесь не любят.

Reply

01iz August 29 2012, 16:58:50 UTC
Отменяет. Reverse Gravity например локально отменяет гравитацию.

>> А если и отменяет, то только потому, что 95% авторов - тупые безмозглые долбоебы.
Ну да, у тебя не сходится а авторы тупые долбоёбы. У тебя слишком юношески максималистская позиция.

>> А креационистов здесь не любят.
Дело в том, что в ряде сеттингов в отличии от нашего креационизм это факт. Вот хоть убейся.

Reply

sohryu_l August 29 2012, 17:08:04 UTC
Что у меня не сходится? Все у меня сходится. А авторы действительно тупые долбоебы, которые даже историю поучить ленятся, прежде чем пороть хуйню.

Зато у тебя слишком амебная позиция, да.

>Дело в том, что в ряде сеттингов в отличии от нашего креационизм это факт. Вот хоть убейся.

ОЛОЛО БАТХЕРТ ЗАТРОЛЕЛ?

Reply

01iz August 29 2012, 17:13:03 UTC
У тебя как раз не сходится. И ты весь постик недоумеваешь как так могло быть и какая такая высшая раса.

Амёбная лайк?

Я не троллю, я просто говорю банальные и казалось бы очевидные вещи, которые ты отчего-то игнорируешь.

Reply


Leave a comment

Up