о сущности пирожков на примере негодования одного читателя

[sohas]

В начале июля 2012 года я написал пирог, так или иначе связанный с некоторыми ужасными событиями, произошедшими на юге России в то же примерно время. Через некоторое время я нашёл на одном из интернет-форумов, посвящённых обсуждению пирожков публикацию одного читателя, в которой он яростно негодовал по поводу этого пирога и требовал бойкота и

Comments

[dubovik_sergey]

Прав.

[sohas]

кто?

[paperriver]

а как вы лично реагируете на слова - ну вот если кто, например, говорит, что пирожки ваши не того (не этот конкретно, а любой)?

[sohas]

обычно я стараюсь понять, что именно утверждает или вопрошает другой человек.

ну, например, кто-то говорит про мой пирог: этот пирог плохой.

он: этот пирог плохой
я: что значит плохой? у вас есть критерии того, какие пирожки хороши а какие плохи? с интересом бы узнал их!
он: ну просто плохой, глупый, не интересный...
я: не интересный кому?
он: не интересный всем.
я: откуда вы знаете что всем?
он: ну это и так понятно, я это чувствую, мне не интересен.
я: ок. этот пирог вам не интересен. я понял. зачем вы мне это говорите? что хотите от меня?
он: ... эээ не знаю. просто хочу сказать что этот пирог плох.
я: мне что сделать теперь? что вы ждёте от меня в ответ? мне извиниться или удалить его? или перестать писать "такие" (тогда заново спрошу, какие, собственно)?
он: ну я просто хочу чтоб вы знали, что мне не нравится.
я: я это уже понял. это всё? но зачем? зачем мне это знать?
он: я просто хочу показать что дока в пирожках и могу оценивать пирожки и вас в том числе.
я: ок.

[diman4ai]

он: этот пирог хороший
я: что значит хороший? у вас есть критерии того, какие пирожки хороши а какие плохи? с интересом бы узнал их!
он: ну просто хороший, умный, и интересный...
я: интересный кому?
он: интересный всем.
я: откуда вы знаете что всем?
он: ну это и так понятно, я это чувствую, мне интересен.
я: ок. этот пирог вам интересен. я понял. зачем вы мне это говорите? что хотите от меня?
он: ... эээ не знаю. просто хочу сказать что этот пирог хорош.
я: мне что сделать теперь? что вы ждёте от меня в ответ?
он: ну я просто хочу чтоб вы знали, что мне нравится.
я: я это уже понял. это всё? но зачем? зачем мне это знать?
он: я просто хочу показать что дока в пирожках и могу оценивать пирожки и вас в том числе.

Интересно, такой диалог возможен?

[sohas]

да, возможен и был неоднократно

[sohas]

нага

[muza_britia]

а че, я люблю оценивать твои пирожки )))

[sohas]

и?)
как вообще твои дела?

[viens]

Если это был вызов, то по идее ты должен быть рад, если пирожки воспринимают в штыки. Цель ведь достигнута. Но вот именно в этом пироге у тебя конечно и религия, и трагедия последняя. Это то,что лежит на поверхности. И, чтобы копать глубже, нужно абстрагироваться от этого, но это не так то просто. Можно наверное было написать "про Олега", а не про Иисуса, если ты о наивности людей пишешь? И не про Крымск..Возможно так быстрее дошло бы, или нет?

[sohas]

нет, не вызов.
и на последний вопрос ответ нет