Запрещенный прием?
В дискуссиях вокруг Крыма часто поминаются Судеты. Там конечно много похожего по конкретике, но все равно хромых мест для аналогии хватало.
Интересно, что из противоположного лагеря - в качестве альтернативной параллели - я не слышал, чтобы предлагали близкую историю с другим знаком - Саарский референдум 1935 года. а ведь тогда 90,7% (при 98% принявших участие в голосовании - цифры ничего не напоминают?:)) проголосовали за то, чтобы присоединиться к гитлеровской Германии, а не к вполне демократической Франции (таких было уж совсем ничтожно мало, меньше 1%) или остаться под Лигой Наций...
(Дискл: я понимаю, что "хромых мест" и здесь предостаточно, начиная с того, что плебисцит/референдум был предназначен изначально. )
И ведь что характерно - за 15 лет европейские державы не смогли убедить немцев Саара, что с ними жить лучше, и даже приход к власти Гитлера никого не отпугнул. (Совсем уж любопытно, что спустя 20 лет. на следующем Саарском референдуме, за присоединение к Германии высказались всего две трети голосовавших:))
Интересно, что из противоположного лагеря - в качестве альтернативной параллели - я не слышал, чтобы предлагали близкую историю с другим знаком - Саарский референдум 1935 года. а ведь тогда 90,7% (при 98% принявших участие в голосовании - цифры ничего не напоминают?:)) проголосовали за то, чтобы присоединиться к гитлеровской Германии, а не к вполне демократической Франции (таких было уж совсем ничтожно мало, меньше 1%) или остаться под Лигой Наций...
(Дискл: я понимаю, что "хромых мест" и здесь предостаточно, начиная с того, что плебисцит/референдум был предназначен изначально. )
И ведь что характерно - за 15 лет европейские державы не смогли убедить немцев Саара, что с ними жить лучше, и даже приход к власти Гитлера никого не отпугнул. (Совсем уж любопытно, что спустя 20 лет. на следующем Саарском референдуме, за присоединение к Германии высказались всего две трети голосовавших:))