Интересно! Спасибо! Если попробовать использовать эти Законы для оцеки действующей власти (в ЖЖ много о политике), получается весьма интересная и, по-моему, довольно точная картина.
"- брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой - Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы."
Явный признак того, что автор "исследования" пытается создать форточку Овертона банальным методом - неправомерное обобщение. Грубо говоря, с кибернетической точки зрения, всё человечество глупо, поскольку не способно быстро создавать новые алгоритмы поведения и обработки информации, в зависимости от меняющихся условий. Но градация так или иначе присутствует. Автор сходу отвергает градацию, другие выводы тоже из этой серии ( разрушения основ) - типа " Глупец - самый опасный тип личности." В общем, типичная манипуляция....
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Явный признак того, что автор "исследования" пытается создать форточку Овертона
банальным методом - неправомерное обобщение.
Грубо говоря, с кибернетической точки зрения, всё человечество глупо, поскольку не способно быстро создавать новые алгоритмы поведения и обработки
информации, в зависимости от меняющихся условий.
Но градация так или иначе присутствует. Автор сходу отвергает градацию, другие выводы тоже из этой серии ( разрушения основ) - типа " Глупец - самый опасный тип личности."
В общем, типичная манипуляция....
Reply
95% инертная масса,1% святые,ещё 1%-непроходимые кретины .Остаётся 3%,те,кто может чего-то добиться и добивается.
Стивен Кинг. "Мёртвая зона".
Reply
Leave a comment