Ничто не предвещало бури. Человек в монокле поздравил всех с Днём Победы и я несколько расширила тему, отметив, что и современные русские не лыком шиты. Ну а дальше понеслось...
Вынесено из комментариев к
https://pankratiev.livejournal.com/1263644.html#t5049628
sofya1444Нашим современникам, всем нам, тоже есть чем гордиться. У нас есть своя Победа, она долго выковывалась и она вполне соизмерима с Той Победой.
Наша война длилась по меньшей мере тридцать лет и мы, весь народ, сохранили себя, хотя это было очень непросто.
По большому счёту мы остались теми, кем были. Мы сохранили в своих душах все человеческие ценности, присущие нашему народу, и мы передали их своим детям. Сохранилась преемственность поколений, а это означает, что русский православный народ будет существовать и дальше.
Мы до хороших времён дожили и теперь у нас всё будет хорошо!
pankratievрусский православный народ будет существовать и дальше. Мы до хороших времён дожили и теперь у нас всё будет хорошо!
Ещё дал бы Бог нам русского царя... будем молить Его, чтобы дал.
sofya1444Вы действительно считаете, что власть в России должна передаваться по наследству?? Как вы себе практически это представляете? Где гарантия, что отпрыск Царя не окажется законченным дебилом, прожигающим жизнь?
Никогда не поверю, что вы об этом не думали.
Какой интересный вы человек...
pankratievРазумеется, думал. В передаче власти по наследству помазаннику нет ничего необычного. Сотни лет на Руси и в России была именно такая власть. Скорее, необычна власть выборная, которая всегда, подчеркну: всегда! является властью закулисных сил. И не всегда сил национальных... возможно что и антинациональных, как это сейчас устроено в Эреф.
Монархическая власть открыта. И она национальна. Более того, русских как нацию и формировала династия (Романовых). До этого были русские как военно-торговая элита, а позже как ещё и как этнос на основе традиционной (фольклорной) крестьянской культуры.
Реставрация или учреждение монархической власти вновь, если бы это случилось, было бы настоящим чудом. Но кто мешает об этом просить Бога, молиться?
Да, если рождается в царской семье недееспособный ("дебил" как вы выразились, хотя в династиях действует евгенический отбор), то на то она и семья, чтобы было кем заменить, как, к примеру, у Романовых в нач. XIX в. было целых три Павловича, и Константина в 1825 заменили на Николая (Первого), не без трений, конечно и заговоров, но дело семейное...
sofya1444Не будем далеко ходить. Вспомним ельцинскую семью. Кого из его дебильных внуков вы бы выбрали, используя, блин, евгеничесий отбор? Вспомним Британию, что сейчас там происходит - это же сатанизм чистой воды.
Какие трения, какие заговоры, я вас умоляю! Сейчас не средневековье. Я ни разу не КОБовец, но наличие НАДвластной силы, условного Глобального Предиктора, никто не отменял.
Вы же видите, что все правители не свободны. Даже Путину пока не удаётся сбросить цепи. Пока не удаётся.
==Скорее, необычна власть выборная, которая всегда, подчеркну: всегда! является властью закулисных сил. И не всегда сил национальных... возможно что и антинациональных, как это сейчас устроено в Эреф.==
Золотой 19-й век ушел и никогда не вернётся. Сейчас другие времена.
А народ... Не знаю, как в других странах, но в России он вполне дееспособен и безусловно может выступать как субъект. Доказательство тому - вся российская история, а в последние годы - референдумы да и выборы тоже. Нужно просто чтобы власть прислушивалась к воле народа.
И с чего вы взяли, что "русских как нацию и формировала династия (Романовых)"? Скорее, наоборот! Это Романовы под влиянием мощнейшего русского эгрегора стали патриотами России, хотя и уничтожили при этом всю истинную российскую историю."
==этнос на основе традиционной (фольклорной) крестьянской культуры. ==.
А вы, батенька, русофоб однако...
alaevА как вам третий ролик ДЕ? Бутерброд-то какой, загляденье!
pankratievНа мой взгляд это снижение планки. Похоже, что адрес целевой аудитории сменился: даже не для среднего класса... а для кого-то пониже и пожиже...
sofya1444Ниже и жиже так называемого среднего класса, ну того, что питается в "Азбуке вкуса", не может быть ничего! Даже бомжи в психологическом, интеллектуальном и идеологическом планах выше. Любой менеджер и любая менеджерка им в подмётки не годятся.
pankratievОстроумно, но лишено вкуса.
sofya1444У меня много грехов, но остроумием я не страдаю от слова вообще.
Я пишу исключительно о том, что вижу. И объектов для наблюдения у меня кот наплакал. В первую очередь это мои дорогие соотечественники в массе своей, ну и два выдающихся, блин, сословия: бомжи, которые периодически пребывают у нас с целью реабилитации, и менеджеры со своими менеджерками, которым на дачах я продаю молоко и творог от наших коров. Всё. Так что уверяю вас, о предмете исследования я знаю не понаслышке и о том, кто из них чем живёт, знаю досконально.
pankratievпишу исключительно о том, что вижу
В комментах вы часто упоминаете невидимый "блин", попробуйте без него. Вкус улучшится.
sofya1444Безвкусие - это мой бренд, коллега.
Как и в любой войне, а уж тем более в информационной, убойность оружия есть существенный фактор, обуславливающий победу.
Я понимаю, что действовать по формуле: "ЯНЕТАКАЯ" и бросацца в оппонентов лепесками роз - приятнее. Но тогда может быть и начинать воевать не стоит?
А бегать на цыпочках вокруг проблемы, эпизодически демонстрируя лояльность к нации, якобы лояльность, и исподтишка подкидывать в мозги электората всякую хрень типа любви к монархии, за которой стоит вполне реальная глобалистская цель, блин, - это на любителя.
Я уж лучше буду по рабоче-крестьянски рубить правду-матку и для правильного усвоения сдабривать её нет, не руганью, но всего лишь междометиями определённого толка, усиливающими эффект. Вот и вас мой "блин" зацепил, блин.
pankratievДумаете, что напором можно взять любые крепости?
Не стоит себя заранее ставить в проигрышную позицию, публично декларируя: "безвкусие - это мой бренд"!
Вы сразу улучшите свой "бренд", если перестанете коверкать родной язык такими уродливыми новоязовскими образованиями, как "бросацца".
"Лояльности к нации" не бывает, нация - не субъект (политики), как например правительство или какая-нибудь организация. Даже социальный слой - не субъект. Поэтому ни рабочие, ни крестьяне не оценят вашу рубку "правды-матки".
Вообще, вы так пишете, будто "рабоче-крестьянское" это что-то хорошее. Ни искусственная пролетарская культура (выраженная например движением "Пролеткульт"), ни маргинальные, а точнее: низовые субкультуры вроде, скажем, слободской [ни город ни деревня] не являются культурами полными и целостными, как культура национальная.
Даже традиционная (фольклорная) русская культура - не годится для всей нации, а только для архаического руссо-славянского крестьянского космоса. А вот высокая дворянская культура (Пушкин и Достоевский, Мусоргский и Чайковский, Венецианов и Серов) - годится и может!
"Блин" не может зацепить. Как и любой эвфемизм, он появился от скудости, от запрета и табу, а не от избытка жизни языка. И всегда вызывает эмоцию смущения и сожаления, а не радости, какая бывает, например, от съедения настоящего блина с маслом.
sofya1444Вы мне надавали много советов, но при этом забыли единственный - про монокль и платочек в нагрудный карман...
И не уговаривайте, делать этого я никогда не стану в силу того, что мне претит любая "деланность".
Нужно быть проще. Естественнее следует быть, не так ли?
По большому счёту на любые бренды мне начхать. Меня они совершенно не... м-м-м... ...ну, скажем так, не волнуют.
Это я просто подыграла вам с вашими разговорами о вкусе. Эстет, блин, нашелся видите ли... (шутка).
Насколько я понимаю, вы позиционируете себя интеллигентом крайнего толка, и даже ещё крайнее, и в это ваше драгоценное интеллигентство прекрасно укладываицца весь стандартный набор, как-то: самолюбование, высокопарность, благоговение перед условностями и претензия на изысканность - одни разговоры о вкусе чего стоят... Вы, небось, и "Азбуку вкуса" за это предпочитаете? А я всё думала, откуда такое название появилось? Теперь понятно - лавочка ориентирована на амбициозную публику, которая готова платить вдвое за бренд.
Тут совсем недалеко от меня, километрах в двадцати, не больше, есть курятник, где я беру головы, лапы и шеи для наших животных. Мне, как и всем другим, их там бесплатно отдают. Так вот это - обычное производство на старой совхозной ферме и работают там гастеры, которые часто меняюцца, и ничего брендового там и в помине нет кроме договора с "Азбукой вкуса". А то, что им никуда не удаёцца впихнуть, мы приобретаем у них по дешевке по 80 рублей за цыплёнка и по 50 рублей за килограмм куриной печени. Вот и весь куриный бренд, блин.
Про новояз - это вы напрасно. Ничего новоязовского в словах с этими суффиксами нет. Это просто транскрипция, то есть я пишу не по Розенталю, а как мне слышицца эти русские слова. Идея эта не моя, она позаимствована мной у Кота Моти - не сомневаюсь, что этот блогер вам знаком..
Почему у вас это вызывает неприятие, совершенно непонятно. ...Англицизмы интеллигенты воспринимают нормально, а русизмы их возмущают... Вы вообще-то русские люди, блин?
==нация - не субъект (политики), как например правительство или какая-нибудь организация.==
Позвольте с вами не согласицца. Именно нация, именно народ и только он субъектен. Другой вопрос, что наглая и протырливая шваль, грязными методами захватывающая власть, присваивает себе право вещать от имени народа и не подумав его об этом спросить. Это обманщики, жулики и место им - на виселице. Полномочна только власть, избранная народом. Примерно как Путин сегодня, которому народ делегировал своё право.
==вы так пишете, будто "рабоче-крестьянское" это что-то хорошее. Ни искусственная пролетарская культура...==
Не путайте понятия. Вы не можете не знать, что такое пролетариат, которому только хлеб и зрелища подавай.
В противовес им рабочие и крестьяне, то есть основная трудящаяся масса нашей страны, это совершенно исключительное сословие, заслуживающее бесконечное уважение. Это основа нашего государства, его костяк. Признаюсь, я в своей инженерской ипостаси с гордостью отношу себя именно к этому классу трудящихся людей.
Когда вы говорите "Деды воевали...", вы к какому сословию относите этих дедов? К интеллигентам? Так те сидели в ташкентах, а воевали и погибали те самые рабочие и крестьяне.
Это умные, ответственные и культурные люди в самом высоком смысле этого слова. Они не играли на скрипочках и не бегали по театрам, они отстраивали свою страну и они её защищали.
Я живу и работаю в сельской местности очень тесно с простыми людьми, по сути кожа в кожу, и я вам скажу, что любой из них даст сто очков любому интеллигенту, блин, по любому вопросу, в том числе и по культуре, и по политике. Я вообще не перестаю удивляцца образованности и талантливости русских людей и бездарности и ограниченности так называемых интеллигентов (Я не вас имею ввиду).
sofya1444Говоря о русской культуре вы противопоставляете её культуре дворянской. Но при этом забываете, что все русские классики писали на русском языке, они писали на языке, созданном именно русским народом, созданном простыми людьми на протяжении многих веков. И эти, блин, классики ничего из себя не изобрели, ни одного слова. Они просто использовали всё готовое и им этого хватало. В какие бы глубины они ни погружались, в великом языке русских они всегда находили нужные слова со всевозможными оттенками и тончайшими нюансами, передающими любые движения души. Это ли не чудо?
А что создали выхолощенные большевиками интеллигенты прошлого и нынешнего века? Да ничего. Полный ноль!
А что же русский народ? Так он, как и раньше, сохранил богатство своего языка в русской разговорной речи, что есть его невероятный подвиг, поскольку сохранив свой язык, он сохранил себя как народ. Так что недалеко то время, когда начнёцца очищение русского языка от всех последствий его большевицких реформ и он снова станет мягким, мелодичным, благозвучным и образным. Как раньше. А розенталевская сухая барабанная дробь из него уйдёт навсегда.
И да, использование ненормативной лексики даже в таком ослабленном варианте способствует раскованности и это совсем не плохо. Я долго примерялась, но теперь вижу, что не ошиблась. Привнесение в текст некоторой придури снижает напряжение и облегчает общение. Когда всё серьёзно, это обижает людей. А так - проще.
pankratievВы слишком, мне кажется, быстро реагируете. Скачете, будто на коне по степи. И по сторонам не смотрите. Попробуйте читать вдумчивее, и не вчитывать то, чего нет. Ну где вы, "блин" (так проще разве?) увидели противопоставление русской и дворянской культуры!? И зачем вбросили интеллигенцию, от которой я так же далёк, как от Патагонии. Я охотник-борзятник, одно это уже несовместимо с интеллигентскими убеждениями и образом жизни.
Когда всё серьёзно, это обижает людей. А так - проще.
Как раз всё наоборот. Попробуйте поговорить с человеком, который непрерывно шутит и острит...
sofya1444Или мне показалось, или вы съезжаете с темы? Нечего сказать в ответ, товарищ дворянин?
==Я охотник-борзятник, одно это уже несовместимо с интеллигентскими убеждениями и образом жизни.==
Не скажите! Охота с борзыми - это классическая барская забава: разгоряченные кони, дамы с бархатными шлейфами, охотничий рожок и стая изящных собак - это было вполне себе командное действо того слоя, который вы считаете культурной основой общества. Интересно, как оно сейчас происходит: в одиночку? Вы сегодня скачете за борзой на лошади или бегаете пешком?
И что вы делаете с убитым зайчонком? Вы его сами готовите и сами съедаете? Или отдаёте бомжам черни, как это делали раньше польские, блин, дворяне?
Заек не жалко? Представьте себя на их месте. Это какое-то изощрённое издевательство: прежде чем убить - обязательно загнать, то есть ввести в состояние ужаса, блин.
Представьте на месте зайчонка своего сына... Внука... Самого себя, наконец...
Поскольку в наш гуманный век среди гражданских лиц истязания и убийства не популярны, может быть вам лучше на кроликов перейти, а борзых просто выгуливать на соседнем пустыре?
Ну а если жажда крови нестерпима, то можно подацца на Ближний Восток, там это дело чётко налажено.
PS Не обижайтесь на меня, дело в том, что помимо всего прочего я - охотничья пацифистка и по иному на охотников, блин, реагировать не в состоянии.
И да, поздравляю вас с первым использованием известного междометия. Вангую: не в текстах, так в быту вы будете пользовацца им достаточно часто, потому что вещь эта заразная.