Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину
pravdoiskatel77 Патриарх Кирилл: Фильм «Матильда» - фальшивка
Предстоятель Русской Церкви сделал долгожданное заявление …
12 октября 2017 года в зале Высшего Церковного Совета кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил очередное заседание Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви. Открывая заседание, Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к членам Высшего Церковного Совета со вступительным словом, сообщает Патриархия.ru.
«Мы заседаем в октябре, и нас отделяют буквально дни от 100-летия воспоминаний о революционных событиях. В связи с этим хотел бы сказать несколько вступительных слов, поделиться с вами своими мыслями.
Ровно сто лет назад в эти дни в нашей стране происходили революционные события.
Именно тогда Россия стремительно шла к большевистской революции - на тот момент она была уже неизбежна, в обстановке всеобщего хаоса, фактического безвластия и военного кризиса.
Последствия событий 1917 года мы хорошо осознаем.
Даже тот храм, в котором мы сейчас находимся, - его уничтожение, печально знаменитая кинохроника взрыва Храма Христа Спасителя - яркий символ яростного разрушения, бунта, подрыва устоев, которые принес с собой октябрь 1917 года.
Но Храм Христа Спасителя сегодня есть. Он восстановлен во всем благолепии.
И этот восстановленный храм - значительно более важный для нас символ.
Символ примирения, символ исправления трагических ошибок наших предшественников.
«Оценивая события 1917 года и их последствия, мы должны держать перед глазами обе картины. Взрыв храма и его восстановление - это звенья единой цепи нашей истории ХХ века, и оценивать ее можно только целостно.
Ни в коем случае не отрицать и не обелять очевидное зло, - но признавать факты, анализировать их во избежание повторения революционных ужасов.
...Возможна ли объективная оценка истории? Спорный вопрос и предмет баталий.
История - очень удобная почва для идеологических спекуляций, создания выгодных мифов - как национальных, так и антинациональных.
При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах.
Но для честного человека ложь и лукавство немыслимы.
Как же быть?
Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов.
Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом.
«События ХХ века для многих людей - это все еще кровоточащая рана.
Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за ее пределы…
К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне.
Художник имеет право на художественный вымысел.
Но художественный вымысел и ложь - это разные вещи.
Художественный вымысел является драматургическим приемом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам.
Ложь - это не драматургический прием. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение.
Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину страданий.
...Хочется надеяться, что все наши воспоминания о событиях недавнего прошлого - в том числе в форме произведений искусства - будут содействовать прежде всего примирению, а не служить источником новых раздоров и гражданских распрей, не становиться поводом для оскорбления чьих-либо чувств и ценностей.
Предстоятель Русской Церкви сделал долгожданное заявление …
12 октября 2017 года в зале Высшего Церковного Совета кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил очередное заседание Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви. Открывая заседание, Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к членам Высшего Церковного Совета со вступительным словом, сообщает Патриархия.ru.
«Мы заседаем в октябре, и нас отделяют буквально дни от 100-летия воспоминаний о революционных событиях. В связи с этим хотел бы сказать несколько вступительных слов, поделиться с вами своими мыслями.
Ровно сто лет назад в эти дни в нашей стране происходили революционные события.
Именно тогда Россия стремительно шла к большевистской революции - на тот момент она была уже неизбежна, в обстановке всеобщего хаоса, фактического безвластия и военного кризиса.
Последствия событий 1917 года мы хорошо осознаем.
Даже тот храм, в котором мы сейчас находимся, - его уничтожение, печально знаменитая кинохроника взрыва Храма Христа Спасителя - яркий символ яростного разрушения, бунта, подрыва устоев, которые принес с собой октябрь 1917 года.
Но Храм Христа Спасителя сегодня есть. Он восстановлен во всем благолепии.
И этот восстановленный храм - значительно более важный для нас символ.
Символ примирения, символ исправления трагических ошибок наших предшественников.
«Оценивая события 1917 года и их последствия, мы должны держать перед глазами обе картины. Взрыв храма и его восстановление - это звенья единой цепи нашей истории ХХ века, и оценивать ее можно только целостно.
Ни в коем случае не отрицать и не обелять очевидное зло, - но признавать факты, анализировать их во избежание повторения революционных ужасов.
...Возможна ли объективная оценка истории? Спорный вопрос и предмет баталий.
История - очень удобная почва для идеологических спекуляций, создания выгодных мифов - как национальных, так и антинациональных.
При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах.
Но для честного человека ложь и лукавство немыслимы.
Как же быть?
Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов.
Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом.
«События ХХ века для многих людей - это все еще кровоточащая рана.
Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за ее пределы…
К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне.
Художник имеет право на художественный вымысел.
Но художественный вымысел и ложь - это разные вещи.
Художественный вымысел является драматургическим приемом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам.
Ложь - это не драматургический прием. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение.
Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину страданий.
...Хочется надеяться, что все наши воспоминания о событиях недавнего прошлого - в том числе в форме произведений искусства - будут содействовать прежде всего примирению, а не служить источником новых раздоров и гражданских распрей, не становиться поводом для оскорбления чьих-либо чувств и ценностей.