Кто он - русский националист-русофоб Сытин ?
Оригинал взят у sell_off в Кто он - русский националист-русофоб Сытин ?
Оригинал взят у atrizno в Кто он - русский националист-русофоб Сытин ?
Оригинал взят у uborshizzza в Русский националист-русофоб Сытин
Хотела написать по свежим следам, но как-то не собралась.
В четверг у Соловьева в «Поединке» сошлись Кургинян и некто Сытин. Я его увидела в первый раз, но, оказывается, он уже давно ходит по разным ток-шоу.
Сытин - русский националист. Выглядит он для такого звания не самым подобающим образом: пожилой (59 лет), полный, крашеный блондин, напудренный и с подведенными глазами, а голосочек тоненький-претоненький. Естественно, сразу приходит в голову мысль, что ему в детстве кое-что неудачно прищемили дверью, и с тех пор он вот такой. Правда, в его ФБ отмечено, что он в браке с 2015 года, т.е. в 58 лет он с кем-то вступил в брак. Молодожен.
Судьба Александра Сытина складывалась традиционно: московская школа, истфак МГУ, кандидатская, докторская. Работал в историческом музее, преподавал в Московском государственном институте культуры - это прилично, но уныло в смысле денег. Но потом попал в ЮКОС, где работал начальником сектора и директором проекта в компании ЮКОС-ЭП. После ликвидации компании ЮКОС, в 2004 г. был принят на работу в Российский институт стратегических исследований. Это заведение находится под «крышей» Службы внешней разведки и поставляет аналитические материалы высшему руководству России.
В октябре 2014 г. уволен из РИСИ по идейно-политическим мотивам. Первое, что он сделал - это обосрал институт РАСИ, кормивший его 10 лет, по полной программе.
Кстати, записки Сытина о РАСИ весьма интересны, что не извиняет его поведения и высказываний.
Тем не менее, он с юмором описывает нравы института. Вот к ним назначили директором генерала Решетникова.
«Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Леонида Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождениемИмперии. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.
Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули - потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» - начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах».
http://worldcrisis.ru/crisis/2021293
Это многое объясняет, не так ли?
В настоящее время Сытин руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы. У центра есть сайт, и, похоже, что ничего другого больше нет. Скорее всего, он работает по гранту один.
Сытин ненавидит Россию до колик. Любопытно, что пока его не попёрли с работы, он об этом помалкивал. И ведь за что выгнали? Просто не одобрил присоединение Крыма. Мягко так, без экстремизма что-то вякнул, а его - за порог. Но теперь-то он не стесняется.
«На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия - это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа - тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.
Второй тезис, против которого Россия практически бессильна - это ее многонациональность.Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности - Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.
Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.
И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин - человек и его власть так или иначе имеет конец. Он - лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.
Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает».
Чем же так плоха Россия? Она слишком большая и все время расширялась, включая в себя разные народы, а это есть зло. Страна должна быть однородной и состоять из одной нации.
Да почему же? Этот вопрос не обсуждается. Должна, и точка.
Сытин, а также идейно близкие граждане типа Егора Просвирина, и, как я подозреваю, Стрелкова, считают, что в России есть 15-20% настоящих русских. К ним относятся, естественно, они сами и еще кто-то. Не знаю, кто это у Сытина, но Просвирин писал про коренных обитателей запада и Севера России. У них было, знаете ли, самоуправление - новгородское и псковское вече, но потом пришел московит Иван Грозный и все испортил. Он принес тоталитаризм - обычаи Золотой Орды и Византии.
А расширяться не нужно было: уже и Рязань с Тамбовом были лишние. Да и Москва не нужна.
До маньяка Грозного настоящие русские были настоящими европейцами. Осталось только как-то вычислить этих потомков настоящих русских - и дело в шляпе. Главное, они должны быть блондинами и такими же красивыми, как Просвирин.
Что касается Просвирина, то он удивительно похож на Сытина, только моложе.
Может, их где клонируют? Сомнительно, чтобы они сами могли размножаться естественным путем.
А что с остальными делать, которые не блондины? Их в резервацию, в тундру. А если вас туда? «А нас-то за что», - скажут блондины.
15-20%, которые стоит оставить от России, по-видимому, сакральное число, потому что оно присутствует и в планах либералов. Только там в основе лежит имущественный ценз. В остальном же - то же самое: Россия должна срочно стать европейской страной, потому что она не развивается, России решительно нечем гордится, а нужно побольше каяться.
Спрашивается, почему бы либералам и русским националистам не объединиться вместе? Увы, у одних не хватает нужных генов, а у других денег.
Только это и спасает остальные 80%.
Но до чего же они похожи! И рецепт на все случаи жизни один: Россия слишком большая - сделать ее меньше, дать права 15-20%, а остальных куда-то деть (куда и как - и националисты, и либералы скромно умалчивают), войти в Европу и зажить припеваючи.
Думаете, это невозможно? А вот однажды вы проснетесь, а вам по телевизору сообщат, что, например, Собянин от имени русских областей, Кадыров от имени Кавказа и президент Татарстана от имени народов Поволжья и Сибири собрались и заявили, что они распускают Российскую Федерацию, т.е. все национальные республики и края обретают самостоятельность.
Один раз эта мулька прошла на ура, так почему же не повторить на бис?
Те, кто распускал СССР, зажили припеваючи и в Европе и эти заживут.
А то ведь красиво говорят: свобода, национальные интересы, общечеловеческие ценности.
Мы-то все это один раз уже слышали, а вот для молодых повторяют.
Может, это и хорошо, что есть на свете такой Сытин, который на своем примере показывает, что стоит за русским национализмом.
Оригинал взят у atrizno в Кто он - русский националист-русофоб Сытин ?
Оригинал взят у uborshizzza в Русский националист-русофоб Сытин
Хотела написать по свежим следам, но как-то не собралась.
В четверг у Соловьева в «Поединке» сошлись Кургинян и некто Сытин. Я его увидела в первый раз, но, оказывается, он уже давно ходит по разным ток-шоу.
Сытин - русский националист. Выглядит он для такого звания не самым подобающим образом: пожилой (59 лет), полный, крашеный блондин, напудренный и с подведенными глазами, а голосочек тоненький-претоненький. Естественно, сразу приходит в голову мысль, что ему в детстве кое-что неудачно прищемили дверью, и с тех пор он вот такой. Правда, в его ФБ отмечено, что он в браке с 2015 года, т.е. в 58 лет он с кем-то вступил в брак. Молодожен.
Судьба Александра Сытина складывалась традиционно: московская школа, истфак МГУ, кандидатская, докторская. Работал в историческом музее, преподавал в Московском государственном институте культуры - это прилично, но уныло в смысле денег. Но потом попал в ЮКОС, где работал начальником сектора и директором проекта в компании ЮКОС-ЭП. После ликвидации компании ЮКОС, в 2004 г. был принят на работу в Российский институт стратегических исследований. Это заведение находится под «крышей» Службы внешней разведки и поставляет аналитические материалы высшему руководству России.
В октябре 2014 г. уволен из РИСИ по идейно-политическим мотивам. Первое, что он сделал - это обосрал институт РАСИ, кормивший его 10 лет, по полной программе.
Кстати, записки Сытина о РАСИ весьма интересны, что не извиняет его поведения и высказываний.
Тем не менее, он с юмором описывает нравы института. Вот к ним назначили директором генерала Решетникова.
«Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Леонида Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождениемИмперии. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.
Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули - потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» - начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах».
http://worldcrisis.ru/crisis/2021293
Это многое объясняет, не так ли?
В настоящее время Сытин руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы. У центра есть сайт, и, похоже, что ничего другого больше нет. Скорее всего, он работает по гранту один.
Сытин ненавидит Россию до колик. Любопытно, что пока его не попёрли с работы, он об этом помалкивал. И ведь за что выгнали? Просто не одобрил присоединение Крыма. Мягко так, без экстремизма что-то вякнул, а его - за порог. Но теперь-то он не стесняется.
«На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия - это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа - тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.
Второй тезис, против которого Россия практически бессильна - это ее многонациональность.Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности - Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.
Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.
И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин - человек и его власть так или иначе имеет конец. Он - лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.
Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает».
Чем же так плоха Россия? Она слишком большая и все время расширялась, включая в себя разные народы, а это есть зло. Страна должна быть однородной и состоять из одной нации.
Да почему же? Этот вопрос не обсуждается. Должна, и точка.
Сытин, а также идейно близкие граждане типа Егора Просвирина, и, как я подозреваю, Стрелкова, считают, что в России есть 15-20% настоящих русских. К ним относятся, естественно, они сами и еще кто-то. Не знаю, кто это у Сытина, но Просвирин писал про коренных обитателей запада и Севера России. У них было, знаете ли, самоуправление - новгородское и псковское вече, но потом пришел московит Иван Грозный и все испортил. Он принес тоталитаризм - обычаи Золотой Орды и Византии.
А расширяться не нужно было: уже и Рязань с Тамбовом были лишние. Да и Москва не нужна.
До маньяка Грозного настоящие русские были настоящими европейцами. Осталось только как-то вычислить этих потомков настоящих русских - и дело в шляпе. Главное, они должны быть блондинами и такими же красивыми, как Просвирин.
Что касается Просвирина, то он удивительно похож на Сытина, только моложе.
Может, их где клонируют? Сомнительно, чтобы они сами могли размножаться естественным путем.
А что с остальными делать, которые не блондины? Их в резервацию, в тундру. А если вас туда? «А нас-то за что», - скажут блондины.
15-20%, которые стоит оставить от России, по-видимому, сакральное число, потому что оно присутствует и в планах либералов. Только там в основе лежит имущественный ценз. В остальном же - то же самое: Россия должна срочно стать европейской страной, потому что она не развивается, России решительно нечем гордится, а нужно побольше каяться.
Спрашивается, почему бы либералам и русским националистам не объединиться вместе? Увы, у одних не хватает нужных генов, а у других денег.
Только это и спасает остальные 80%.
Но до чего же они похожи! И рецепт на все случаи жизни один: Россия слишком большая - сделать ее меньше, дать права 15-20%, а остальных куда-то деть (куда и как - и националисты, и либералы скромно умалчивают), войти в Европу и зажить припеваючи.
Думаете, это невозможно? А вот однажды вы проснетесь, а вам по телевизору сообщат, что, например, Собянин от имени русских областей, Кадыров от имени Кавказа и президент Татарстана от имени народов Поволжья и Сибири собрались и заявили, что они распускают Российскую Федерацию, т.е. все национальные республики и края обретают самостоятельность.
Один раз эта мулька прошла на ура, так почему же не повторить на бис?
Те, кто распускал СССР, зажили припеваючи и в Европе и эти заживут.
А то ведь красиво говорят: свобода, национальные интересы, общечеловеческие ценности.
Мы-то все это один раз уже слышали, а вот для молодых повторяют.
Может, это и хорошо, что есть на свете такой Сытин, который на своем примере показывает, что стоит за русским национализмом.