Монголы имели европейский облик

[sofya1444]

Оригинал взят у sv_korchanov в Снимая маски с монголо-татар…
Оригинал взят у ss69100 в Снимая маски с монголо-татар…
Прошло уже несколько веков со времён событий «монголо-татарского ига», но страсти по изучению этого вопроса никак не утихают. И пока вся правда не всплывёт наружу, пока не будут сняты последние маски с «монголо-татар», исследователи будут продолжать

Comments

[kiraxxxnova]

Я не поняла, хотят из славян сделать тюрок, или из тюрок славян. Иран - это арийцы или как сейчас принято индоевропейцы. С какой целью произошла фальсификация?
Где место тюрок?

[sofya1444]

Здесь главная мысль о том, что на Руси татаро-монгольского ига не было от слова никогда, а монголами тогда называли представителей славянских племён.
В древних европейских манускриптах говорится о порабощении монголами Европы. Но, поскольку европейцам было совершенно нестерпимо признать, что их предки платили дань монголам-славянам, вот польские монахи и придумали обозвать монголами нищие племена, живущие в пустыне Гоби. Таким образом они исказили историческую картину, выдав за татаро-монгольское иго происходящий в то время процесс становления Российского государства, который осуществлялся путём разборок исключительно между племенами, живущими на территории Восточной Европы. В конечном счёте эти локальные войны закончились победой московских князей. А предки нынешних монголов тогда вообще были ни при каких делах. Они пасли в своей пустыне овец. И до сих пор только этим и занимаются. Что с них взять - кочевники. Мирный народ.

[tan_e4ka]

ну, какая здесь мысль - это понятно.. - заказная.
и в каких это "древних"(ха-ха..) европейских(ха-ха) манускриптах, уж надо указывать..чего-то Вы не того начитались, однако.

[sofya1444]

У Фоменко приведена карта из Британской библиотеки, на которой нарисована Россия, охватившая Европу своими щупальцами. Только не говорите, что вы Фоменко не читаете. Если это так, то это не делает вам чести. Аргументы противника нужно знать, не так ли?

[tan_e4ka]

а народный эпос, предания? церковные источники? сейчас тоже можно все извратить и подтасовать..

[sofya1444]

Предания говорят лишь о том, что были войны. Но кто с кем воевал - это большой вопрос. Можно однозначно утверждать, что племена из пустыни Гоби к этим делам не причастны,а междоусобные войны на территории Восточной Европы велись между местными племенами на протяжении столетий с переменным успехом и закончились со взятием Иваном Грозным Казани. Ига не было. Ни татарского, ни монгольского.

[tan_e4ka]

да что вы!?..а в Казани так вот не считают..((вы знакомы с церковными летописями?

[sofya1444]

Дело не в летописях, а в их интерпретации.

[ext_3983376]

Дурь лжеисториков.

[takoe_nebo]

"Татаро-монгольское иго Руси" было придумано придворными немецкими "историками" в начале 18 века, во время правления полностью прозападного Петра Первого, чтобы научно обосновать появившуюся тогда монаршую идею о "вековой отсталости России от Запада". Тогда же произошло первое массовое катастрофическое уничтожение рукописей и материалов предыдущих веков. Коммунисты не зря любили Петра-1.

И никакие ненавистные академикам и школоте фоменки тут не при чём. "Татаро-монгольского ига Руси" не могло быть по совокупности данных десятка обьективных естественных наук: https://takoe-nebo.livejournal.com/839946.html

[prooffaldino]

/*"Татаро-монгольское иго Руси" было придумано придворными немецкими "историками" в начале 18 века, */

Ознакомьтесь с грамотами 13-14 вв. из архива РГАДА, чтобы в следующий раз не показаться настолько невежественным.

[takoe_nebo]

Озвучьте грамоты 13-14 вв. из архива РГАДА, чтобы в следующий раз не показаться настолько невежественным.