Стамбул
Взято из http://veterstranstviy.org/articles/evropa/stambul_2
Съездив в Стамбул, позволю остаться при своём мнении - любому условно православному россиянину не за что любить и особо не за что уважать турок и Турцию.
Вылезшая из недр очень Средней Азии очередная орда смогла не только закрепиться в Азии Малой, но потом ещё и расползлась на пол-Европы.
Это, конечно повод для гордости, но нельзя же только паразитировать на захваченных землях, а по большому счёту только этим турки и занимались пятьсот лет. За это их любить?
Турция - страна сама по себе красивая, наверняка там много мест, достойных восхищения, но, в основном это - природные красоты.
Масса исторических памятников, но опять же относятся они к предшествующим цивилизациям, турки к ним не имеют отношения, им даже гордиться ими неприлично.
В чём вклад турок? За что их уважать? Разве что за то, что не доломали совсем?
Наслаждаться достижениями турецкой культуры? А что это такое? Особый способ варки кофе и отказ от пьянства? Всё?
Вот и получается, что Турция и всё, что в ней есть интересного - две большие разницы, совершенно не связанные между собой.
Потому, собираясь ехать в Турцию смотреть на великие памятники и природные красоты, ощущаешь себя почти как покупатель заведомо краденного. Но всё равно хочется взглянуть, потому и счёл нужным съездить в Турцию, удовольствовавшись, для начала, Стамбулом.
То, что Стамбул - не совсем Турция - принимаю без оговорок, так же как и почти любой мегаполис мало похож на национальную глубинку.
Стамбул уже и не столица страны, столицу, от греха подальше ещё в 1923 г. перенесли «поглубже», в Анкару. Но Стамбул - древняя столица двух империй, своеобразное турецкое окно в Европу, «европейское лицо» Турции. Именно здесь сконцентрированы многочисленные достопримечательности, доставшиеся туркам по наследству. Так что в Стамбул!
Пусть это и неприятно, но этот великий город приходится именовать именно так, теперь он турецкий и, видимо, навсегда.
Турецкий Стамбул - трагическое недоразумение, следствие не столько турецкой лихости и коварства, сколько европейской подлости и глупости.
Гордая столица Византии, древний Константинополь был отдан европейцами дикарям - туркам почти что ни за грош.
Крестовые походы, чтоб там о них не говорили в последнее, до отвращения политкорректное время, приносили, на мой взгляд, огромную пользу.
До поры до времени героические европейские разбойники-крестоносцы успешно сдерживали натиск дикарей на переднюю Азию, и арабов, и турок. Но всё это до той минуты, пока злобному подонку - дожу Венеции Дандоло не пришла в голову светлая мысль - разгромить христианского соседа Византию.
Относительно успешно совладав с арабами, византийцы вели тяжёлую войну с турками, нет бы да помочь им в этом, а потом уж делить сохранённые территории. Нет, надо было добить союзничка.
Византия, правда, смогла в последний раз встать на ноги, но уже не смогла совладать с наседающими турками. Помня о «благородстве» католических союзников, последний император предпочёл погибнуть сам и погубить свой город, чем просить помощи. Зря! Молиться Господу нашему Иисусу можно было бы и на католический манер, авось и удалось бы отстоять город, по крайней мере.
Во всяком случае, та же Венеция практически ничего из своих владений туркам не отдала, в том числе и из греческих островов.
При всей мощи Османской империи и в XVI веке ей в Европе ничего не светило, если бы не раздрай среди европейских монархов. Одного Карла V хватило бы, чтобы вышвырнуть турок из Европы, а то и Константинополь вернуть. Но нет, пока немцы под Павией били французов и брали Рим, у них турки чуть Вену не отобрали. Вся борьба с турецкой гидрой держалась на голом энтузиазме, например тех, кто не сдал Биргу и потом построил Валетту, но кое-как сдержали.
B XVIII веке турок и вовсе должны были загнать обратно в горы, но и тут подлость Франции не позволила это сделать. Решая свои местные проблемы с испанцами и австрияками, «людовики» откровенно предавали интересы восточных христиан, скармливая их слабеющим и потому звереющим туркам.
Потом инициативу по спасению рушащейся империи взяли на себя англичане, мешая уже не австрийцам, а русскому ивану. Боясь, что мы влезем далеко вглубь Азии и подымем на национально-освободительную войну их любимую игрушку - Индию, наши лучшие друзья сильно нам льстили, считая, что мы со своими парусными корытами влезем ещё и в проливы, и дальше в Средиземное море. Приятно, конечно, но по-моему, перепугались они сильней, чем стоило бы.
Это ж надо, влезть в Крым и загибаться от дизентерии под Севастополем, защищая турок! На мой вкус - настоящий позор для британской короны. И в 1878 г. только наши британские друзья помешали нам взять Константинополь. Протекторат России нашим православным братушкам выходил боком. Без нашей помощи получалось лучше. В Первой Балканской войне турок наконец вымели из Европы. Но вместо того, чтобы добивать гадину, победители, как обычно, передрались между собой. Последний, но самый верный шанс представился после Первой Мировой войны, куда турки с дуру сунулись. Турцию по её итогам могли и должны были просто разорвать. Но очередная подлость англичан, организовавших нам революцию, а сочувствовавшим нам армянам большие неприятности, опять помешала вернуть Константинополь. Англичане свои куски от Османской империи оторвали и успокоились, но героические греки оказались настырнее и захватили половину континентальной части. Увы, без поддержки империалистов небольшая Греция не справилась. Меньше надо было воевать с болгарами и лезть в Крым и Одессу, может быть, лучше бы получилось. А так великий вождь Мустафа Кемаль по прозвищу Ататюрк всё-таки сохранил за турками всю азиатскую часть и Стамбул. Ну его понять можно, раз уж взяли город, не отдавать же кому попало. Не склалось у греков, а жаль! Потому одна из центровых улиц Стамбула носит довольно дурацкое название Истикляль - улица Независимости. От кого? Ну, наверное, от греков!
Этнография - не главное для меня, но рассматривать камни в отрыве от живых людей, которые на них сидят, - тоже абсолютно неправильно. Но где он, национальный колорит? В странной смеси звуков из диковатых завываний муэдзинов, пять раз в сутки доносящихся с минаретов многочисленных мечетей, перемежающихся наиболее отвратительными образцами русскоязычной попсы? Честно скажу, считал, что муэдзины более сладкогласы. Но вполне можно было бы уважать подвижника, влезающего пять раз в день метров на 70 вверх и способного оттуда так восславить всемилостивого и милосердного, чтобы правоверный выпрыгнул из тапок и в чём есть рухнул лбом в сторону Мекки, а неверный обмочился от страха. А то ныне даже не удосуживаются влезать на минарет и исполняют, как и наша попса, под фанеру из громкоговорителя!
Хотя, конечно, к заслугам турок можно отнести то, что они смогли построить ислам с относительно человеческим лицом. Кроме них и татар это, пожалуй, никому больше не удалось. Правда, татарам сильно в этом помогли такие гуманисты, как Иван Грозный и Иосиф Виссарионович, а турки пришли к этому тоже из-под палки, подгоняемые Ататюрком, тоже тем ещё либералом.
Сейчас всё выглядит пристойно, по крайней мере, после вопля с минарета никто не падает на колени где придётся. Да и закутанных по самые глаза дам не так уж часто встретишь, похоже, что все наиболее ортодоксальные мусульмане уже перебрались в Европу. Шляться по Стамбулу по ощущениям, куда спокойнее, чем например, по какой-нибудь Лиме. Но записное турецкое радушие показалось мне абсолютно показным, длящимся пока ты что-то у них покупаешь. Не верю я в перековку людей, в чьих жилах течёт горячая ядовитая кровь, даже не янычар, а башибузуков, от них всего можно ожидать...
...
О своих «успехах» в XVIII-XIX веках турки в целом скромно умалчивают, зато неожиданно подробно в чисто военном музее объясняется подход турецкой стороны к вопросу о геноциде армян в 1915 г. Целый зал посвящен геноциду… турок армянами. Якобы, вдохновляемые и подстрекаемые наступающей русской армией, армяне сплотились в кровожадный дашнак и начали устраивать конкретный цутюн местным представителям турецкой власти и турецким оккупантам. Вообще-то говоря, армяне никогда не высказывали особого желания быть турецкоподдаными, и понять их инсургентство вполне можно, другое дело, что они несколько перестарались и начали зачищать места компактного проживания условно мирного турецкого населения. Русская армия меж тем, как обычно, маленько обделалась, и тут уж турки не выдержали, стерли с лиц свой европеоидный грим и всему миру продемонстрировали свою истинную азиатскую харю… Честно говоря, если все контр-аргументы турецкой стороны считать правдой, то за армян становится не так обидно…
Во дворе музея стоит и ещё один аргумент того, почему нас армяне недолюбливают. Мало того, что Красная армия отдала туркам все завоёванные территории, и оставила советских армян любоваться Араратом издалека, так ещё и сдружилась с Ататюрком, который армян резать перестал, на время, но зато и армянами их считать перестал, поскольку все народы, живущие на территории оставшейся под Турцией, кроме выселенных греков, стал считать турками. Дружбы с Ататюрком нам было мало, мы ещё и танки наши, Т-27, кажется, поставлять начали. Так что первые танки в турецкой армии были советскими… Политика…
Читать целиком в http://veterstranstviy.org/articles/evropa/stambul_2