Почему националисты всегда проигрывают интернационалистам
"Великодержавный русский шовинизм, всячески поддерживаемый и подстрекаемый Израилем..."
Полностью согласна с автором!
Оригинал взят у spetsialny в Почему националисты всегда проигрывают интернационалистам.
Потому что национализм ограничен рамками одной нации.
Как бы не велика была эта нация, какой бы военной и экономической мощью она не обладала, ведомая идеологией национализма, она обречена на проигрыш в борьбе с интернационалистами, которые опираются на сообщество наций.
В каждой стране интернационалисты чувствуют себя как дома. И в среде национально несознательной части чужого им народа они всегда «свои».
Националисты, по сути своей, не обладают талантом маскировки под менталитет и образ другой нации, как это умеют делать интернационалисты.
Националисты не умеют дружить по-настоящему с другими нациями, так как национальный эгоизм мешает этому.
Типичный пример превосходства интернационалиста над националистом - это пример превосходства Сталина над Гитлером.
Сталин был «своим» и для славян, и для евреев, и для среднеазиатских тюрков, и для балканских народов, и даже к англосаксам сумел найти ключ.
Гитлер не был «своим» ни для кого, кроме немцев.
Для итальянских, испанских, румынских, венгерских, словацких, хорватских националистов он был союзником, и не более.
Именно румынские националисты сдали немцев при ключевом своем положении под Сталинградом.
-А зачем нам защищать их интересы? - в один голос заявляли румынские дезертиры советской контрразведке.
В современном нам мире неповоротливость, негибкость арабских, персидских и тюркских националистов позволяют крошечному Израилю вертеть вокруг себя огромный регион с 500-миллионным населением.
Великодержавный русский шовинизм, всячески поддерживаемый и подстрекаемый Израилем, напрочь отпугивает от России все её бывшие «национальные окраины».
Сталинским подходом к решению национального вопроса в современной России и не пахнет.
Истинный интернационализм - это главное идеологическое преимущество США над Россией.
Поэтому США, а не Россия, правят миром, несмотря на то, что физически Россия вполне могла бы стать мировым гегемоном.
Делайте выводы, господа.
Полностью согласна с автором!
Оригинал взят у spetsialny в Почему националисты всегда проигрывают интернационалистам.
Потому что национализм ограничен рамками одной нации.
Как бы не велика была эта нация, какой бы военной и экономической мощью она не обладала, ведомая идеологией национализма, она обречена на проигрыш в борьбе с интернационалистами, которые опираются на сообщество наций.
В каждой стране интернационалисты чувствуют себя как дома. И в среде национально несознательной части чужого им народа они всегда «свои».
Националисты, по сути своей, не обладают талантом маскировки под менталитет и образ другой нации, как это умеют делать интернационалисты.
Националисты не умеют дружить по-настоящему с другими нациями, так как национальный эгоизм мешает этому.
Типичный пример превосходства интернационалиста над националистом - это пример превосходства Сталина над Гитлером.
Сталин был «своим» и для славян, и для евреев, и для среднеазиатских тюрков, и для балканских народов, и даже к англосаксам сумел найти ключ.
Гитлер не был «своим» ни для кого, кроме немцев.
Для итальянских, испанских, румынских, венгерских, словацких, хорватских националистов он был союзником, и не более.
Именно румынские националисты сдали немцев при ключевом своем положении под Сталинградом.
-А зачем нам защищать их интересы? - в один голос заявляли румынские дезертиры советской контрразведке.
В современном нам мире неповоротливость, негибкость арабских, персидских и тюркских националистов позволяют крошечному Израилю вертеть вокруг себя огромный регион с 500-миллионным населением.
Великодержавный русский шовинизм, всячески поддерживаемый и подстрекаемый Израилем, напрочь отпугивает от России все её бывшие «национальные окраины».
Сталинским подходом к решению национального вопроса в современной России и не пахнет.
Истинный интернационализм - это главное идеологическое преимущество США над Россией.
Поэтому США, а не Россия, правят миром, несмотря на то, что физически Россия вполне могла бы стать мировым гегемоном.
Делайте выводы, господа.