Соединение подлинного христианства с иудаизмом - самая большая проблема нашей религии

[sofya1444]

Вынесено из комментариев уважаемого Дмитрия Новикова к размещённому в этом журнале (http://sofya1444.livejournal.com/3700549.html) интереснейшему тексту курчанина Александра Голозубова  "Ветхий Завет - учебник шовинизма и экстремизма" Read more... )

Comments

[vinivartana]

Вы видите грех в том, что Спаситель обходил расставленные Ему иудеями ловушки и не давал им повода убить Свое человеческое тело до поры? Я не вижу. Не вижу здесь лукавства. Если Вы видите - Ваше право.

Что касается Отцов Церкви - не понятно, на что здесь отвечать. Их много, говорили они о разном. И как можно быть "со всеми не согласным"? В чем несогласным - во всем, или в каких-то отдельных вопросах?
Кто-то из них мог в чем-то и ошибаться - ведь люди же, ничего страшного. Много в литературе есть примеров расхождений во взглядах Святых Отцов. От этого наше почитание их не умаляется - ведь для нас прежде всего важна их праведная жизнь, любовь к Богу и людям, подвижничество. А то, как Вы пишете, смахивает, простите, на демагогию.

Я вот Маркиона привел в пример. Его анафеме предали. Так кто предал? Те как раз, кто и иудаизировал христианство, против чего и статья обсуждаемая была. Можно думать, а можно просто повторять некогда затверженное. Вольному - воля.

И еще - говорилось ведь, что книги пророческие содержат реальные предсказания о Христе, равно как и осуждение ветхозаветных иудейских практик (например, человеческих жертвоприношений). В этой части Ветхий Завет приемлем для христиан. В статье же были цитаты из Пятикнижия и осуждение устами пророков иудейских изуверств. С чем я совершенно согласен, о чем и речь веду.

[sigma_s]

1) Если вы читаете Евангелия, то должны знать, что Христос никогда не лгал и не лукавил, а говорил фарисеям весьма неприятную для них правду, его пытались несколько раз схватить, побить камнями, но он уходил, потому что "не пришел еще час Его". Это насчет вашего "не давал им повода убить себя". Очень даже давал, просто они не могли его схватить.
2) Все святые отцы нашей Церкви никогда не ставили под сомнение книги Ветхого Завета, а наоборот, опирались на них в своих работах. И приводили множество цитат из пророков, псалтыри и т.д. Никто из них никогда ничего не писал об "иудохристианстве". Получается, что 1000 лет наша Церковь принимала Ветхий Зовет, включая Пятикнижье Моисеево, десять заповедей и т.д., а теперь, оказывается они способствовали иудаизированию христианства.
Здесь, по-моему, заключается главная ошибка, а именно - читать и Ветхий, и Новый Завет надо с комментариями святых отцов (Иоанна Златоустого, например), тогда очень многое про "дикую жестокость" становится ясно (мы ведь не знаем реалий тех древних времен). Да и Новом Завете есть места, которые обожали цитировать лекторы по научному атеизму (был такой предмет в советское время), где Христос говорит вещи, прямо скажем, для современного человека очень странные.