Антихристианский союз либералов и крайних левых - это не случайность
Оригинал взят у cardinalpavel в Мудрое решение.
Оригинал взят у artem_porsin в Мудрое решение.
Патриарх Кирилл отреагировал на набирающий обороты конфликт:
“Узнав о нарастающей напряженности вокруг проекта строительства храма в честь Казанской иконы Божией Матери в Осташковском проезде, прошу всех - и сторонников, и противников постройки храма в этом месте - к отказу от конфронтации и к мирному, цивилизованному урегулированию всех противоречий...
Противостояние по поводу постройки нового храма в Лосиноостровском районе Москвы продолжается уже несколько дней. Группа граждан при поддержке активистов партий «Яблоко» и КПРФ пикетируют место будущего храма, пытаясь не допустить строительства. Противники строительства пытались сломать забор на строительную площадку. Им противостояли активисты Движения «Сорок Сороков» и другие защитники строительства храма.
Полностью тут.
А вот тут мнение очевидца. Конфликт мерзкий, глупый, но я хотел поговорить не об этом. Я не имею ни малейшего представления о том, кто стоит за спиной "храмоборцев". Возможно, депутат КРПФ Александр Потапов просто воинствующий атеист старой закалки, решивший вспомнить молодость. Это действительно возможно, хотя и верится слабо.
Но лично мне в глаза бросились два момента. Они отмечались практически всеми, пишущими на эту тему, по этому, я просто акцентирую на них внимание.
Во-первых, общая энергетика собравшихся. С обеих сторон было очень много молодежи и дело несколько раз дело дошло до драки. Обращение Патриарха было действительно мудрым решением, так как сегодня по соц. сетям стали распространятся призывы к сбору православных со всей Москвы для того что бы отстоять храм. Учитывая увеличивающееся количество людей с обоих сторон ситуация вполне могла выйти из под контроля. Храм все равно будет построен, важно чтобы это было идеально оформлено юридически и информационно.
Во-вторых, в глаза бросается поразительное совпадение позиций непримиримых казалось бы врагов - либералов и коммунистов. Митрохину и Потапову остается только обняться и расцеловать друг друга под камеру.
«Для нас это уже становиться привычным. Когда христофобия объединяет казалось бы необъединяемое. Но видимо партия КПРФ может объединится с партией „Яблоко“, только на ненависти к вновь возводимым храмам и ко Христу. Когда я видел депутата Родина от КПРФ за одним столом с лидером „Яблока“ Митрохиным, в Общественной палате РФ, вместе нападающих на программу строительства храмов в Москве, мне казалось, что это недоразумение», - сказал координатор ДСС Андрей Кормухин.
А вот это уже серьезно. И нет, это совсем не недоразумение. Напомню, что наезд Сутевцев по поводу "похода Стрелкова на Ростов" аргументировалась в основном тем, что реально Майдан в Москве может быть осуществлен, в случае союза имперцев и крайних либералов и символом этого союза якобы должен был быть Стрелков. Не касаясь этой темы замечу, что сама конструкция вполне реальна. Либералам действительно не под силу "качнуть режим" в одиночку и март 2012 это доказал. Им нужен союзник. На Украине таковым стали крайние националисты. Там это получилось прежде всего потому, что в основе своей украинские националисты консолидировались вокруг структур греко-католической униатской церкви и дроботенковских раскольников, для которых идеалы "европейского выбора", естественным образом связанного с подрывом влияния РПЦ, были близки и понятны. А в России... В России такой союз в более или менее массовом варианте возможен слабо, прежде всего потому, что национализм в украинском понимании этого термина в России развит крайне слабо, а так называемые имперцы, в большинстве своем так или иначе идеологически завязаны РПЦ МП. Следовательно, пока Церковь поддерживает действующую власть, свергать эту самую власть, опираясь на православных имперцев весьма проблематично.
Тем не менее союзник то нужен. Для этого активно создается национализм неправославный - неоязыческие секты разных сортов, но пока они слишком слабы. Таким союзником, судя по конфигурации политических сил, вполне могут стать не крайне правые, как на Украине, а крайне левые. Для разжигания реального, кровавого гражданского противостояния нужен серьезный внутренний конфликт, не выдуманный, реальный, исторический. На Украине таким стал конфликт по линии "Запад-Восток", в России это скорее всего будет конфликт "Православная Империя-Коммунистически СССР". Тут всего навалом: и идеологически либо религиозно накаленной молодежи, и взаимных претензий и обид, уходящих корнями в далекое прошлое, взаимного непонимания и ненависти. Вообщем "так бахнет, что весь мир в труху".
Так что, антихристианский союз либералов и крайних левых - это не случайность, это будущее и его стоит учитывать.
Оригинал взят у artem_porsin в Мудрое решение.
Click to viewПатриарх Кирилл отреагировал на набирающий обороты конфликт:
“Узнав о нарастающей напряженности вокруг проекта строительства храма в честь Казанской иконы Божией Матери в Осташковском проезде, прошу всех - и сторонников, и противников постройки храма в этом месте - к отказу от конфронтации и к мирному, цивилизованному урегулированию всех противоречий...
Противостояние по поводу постройки нового храма в Лосиноостровском районе Москвы продолжается уже несколько дней. Группа граждан при поддержке активистов партий «Яблоко» и КПРФ пикетируют место будущего храма, пытаясь не допустить строительства. Противники строительства пытались сломать забор на строительную площадку. Им противостояли активисты Движения «Сорок Сороков» и другие защитники строительства храма.
Полностью тут.
А вот тут мнение очевидца. Конфликт мерзкий, глупый, но я хотел поговорить не об этом. Я не имею ни малейшего представления о том, кто стоит за спиной "храмоборцев". Возможно, депутат КРПФ Александр Потапов просто воинствующий атеист старой закалки, решивший вспомнить молодость. Это действительно возможно, хотя и верится слабо.
Но лично мне в глаза бросились два момента. Они отмечались практически всеми, пишущими на эту тему, по этому, я просто акцентирую на них внимание.
Во-первых, общая энергетика собравшихся. С обеих сторон было очень много молодежи и дело несколько раз дело дошло до драки. Обращение Патриарха было действительно мудрым решением, так как сегодня по соц. сетям стали распространятся призывы к сбору православных со всей Москвы для того что бы отстоять храм. Учитывая увеличивающееся количество людей с обоих сторон ситуация вполне могла выйти из под контроля. Храм все равно будет построен, важно чтобы это было идеально оформлено юридически и информационно.
Во-вторых, в глаза бросается поразительное совпадение позиций непримиримых казалось бы врагов - либералов и коммунистов. Митрохину и Потапову остается только обняться и расцеловать друг друга под камеру.
«Для нас это уже становиться привычным. Когда христофобия объединяет казалось бы необъединяемое. Но видимо партия КПРФ может объединится с партией „Яблоко“, только на ненависти к вновь возводимым храмам и ко Христу. Когда я видел депутата Родина от КПРФ за одним столом с лидером „Яблока“ Митрохиным, в Общественной палате РФ, вместе нападающих на программу строительства храмов в Москве, мне казалось, что это недоразумение», - сказал координатор ДСС Андрей Кормухин.
А вот это уже серьезно. И нет, это совсем не недоразумение. Напомню, что наезд Сутевцев по поводу "похода Стрелкова на Ростов" аргументировалась в основном тем, что реально Майдан в Москве может быть осуществлен, в случае союза имперцев и крайних либералов и символом этого союза якобы должен был быть Стрелков. Не касаясь этой темы замечу, что сама конструкция вполне реальна. Либералам действительно не под силу "качнуть режим" в одиночку и март 2012 это доказал. Им нужен союзник. На Украине таковым стали крайние националисты. Там это получилось прежде всего потому, что в основе своей украинские националисты консолидировались вокруг структур греко-католической униатской церкви и дроботенковских раскольников, для которых идеалы "европейского выбора", естественным образом связанного с подрывом влияния РПЦ, были близки и понятны. А в России... В России такой союз в более или менее массовом варианте возможен слабо, прежде всего потому, что национализм в украинском понимании этого термина в России развит крайне слабо, а так называемые имперцы, в большинстве своем так или иначе идеологически завязаны РПЦ МП. Следовательно, пока Церковь поддерживает действующую власть, свергать эту самую власть, опираясь на православных имперцев весьма проблематично.
Тем не менее союзник то нужен. Для этого активно создается национализм неправославный - неоязыческие секты разных сортов, но пока они слишком слабы. Таким союзником, судя по конфигурации политических сил, вполне могут стать не крайне правые, как на Украине, а крайне левые. Для разжигания реального, кровавого гражданского противостояния нужен серьезный внутренний конфликт, не выдуманный, реальный, исторический. На Украине таким стал конфликт по линии "Запад-Восток", в России это скорее всего будет конфликт "Православная Империя-Коммунистически СССР". Тут всего навалом: и идеологически либо религиозно накаленной молодежи, и взаимных претензий и обид, уходящих корнями в далекое прошлое, взаимного непонимания и ненависти. Вообщем "так бахнет, что весь мир в труху".
Так что, антихристианский союз либералов и крайних левых - это не случайность, это будущее и его стоит учитывать.