Про дикие и культурные растения

Jun 08, 2015 05:51

Оригинал взят у ltraditionalist в Музы

В природе: дикие растения "забивают" культурные растения.
В человеческом обществе: хамы "забивают" интеллигентов.

Культурные растения существуют только благодаря селекционированию (отбору лучших семян) и культивированию земли (т. е. прополке, удалению-искоренению сорняков, диких растений). Если человек не станет помогать культурным растениям, они выродятся и исчезнут.

Но кто поможет самому человеку от вырождения и исчезновения? Люди не занимаются отбором лучших своих представителей и не удаляют-искореняют хамство (они это делегируют государственной власти, которая сама состоит из хамов).

Достоевский сказал загадочную фразу: "Красота спасёт мир". Как это понимать?
Мне это так представляется: музы нашёптывают Пушкину на ухо, а он пишет свои вирши. Люди читают -

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты

- и преображаются, становятся лучше. Не все, конечно, но, по крайней мере, некоторые.Они-то и являются той самой "солью земли", которая спасает мир от разложения.

Идея о праведности - основе миропорядка восходит к библейской эпохе. В качестве примера можно привести известное высказывание (Притчи.10:25): "Как проносится вихрь, так нет более нечестивого; а праведник - на вечном основании" (ивр. «вецадик йесод олам», а праведник - основание / основа / начало мира, то есть то, на чём держится миропорядок). Сходная идея - о 4000 (потом 40) святых, на которых держится мир, - существует и в исламской мистической традиции. А в русской традиции распространено представление о том, что "не стоит село без праведника". Скрытые праведники (в том или ином виде) - это, как я уже говорил, "соль земли", они не дают селу (общине) погибнуть.
Именно об этом - рассказ Александра Солженицына "Матрёнин двор". И рассказ Валентина Распутина "Уроки французского".

Комментарии


sofya1444
Вы имеете ввиду интеллигенцию? Так она есть следствие вырождения, ухода от национальной народной культуры и истинной народной нравственности и целомудрия.
Интеллигенция никогда ничего не определяла, её культура - искусственна, она за редчайшим исключением противостоит всему народному. Интеллигенты не знают народ, они его не чувствуют и боятся.
Народное - это Кижи. Разве "интеллигентным" архитекторам удалось создать хоть что-либо близкое? Народное - это иконы, написанные Рублёвым. Народное - это удивительная русская песенная культура. Собственно всё натуральное и есть истинное, народное.
Интеллигенты в массе своей люди с изломанными душами, они ищут в них, в этих своих пустых душах, какие-то ростки духовности не понимая того, что только прикосновение к русской народной духовности откроет им глаза. Но они никогда этого не сделают. Для них народ - это быдло, в лучшем случае - малые дети, недоумки, которых они, интеллигенты, должны образовывать и в духовном плане тоже.
Показательно приведённое вами в доказательство четверостишие. Если мне память не изменяет, оно обращено к известной поблядушке Керн. Что, впрочем, не умаляет их художественных достоинств.
Вывод прост. Уж если и говорить об убережении, то в первую очередь следует иметь ввиду убережение народа, который есть главный носитель и хранитель животворного нравственного начала.


ltraditionalist
Прямо вот так любой Гришка или Мишка из народа напишет икону "Троица" или построит Кижи? Очевидно, что нет. В народе, конечно, встречаются ценные "самородки", "розы среди навоза", но это совсем не значит, что весь народ состоит из Андреев Рублёвых.

В Вас говорит советская гуманистическая "закваска". Вы повторяете Ленина, который называл интеллигенцию "говном нации" и считал, будто любая кухарка может управлять государством. Коммунисты считали, что весь народ такой хороший и талантливый, только вот проклятые "буржуины" мешают ему. Надо перерезать этих "буржуинов", и сразу всем станет счастье. "Буржуинов" перерезали, а счастья нет. Тогда принялись выискивать всяких "врагов народа", троцкистов, оппортунистов, правых и левых уклонистов и т. п. Попутно перерезали почти всех священников и казаков, уничтожили зажиточное крестьянство ("кулаков").

Не интеллигенция - "говно нации", а каждый человек, от рождения, - "говнюк" (кстати, детей именно так и называют). Многие так "говнюками" и остаются на всю жизнь. Посмотрите фильм "Уроки французского", - там полно "говнюков", и среди детей, и среди взрослых. И они, эти "говнюки"-"сорняки", мешающие нормальной жизни, тоже народ. Но этот народ никакой не "носитель и хранитель животворного нравственного начала". "Носителями" и "хранителями" являются те немногие праведники, о которых я писал.

Так что не идеализируйте народ. Когда этот народ соберётся за столом и выпьет, оказывается, редко кто знает хотя бы одну народную песню от начала до конца.


sofya1444
=Вы повторяете Ленина, который называл интеллигенцию "говном нации"=
Ну уж нет, уважаемый! Это не я, это вы цитируете Ленина и полемизируете с ним, а уж мне позвольте говорить от своего имени и не подсовывайте мне чужие формулировки про говнюков.

=В народе, конечно, встречаются ценные "самородки", "розы среди навоза"=
Если вы не любите и не уважаете народ, среди которого живёте, то зачем вы среди него живёте? Не мучайтесь!

=принялись выискивать всяких "врагов народа", троцкистов, оппортунистов, правых и левых уклонистов и т. п. Попутно перерезали почти всех священников и казаков, уничтожили зажиточное крестьянство ("кулаков").=
Вы передёргиваете. На самом деле в период Красного террора именно троцкисты вырезали практически все сословия российского общества за исключением крестьян, хотя и их загубили миллионы. Остальных не успели в силу многочисленности этого сословия. И много позже Сталин совершенно правильно резанул тех троцкистов, которые реально представляли собой вредительскую пятую колонну.

=не идеализируйте народ=
Вообще-то ещё Достоевский писал, что о народе следует судить по его лучшим представителям. Более того, народ в массе своей - абсолютно правильный. И не уподобляйтесь малаховым, и не делайте выводы о народе по тем поганцам, которых его команда выискивает по всей стране и за пятьсот долларов заставляет грязно ругаться, бить друг другу морды и изображать якобы типичных русских.


gallago_75

а художники Валентин Серов, Илья Репин, писатель Антон Чехов или Куприн - их вы куда относите?

Впрочем, прочла про "говнюков и поблядушек" -- всё ясно, разговор закончен


sofya1444
Я ни в коем случае не умаляю значения русских писателей, поэтов и художников. В этом тексте единственное, что мне скребёт, так это их противопоставление сорным травам, под которыми имеется ввиду русский народ.
Где вы нашли в моём тексте говнюков, непонятно, а о том, кем была Анна Керн, общеизвестно. Плохая жена, плохая мать, постоянно меняла любовников... Это не я придумала. Наберите в Яндексе её имя, в Рунете о ней много чего написано.
=всё ясно, разговор закончен
Вообще-то я с вами разговора и не начинала, белая кость, голубая кровь.
Говорила я не с вами, но в первую очередь о таких, как вы, у которых кроме амбиций за душой вообще нет ничего. Вы слепо-глухо-немые.
Кстати, перечисленных вами интеллигентов категорически нельзя назвать гармоничными личностями. Что не умаляет их талантов.


ltraditionalistЧего это Вы хамов к русскому народу причисляете? Русский народ - это Достоевский, Гоголь, Толстой, и далее по списку.


sofya1444
Тогда уж поясните нам дуракам, кого именно вы называете хамами.


gallago_75
да,очевидно, слабым местом национализма является склонность идеализировать свой народ...

У каждой идеологии есть слабые места


sofya1444
=склонность идеализировать свой народ...=
Когда вы говорите подобное, пожалуйста не забывайте о том, что вы живёте в стране ЭТОГО народа, который её создал, отстроил и защитил, пролив крови немерено. Вам жить среди русского народа не нравится? Тогда покиньте ЕГО страну!

интеллигенция, русский народ

Previous post Next post
Up