Взято у
http://ayia-sofia.livejournal.com/2695.htmlЧто такое детско-молодежное освободительное движение БЗР (Борьба За Равноправие поколений)
В России, к счастью, уроки сексуального просвещения пока не введены, и против их введения высказался Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка П.Астахов. Но есть активные сторонники снижения возраста совершеннолетия до 12 лет. Например, это либеральный проект под названием «Детско-молодежное освободительное движение БЗР (Борьба За Равноправие поколений)». Любопытно, что изначально форум данного движения располагался на интернет-платформе Общественной палаты Российской Федерации благодаря поддержке со стороны создателей нашумевшего «
форсайт-проекта «Детство-2030».
Напомню, что в рамках «инновационного проекта будущего России» «Детство-2030», руководителем которого была бывший руководитель аппарата ОП РФ А.Радченко и в состав рабочей группы по разработке которого также входил П.Астахов, продвигались такие «инновации», как «новые формы семейной жизни» - гостевые браки, множественные браки и т.д., воспитание детей не в семье, а в «воспитательных сообществах», «чипизация» мозга, «робот-ребенок», «робот-няня» и др.
После обращений родительской общественности форум БЗР на платформе Общественной палаты был закрыт. Но и сегодня движение БЗР активно работает в Интернете по разрушению российских традиционных ценностей, агрессивно продвигая секспросвет.
Культивируется ненависть к родителям и учителям.
Пропагандируется секс с самого раннего возраста:
Поощряется дружба детей со взрослыми мужчинами:
В январе 2015 г. опубликован новый проект
манифеста БЗР. Вот несколько цитат из этого документа:
«Мы не можем согласиться с тем, что подзаборные алкаши должны иметь больше прав и возможностей их реализации, чем развитые дети и подростки, прогрессивная молодёжь».
«Мы категорически против так называемой "защиты детей от информации"».
«Мы отказываемся признавать детьми тех, кто уже сам способен производить детей, поскольку биологию считаем более разумным критерием, чем гнилые общественные предрассудки».
«Мы презираем ложь о том, что возрастные границы придуманы якобы для нашей защиты, и будем защищаться от таких "защитников". Яркий пример: если хотите защищать детей от педофилов, защитите саудовских девочек от шейхов и традиций их родителей. А если боитесь исламистов - сидите и молчите. Оттягиваться за вашу трусость на молодёжи цивилизованных стран мы вам больше не позволим».
«Мы решительно выступаем против "религиозной" и "традиционной" морали, а так же против игнорирования законов природы».
«Мы против "долгов перед Родиной", которые накладывает на человека один лишь факт его рождения».
«Мы требуем люстрации людей из советского прошлого с советским менталитетом как обязательное условие построения свободы и демократии, устранение препятствий развития образования и других сфер жизни».
«Молодёжь не должна следовать идеям и указаниям старших и тем более воевать за их интересы, если они никак не совпадают с интересами молодёжи».
«Мы верим в нашу победу, потому что мир должен освободиться от последних пережитков тоталитаризма и патриархальности, т.к. эти явления в цивилизованном обществе абсолютно неприемлемы».
Стилистика документа, обладающего немалым разрушительным потенциалом, что-то до боли напоминает. Какой-то гибрид Просвирнина с Белковским.
Из манифеста становится ясно, что борьба за права детей - лишь «фиговый листок», призванный завуалировать подлинные цели претендующих на «цивилизованность» борцов за сексуальную свободу детей. Главное, что они горят желанием изменить под заклинания о «гуманизме», «свободе» и «демократии западного образца» - не детские законы, а «полностью устройство страны», что, по их мнению, невозможно без «полного обрушения конструкции».
Кто бы сомневался.