Игорь Друзь. Оранжевый либерализм и красный «неосталинизм»: две дороги к одному обрыву
Игорь Друзь. Оранжевый либерализм и красный «неосталинизм»: две дороги к одному обрыву (1 часть)
Новые «оранжевые» революции являются прямым продолжением старых, «красных».
Каждая революция - от протестантских и «великой» Французской до Октябрьской и евромайданной - обязательно несет с собой массовые убийства и порабощение людей, хотя обещает «свободу, равенство и братство».
Каждая революция означает агрессию против христианства, института семьи, русофобию.
Вместо «конец империалистической войне» - всегда война гражданская, неизмеримо худшая.
Вместо «земля крестьянам» и «фабрики рабочим» - колхозы и новое крепостничество с помощью системы прописок, жестокий диктат администраций предприятий, несогласным - ГУЛАГ.
Так было всегда, и, например, «могилизация» революционного «императора» Наполеона была намного хуже феодальной крепостной зависимости крестьян, бывшей при Людовике 16 достаточно небольшой.
«Оранжевые» же революции вообще готовят базу для создания трудовых армий чипированных рабов в мировом масштабе, глобальный электронный концлагерь, перед которым «трудовые армии» Троцкого - детский лепет.
Олигархические кланы Запада уже создали техническую базу для того, чтобы массово чипировать человечество, ввести полнейшее электронное досье на каждого.
Они также уже запустили тотальную всемирную машину зомбирующей пропаганды.
Если они полностью реализуют свои планы, то действительно, по библейскому выражению, никто не сможет «ни купить, ни продать» без пронумерованного, внедренного в кожу электронного кошелька, который легко будет отключить всем непокорным, исчезнет всякое инакомыслие, воцаряться полностью самые дикие пороки, уже и так захлестнувшие полмира…
«Красные» революции разрешили всеобщий разврат, аборты, гомосексуализм.
«Оранжевые» революции постепенно делают все это обязательным…
Красные революции сметали христианские монархии (крушили троны и алтари по выражению тоталитарной секты масонов, осужденной РПЦЗ).
Оранжевые же революции сметают образованные на месте тех монархий национальные государства, готовя почву для всемирной диктатуры.
Конечно, почти каждый раз после революции возникает и контрреволюция.
Она бывает полноценной - Белой (например, воцарение Людовика 18 во Франции),
и неполной - «красноватой» (Наполеон Бонапарт, Сталин, Мао Цзедун, и т. п.).
Второй, неполный вариант контрреволюции всегда происходит в рамках революционного проекта,
Троцкий любил называть это явление термидорианством.
Если брать современность, то к таким «частично контрреволюционным проектом» относительно революционной «оранжевости» был, например, режим Януковича на Украине, или режим Бидзины Иванишвили в Грузии.
Это, так сказать, «оранжеватые» проекты, только «умеренно либеральные» и умеренно русофобские.
Да, это второе явление вроде бы несколько лучше правления «цветных» революционеров, но спасения и мира стране и народу оно не несет.
Оно только консервирует проблемы и несколько тормозит падение вниз.
И, в конечном итоге, приводит к новому витку революции.
После разномастных кровавых революций часто следует возмущение людей, которые отвергают «ценности» революционеров, и стараются вернуться к мирному и традиционному укладу жизни своих стран.
Задачей западных олигархов, связанных между собой в тоталитарные сатанинские секты, является недопущение возврата России к своему традиционному пути развития. Они видят, что либерализм в чистом виде в России никак не проходит. Она слишком традиционна.
Поэтому они, видя наступление патриотизма, и предлагают нам его «полупатриотические» варианты в виде псевдотрадиционного, псевдорусского нацизма, неоязычества, неокоммунизма.
Или всего этого вместе и сразу, включая и элементы Православия, и формируя таким образом идейный «микс», совершенно сходный с оккультным движением «Нью-Эйдж».
Лишь бы Россия не вернулась на традиционно-монархический путь развития…
Причем в наше время некоторые лица, считающие себя патриотами, придумали себе уютную нишу, позволяющую им быть на гребне официозной экклетичной пропаганды, и с вроде как чистой совестью получать от этого всевозможные блага.
Они пишут, что белые, мол, не были настоящими монархистами, а потом - у красных было, мол, много достижений в науке, технике и госстроительстве, значит - и красные были не так уж не правы…
Возведем же единую «бело-красную» идею…
Но, во-первых, все-таки большинство белых воинов были именно монархистами.
Таков был почти весь низший и большая часть среднего состава их армий.
Среди их вождей, да, было множество изменников.
Хотя, кстати, и в среде их руководства были истинно Белые, мужественные, честные генералы, каковы, например, Дитерикс, Келлер, Каппель.
Как бы там ни было, Белые, при всех их недостатках их руководства, все же хоть как-то защищали Церковь и основные устои русской жизни.
А противостоял им озверевший, финансируемый международным капиталом красный кагал, который крушил храмы, убивал духовенство, дворян, лучших людей из народа.
Только спустя десятки лет и в среде красных выделились в какой-то степени патриотические силы, убравшие наиболее одиозных революционеров.
Но это было уже потом, да и то, это был лишь небольшой откат в сторону контрреволюции, а не полный возврат к традиционным основам русской жизни.
А в период гражданской войны для истинных русских патриотов того времени просто не было вопросов, на чьей стороне сражаться - конечно, на стороне Белых.
Нет, были, конечно, отдельные «красные» уникумы, бившие себя в грудь о любви к России и тайно носившие в карманах иконки, но все это напоминает современных «православных» бандитов, молящихся об удачном грабеже и избавлении от «ментов».
Кстати, и позднесоветский режим, хоть и ушел от крайностей первых лет революции, но все же активнейшее отторгал людей от веры предков, воспитывал детей и молодежь в русле безбожия, уводя в ад целые поколения людей. Зачем тогда нужна державная мощь и экономические достижения?
Но ведь и мы сейчас стоим перед несколько похожим выбором, каков был у наших предков сто лет назад, только в еще более задеградировавшей ситуации.
С кем быть? Как поступать в период дегенеративных «цветных революций», продолжающих убийственное дело Февраля и Октября 17 года?
Читать целиком в http://od-novorossia.livejournal.com/500889.html#cutid2