Эти гастарбайтеры-агитаторы точно такие же свидомиты, что и в Киеве. Гнать эту шайку надо!
Взято у http://cardinalpavel.livejournal.com/890214.html
Оригинал взят у
777hawk в По поводу борцов с реальностью
В продолжение навязанной агитаторами дискуссии на тему "зачем он это сказал?!" хочу обратить внимание читеталей на пост Р.Носикова в его журнале.
Оригинал взят у
roman_n в post
"Раньше у меня от Ервандыча челюсть падала на грудь, а теперь от Стрелкова." http://roman-n.livejournal.com/7374296.html#comments
Но этого Р.Носикову было мало и он перепостил материал "Подарок Киеву: ИИС опять радует укроСМИ" страстного борца из легиона "красного дивана" Д.Дзыговбродского, у которого, разумеется "накипело" (он вообще парень "кипучий").
Взято у http://da-dzi.livejournal.com/310355.html
"Вопрос: Зачем он это сказал?
Вопрос: Почему он не умеет молчать?
Вопрос: Когда он уже успокоится?
Вопрос: Когда он прекратит своими заявлениями помогать Киеву и укроСМИ?
Вопрос: Зачем было делать такие заявление во время наступления ВСН?
Вопрос: Его не учили, что после спецоперации, какой бы они ни была, все участники должны молчать?
И нет ответов.
Форумный Автор Котыч - это бедствие похуже пропагандистского отдела Наливайченко и Сюмар.
Извините, обещал о нём не писать. Но накипело".
Ну, почему же, нет ответов? Ответы как раз есть. Без всяких там "не могу молчать" и "накипело". Вот, к примеру, что объяснил на пальцах Р.Носикову под предыдущим постом Владислав Клочков :
Вынесено из комментариев http://roman-n.livejournal.com/7374296.html?thread=94685144#t94685144
"Ну а если четко и без эмоций?
Прослушал внимательно. ИВГ сказал, что многих депутатов Крыма ополченцам пришлось доставлять на сессию, чтобы они выполнили свои депутатские обязанности перед народом.
1. Какую военную тайну он выдал, если это в свое время открыто говорилось по телевизору во многих сюжетах? И в подробностях, в реальном масштабе времени.
К тому же, потом широко освещали, как одного за другим снимали прокиевских мэров-коллаборационистов. И Поклонская, рассказывая о том, как стала прокурором, подчеркивала, что все мужики просто разбежались.
2. Как это подрывает легитимность возвращения Крыма? Он вернулся не потому, что депутатов заставили объявить референдум, а потому, что ГРАЖДАНЕ на этом референдуме проголосовали почти единогласно. ИВГ сказал, что они голосовали под дулами? Нет.
А в таком случае, «подарок УкроСМИ» он сделал не больший, чем другой отставной офицер госбезопасности, который рассказал всему миру, что зеленые человечки - «народное ополчение Крыма», «все местные, как один» (так, вроде, нам рассказывали до референдума?) - были офицерами ГРУ.
Вот хоть один из поливающих здесь ИВГ высказался в том же духе («ой, п…ц», «болтливый дурак хуже врага», «лучше бы он жевал, чем говорил» и т.п.)? Чутье подсказывает мне, что нет. Наоборот, именно вы всячески славословили, дескать, и верно, что сказал - тогда было нельзя, а сейчас можно, ура.
Есть разница, когда УкроСМИ
- ссылаются на мутного то ли отставного, то ли полковника, то ли ФСБ;
- и когда они могут сослаться на Президента Российской Федерации?
И что, много вас тут предлагало отдать ВВП под трибунал за разглашение гостайны?
Ну и главное, п. 3.
Некоторые здесь исходят из того, что, рассказав (допустим - ибо ИВГ ничего нового не рассказал) какую-то неприглядную (допустим - ибо эти сведения ни на грамм не ставят под сомнение нашу правоту) правду о наших действиях, можно навредить.
Черта с два.
Ибо все, кто против России (нав Украине или на западе) - уже давно против России. И они уверены, что Россия и крымчан всех заставила голосовать под дулами автоматов (а также воюет на всей Украине дивизиями и армиями), и в своей уверенности не на ИВГ даже сошлются, а на ВВП. И на факты им плевать, и на аргументы. Ни в каких «дополнительных» подтверждениях своей точки зрения они не нуждаются.
Так что, как сказал уже упомянутый подполковник госбезопасности, «истерику по данному поводу попросил бы прекратить».
И, кстати, возвращаясь к контексту беседы. Стариков - вот действительно подлец. Ибо он пытался обосновать, что «Донбасс - это совсем другое дело».
Во-первых, как раз, для Киева и Вашингтона эти упования смешны - для них Крым - точно такое же непростительное своеволие России, и кого он пытается убедить, что это - «другое дело»?
И, во-вторых, вот он-то, как раз, делает «подарок для УкроСМИ», подчеркивая, что это в Крыму все были «как один за Россию», а на Донбассе, дескать - «не все так однозначно». И если такую же идиотскую мысль озвучивают не стариковы, а более официальные лица - вот он, подарок Киеву."
В заключение хочу сказать вот что. Чем особо хороши сегодня для российской бюрократической машины бежавшие с бывшей Украины гастарбайтеры-агитаторы?
Они выросли и сформировались в условиях украинского политического безумия, когда реальность - ничто, идеологическая установка - все.
И они с пеной у рта будут защищать любую ахинею, на которую им даст установку начальство.
Ну, и денег за это даст.
Совесть, честь - это не про них.
Но не про них и логика, рациональное рассуждение.
Есть только приказ начальства и оплата.
И тогда, конечно, сразу "накипело" и "не могу молчать".
Это точно такие же свидомиты, что и в Киеве.
Просто эти - под другим флагом. Но суть - та же.
Гнать эту шайку надо. Здесь не Акраина. Здесь - Россия.
Оригинал взят у
777hawk в По поводу борцов с реальностью
В продолжение навязанной агитаторами дискуссии на тему "зачем он это сказал?!" хочу обратить внимание читеталей на пост Р.Носикова в его журнале.
Оригинал взят у
roman_n в post
"Раньше у меня от Ервандыча челюсть падала на грудь, а теперь от Стрелкова." http://roman-n.livejournal.com/7374296.html#comments
Но этого Р.Носикову было мало и он перепостил материал "Подарок Киеву: ИИС опять радует укроСМИ" страстного борца из легиона "красного дивана" Д.Дзыговбродского, у которого, разумеется "накипело" (он вообще парень "кипучий").
Взято у http://da-dzi.livejournal.com/310355.html
"Вопрос: Зачем он это сказал?
Вопрос: Почему он не умеет молчать?
Вопрос: Когда он уже успокоится?
Вопрос: Когда он прекратит своими заявлениями помогать Киеву и укроСМИ?
Вопрос: Зачем было делать такие заявление во время наступления ВСН?
Вопрос: Его не учили, что после спецоперации, какой бы они ни была, все участники должны молчать?
И нет ответов.
Форумный Автор Котыч - это бедствие похуже пропагандистского отдела Наливайченко и Сюмар.
Извините, обещал о нём не писать. Но накипело".
Ну, почему же, нет ответов? Ответы как раз есть. Без всяких там "не могу молчать" и "накипело". Вот, к примеру, что объяснил на пальцах Р.Носикову под предыдущим постом Владислав Клочков :
Вынесено из комментариев http://roman-n.livejournal.com/7374296.html?thread=94685144#t94685144
"Ну а если четко и без эмоций?
Прослушал внимательно. ИВГ сказал, что многих депутатов Крыма ополченцам пришлось доставлять на сессию, чтобы они выполнили свои депутатские обязанности перед народом.
1. Какую военную тайну он выдал, если это в свое время открыто говорилось по телевизору во многих сюжетах? И в подробностях, в реальном масштабе времени.
К тому же, потом широко освещали, как одного за другим снимали прокиевских мэров-коллаборационистов. И Поклонская, рассказывая о том, как стала прокурором, подчеркивала, что все мужики просто разбежались.
2. Как это подрывает легитимность возвращения Крыма? Он вернулся не потому, что депутатов заставили объявить референдум, а потому, что ГРАЖДАНЕ на этом референдуме проголосовали почти единогласно. ИВГ сказал, что они голосовали под дулами? Нет.
А в таком случае, «подарок УкроСМИ» он сделал не больший, чем другой отставной офицер госбезопасности, который рассказал всему миру, что зеленые человечки - «народное ополчение Крыма», «все местные, как один» (так, вроде, нам рассказывали до референдума?) - были офицерами ГРУ.
Вот хоть один из поливающих здесь ИВГ высказался в том же духе («ой, п…ц», «болтливый дурак хуже врага», «лучше бы он жевал, чем говорил» и т.п.)? Чутье подсказывает мне, что нет. Наоборот, именно вы всячески славословили, дескать, и верно, что сказал - тогда было нельзя, а сейчас можно, ура.
Есть разница, когда УкроСМИ
- ссылаются на мутного то ли отставного, то ли полковника, то ли ФСБ;
- и когда они могут сослаться на Президента Российской Федерации?
И что, много вас тут предлагало отдать ВВП под трибунал за разглашение гостайны?
Ну и главное, п. 3.
Некоторые здесь исходят из того, что, рассказав (допустим - ибо ИВГ ничего нового не рассказал) какую-то неприглядную (допустим - ибо эти сведения ни на грамм не ставят под сомнение нашу правоту) правду о наших действиях, можно навредить.
Черта с два.
Ибо все, кто против России (нав Украине или на западе) - уже давно против России. И они уверены, что Россия и крымчан всех заставила голосовать под дулами автоматов (а также воюет на всей Украине дивизиями и армиями), и в своей уверенности не на ИВГ даже сошлются, а на ВВП. И на факты им плевать, и на аргументы. Ни в каких «дополнительных» подтверждениях своей точки зрения они не нуждаются.
Так что, как сказал уже упомянутый подполковник госбезопасности, «истерику по данному поводу попросил бы прекратить».
И, кстати, возвращаясь к контексту беседы. Стариков - вот действительно подлец. Ибо он пытался обосновать, что «Донбасс - это совсем другое дело».
Во-первых, как раз, для Киева и Вашингтона эти упования смешны - для них Крым - точно такое же непростительное своеволие России, и кого он пытается убедить, что это - «другое дело»?
И, во-вторых, вот он-то, как раз, делает «подарок для УкроСМИ», подчеркивая, что это в Крыму все были «как один за Россию», а на Донбассе, дескать - «не все так однозначно». И если такую же идиотскую мысль озвучивают не стариковы, а более официальные лица - вот он, подарок Киеву."
В заключение хочу сказать вот что. Чем особо хороши сегодня для российской бюрократической машины бежавшие с бывшей Украины гастарбайтеры-агитаторы?
Они выросли и сформировались в условиях украинского политического безумия, когда реальность - ничто, идеологическая установка - все.
И они с пеной у рта будут защищать любую ахинею, на которую им даст установку начальство.
Ну, и денег за это даст.
Совесть, честь - это не про них.
Но не про них и логика, рациональное рассуждение.
Есть только приказ начальства и оплата.
И тогда, конечно, сразу "накипело" и "не могу молчать".
Это точно такие же свидомиты, что и в Киеве.
Просто эти - под другим флагом. Но суть - та же.
Гнать эту шайку надо. Здесь не Акраина. Здесь - Россия.