Юрий Гиммельфарб. Истинная цена высоких рейтингов

Sep 02, 2014 12:41


Под впечатлением опросов ВЦИОМ о фантастической поддержке Путина (в последнее время это значение достигло рекордного уровня в 88%, потом чуть снизилось до 85%) мне стало интересно: а чего же это стоит на самом деле. Поэтому месяц назад я решил провести собственное исследование. И начал сам беседовать с друзьями, родственниками, знакомыми и коллегами.

Но беседу строил не так, как это делает ВЦИОМ. А именно: начал просто обсуждать с людьми политику Путина по отношению к Украине, не скрывая при этом собственную точку зрения. То есть выражал поддержку Украине, называя вещи своими именами: агрессию агрессией, аннексию аннексией и т.п. А также предупреждал о тяжелых последствиях для страны и для каждого из нас.

Всего за месяц мне удалось опросить ровно 100 человек. Потом обработал результаты. Не скрою: это оказалось весьма интересно… Впрочем, обо всем по порядку.

Забегая вперед, скажу, что я убедился лично, что ВЦИОМ не врет: на самом деле, если задавать вопрос «в лоб», то именно такие результаты и будут получены. ВЦИОМ выдал 88% поддержки Путина, а у меня получилось 86%. Но вот реакция людей гораздо интереснее, нежели ответ «да или нет».

А вот реакция (если суммировать) была четырех типов:

  1. Равнодушие к проблеме. У некоторых эта тема не вызывала никаких эмоций и они реагировали по принципу «да, я считаю так-то, но меня это не касается и мне по фигу»,
  2. Спокойная аргументация своей точки зрения,
  3. Агрессия и оскорбления в адрес тех, кто придерживается противоположной точки зрения,
  4. Страх и желание прекратить разговор.

И вот что получилось (опрос проводился в Саратове):

Читать полностью

Саратов, война, Украина, путинизм

Previous post Next post
Up