пишет cassetete
"Господа, СУП совсем охуел
У Маши thesunbeam засуспендили ЖЖ.
На основании «неопровержимых» доказательств того, что якобы thesunbeam взломала аккаунт, причем сам аккаунт, о котором идет речь, Абьюз Тим называть отказывается. Равно как и предъявлять какие бы то ни было доказательства такого решения.
Равно как вообще ее не уведомили о том, что в ее адрес поступила какая-то жалоба, и лишили возможности привести какие-либо контраргументы.
Просто засуспендили ЖЖ, без предварительного уведомления, без какого-либо расследования, судя по всему.
Из переписки Маши с Абьюз Тим:
“Уважаемая Маша,
Правила безопасности и защиты частной жизни, применяемые Конфликтной комиссией, запрещают нам сообщать Вам, от чьего имени была подана жалоба на взлом. Это сделано, чтобы позволить пользователям сообщать нам о встреченных нарушениях без боязни о том, что эта информация станет достоянием общественности.
Однако Вы можете быть уверенны, что мы не принимаем ничьи жалобы на веру, а проверяем, действительно ли произошло нарушение (в данном случае, взлом аккаунта). При получении жалобы мы проверяем электронную документацию, связанную с аккаунтами, участвающими в этом деле. Среди наших инструментов такие, как запись IP-адресов, информации об использовании/сессиях аккаунта, и многое другое. В частности, при расследовании мы приняли во внимание некоторые факты, изложенные в Вашем собственном журнале.
В ходе расследования мы получили неопровержимые доказательства того, что Вы получили доступ к аккаунту другого пользователя. К сожалению, мы не можем сообщить Вам, какие именно доказательства привели нас к этому выводу.
С уважением,
Конфликтная комиссия Живого Журнала”
Орфография, стилистика и пунктуация сохранены.
Иными словами “у нас есть доказательства, но мы Вам их не покажем”. Всем все понятно, надеюсь? На русский перевести?
ЗЫ Впрочем, кто на Машу нажаловался - мы догадываемся. Это парочка for_fill_one и milka_mart. Только вот непонятно, каким образом эти два аккаунта, владелицы которых неоднократно нарушали статью 282 УК РФ, и разжигали национальную рознь, и на которых неоднократно жаловались в Абьюз Тим, до сих пор не заморожены. При том, что юзер for_fill_one сама признает в своем ЖЖ, что засуспенженный журнал i_for_fill_one принадлежит ей.
Вот такие в Абьюз Тим двойные стандарты.
Ребята, я очень прошу, помогите вывести этот пост в Топ. Правильно говорил tema про СУП, работает там мудачье. И беспредельничает. Потому что 3 практикующих юриста за ужином обнаружили далеко не одну норму, нарушенную СУПом. в том числе собственноручно напечатанного пользовательского соглашения. У меня большие сомнения, что они его сами читали.
Мне нужно очень много кросспостов;)
И вообще, СУП еще не понял, что он на грани попадания. Один юрист, два юриста, но когда нас целая организованная группа...)))"
Подробности здесь http://fl0ra.livejournal.com/992296.html
У Маши thesunbeam засуспендили ЖЖ.
На основании «неопровержимых» доказательств того, что якобы thesunbeam взломала аккаунт, причем сам аккаунт, о котором идет речь, Абьюз Тим называть отказывается. Равно как и предъявлять какие бы то ни было доказательства такого решения.
Равно как вообще ее не уведомили о том, что в ее адрес поступила какая-то жалоба, и лишили возможности привести какие-либо контраргументы.
Просто засуспендили ЖЖ, без предварительного уведомления, без какого-либо расследования, судя по всему.
Из переписки Маши с Абьюз Тим:
“Уважаемая Маша,
Правила безопасности и защиты частной жизни, применяемые Конфликтной комиссией, запрещают нам сообщать Вам, от чьего имени была подана жалоба на взлом. Это сделано, чтобы позволить пользователям сообщать нам о встреченных нарушениях без боязни о том, что эта информация станет достоянием общественности.
Однако Вы можете быть уверенны, что мы не принимаем ничьи жалобы на веру, а проверяем, действительно ли произошло нарушение (в данном случае, взлом аккаунта). При получении жалобы мы проверяем электронную документацию, связанную с аккаунтами, участвающими в этом деле. Среди наших инструментов такие, как запись IP-адресов, информации об использовании/сессиях аккаунта, и многое другое. В частности, при расследовании мы приняли во внимание некоторые факты, изложенные в Вашем собственном журнале.
В ходе расследования мы получили неопровержимые доказательства того, что Вы получили доступ к аккаунту другого пользователя. К сожалению, мы не можем сообщить Вам, какие именно доказательства привели нас к этому выводу.
С уважением,
Конфликтная комиссия Живого Журнала”
Орфография, стилистика и пунктуация сохранены.
Иными словами “у нас есть доказательства, но мы Вам их не покажем”. Всем все понятно, надеюсь? На русский перевести?
ЗЫ Впрочем, кто на Машу нажаловался - мы догадываемся. Это парочка for_fill_one и milka_mart. Только вот непонятно, каким образом эти два аккаунта, владелицы которых неоднократно нарушали статью 282 УК РФ, и разжигали национальную рознь, и на которых неоднократно жаловались в Абьюз Тим, до сих пор не заморожены. При том, что юзер for_fill_one сама признает в своем ЖЖ, что засуспенженный журнал i_for_fill_one принадлежит ей.
Вот такие в Абьюз Тим двойные стандарты.
Ребята, я очень прошу, помогите вывести этот пост в Топ. Правильно говорил tema про СУП, работает там мудачье. И беспредельничает. Потому что 3 практикующих юриста за ужином обнаружили далеко не одну норму, нарушенную СУПом. в том числе собственноручно напечатанного пользовательского соглашения. У меня большие сомнения, что они его сами читали.
Мне нужно очень много кросспостов;)
И вообще, СУП еще не понял, что он на грани попадания. Один юрист, два юриста, но когда нас целая организованная группа...)))"
Подробности здесь http://fl0ra.livejournal.com/992296.html