Любопытная новость на сайте прокуратуры. Я, честно говоря, в небольших сомнениях по поводу правильности действий "государева ока". По форме вроде все так, но по сути... Впрочем, сами прочтите для начала:
Прокуратура Сухиничского района потребовала исключить из школьных положений право классного руководителя получать информацию о психическом здоровье учащихся Органами прокуратуры области на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства при реализации приоритетных национальных проектов. В случае выявления нарушений прокурорами принимаются меры к их устранению.
Так, при осуществлении надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» прокуратура Сухиничского района проверила на предмет соответствия законодательству Положения о классном руководителе муниципальных образовательных учреждений района.
Положениями регламентирована работа классных руководителей общеобразовательных учебных заведений.
Проведенный прокуратурой правовой анализ показал, что ряд норм Положений противоречат требованиям Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Так, в силу ст. 9 указанного закона сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.
Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья и оказанной ему психиатрической помощи.
Вместе с тем, в Положениях о классном руководстве в разделе «Права классного руководителя» было закреплено право классного руководителя регулярно получать информацию о физическом и психическом здоровье учащихся, что является нарушением прав несовершеннолетних.
По результатам проверки прокурором района принесены протесты в адрес директоров девяти образовательных учреждений с требованием о внесении соответствующих изменений в положения о классном руководстве.
Все протесты прокурора рассмотрены, Положения приведены в соответствие с действующим законодательством.Я вот чего хочу понять. Допустим, в классе среди учеников есть натуральный псих. Классный руководитель решит для защиты прав других детей узнать, насколько тот псих здоров и может в принципе учиться с нормальными детьми. Для этого классный руководитель мог обращаться в соответствующее медицинское учреждение. Но это сочли нарушением прав психа. И психа защитили.
Мне кажется, что право психа скрывать свое заболевание - это дело хорошее, но почему при этом прокуратуру не волнуют права тех, кто с психом в одном классе учится?
Может, я что-то не так понимаю?