Сегодня отправил на сайт прокуратуры это ходатайство.
Когда московские чиновники, которым губернатор Артамонов "подарил" калужскую горуправу,
включают в список под снос 1049 (!!!) домов, большинство из которых совсем не ветхие и ни разу не аварийные, но расположены в историческом центре города, а отселять калужан из этих домов московские чиновники собираются на глухие и дикие окраины типа Правобережья в "башни" с картонными стенками, у меня исчезли последние сомнения, зачем эта столичная орда обрушилась на Калугу: заработать кучу бабла ценой уничтожения Калуги.
А депутатов в Калуге давно нет, одни "кивалы", которые за что угодно вслепую проголосуют.
Пора сказать: Банду - геть!
ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста
на незаконное решение Городской Думы города Калуги
26 марта 2014 года Городская Дума города Калуги приняла решение № 53 «О внесении изменения в постановление Городской Думы городского округа «Город Калуга» от 27.06.2007 № 83 «Об утверждении муниципальной адресной Программы сноса и реконструкции многоквартирных домов городского округа «Город Калуга».
Данным решение Городская Дума города Калуги нарушила права и законные интересы неограниченного круга лиц, а также мои права и законные интересы, так как в «Перечень многоквартирных домов, снос и реконструкция которых планируются на территории городского округа «Город Калуга» (утвержденный приложением к данному решению) были включены дома, собственником квартир в которых являюсь я, а именно: ......
Свое решение Городская Дума обосновала статьей 46.1 Градостроительного кодекса РФ, однако такое обоснование несостоятельно.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, «Решение о развитии застроенной территории принимается органом местного самоуправления по инициативе органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, физических или юридических лиц при наличии градостроительного регламента, а также местных нормативов градостроительного проектирования (при их отсутствии - утвержденных органом местного самоуправления расчетных показателей обеспечения такой территории объектами социального и коммунально-бытового назначения, объектами инженерной инфраструктуры)».
Пунктом 3 установлено, что «Решение о развитии застроенной территории может быть принято, если на такой территории расположены:
1) многоквартирные дома, признанные в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу;
2) многоквартирные дома, снос, реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления».
Указанные дома, квартиры в которых принадлежат мне на праве собственности, аварийными и подлежащими сносу не признавались; в муниципальные адресные программы сноса и реконструкции не включались. Обращаю Ваше внимание, что перечень, утвержденный решением № 53, является не программой, а только перечнем.
Перечень принят с грубейшим нарушением требований пункта 2 статьи 46.1 Градостроительного кодекса, а именно в отсутствие:
1) градостроительного регламента,
2) местных нормативов градостроительного проектирования (при их отсутствии - утвержденных органом местного самоуправления расчетных показателей обеспечения такой территории объектами социального и коммунально-бытового назначения, объектами инженерной инфраструктуры).
Таким образом, очевидно, что Городская Дума города Калуги приняла незаконное решение, которым нарушила права и законные интересы неограниченного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23 ФЗ «О Прокуратуре Российской Федерации», прошу Вас:
Принести протест на постановление Городской Думы городского округа «Город Калуга» от 27.06.2007 № 83 «Об утверждении муниципальной адресной Программы сноса и реконструкции многоквартирных домов городского округа «Город Калуга» (в редакции решения Городской Думы города Калуги от 26.03.2014 № 53).
Фадеев С.О.
14 апреля 2014 г.