ТЯНЕТ НА ПАСКУДСТВО ЧИСТОЕ ИСКУССТВО (с)

Dec 21, 2009 20:46


Привет,

киски, сладкие, киско-сладкие, подленькие, расчетливые, сексуальные, домашние, скоты, скотки, правильные, раскосые, тупенькие, задиры, распиздяи, дурилки, дурынды, дуры, дурилы, дуры, наглейшие, прехитренькие, творческие, искусственные, незадачливые, скользкие, спокойные, преданные, одутловатые, увертливые, воры, святоши, худяки, толстухи, ( Read more... )

обо всем и ни о чем

Leave a comment

(The comment has been removed)

petrov88 December 21 2009, 21:03:47 UTC
Что такое современное искусство и можно ли называть некоторые вещи искусством? Я считаю, что настоящее, истинное искусство заключается в том, что оно не расходится с естественным мироощущением человека, не приводит к внутреннему конфликту, оно на подсознательном уровне притягивает! Стоит вспомнить архитектуру древней Греции, работы Эпохи Возрождения, уютные натюрморты XVIII века северной Европы, Ван Гог, Айвазовский, Рембранд, Батичелли, Шишкин и многие-многие другие... вспомните, когда мы были еще детьми нас что-то привлекало в работах этих эпох и мастеров! Сейчас же я прихожу в восторг от того, что эти работы можно читать словно книги, смотреть на Мир глазами мастера и познавать его философию... Что же про изображения в данном посте: ни сердце, ни разум мой не могут долго останавливаться на данных работах и вскоре я забуду что они есть...

Reply

soderjanie December 22 2009, 15:09:20 UTC
Вот я и туда же...
Работа художника должны как бы поговорить с моим сознанием и приласкать мое подсознание. То есть искусство - это диалог и эмоции. И еще, конечно, трудолюбие!
А эмоциональная халтура...нет уж...извините...не для меня.

Reply

nightchocker January 13 2010, 21:28:50 UTC
оправдание к "эмоциональной халтуре"

качественной но не концептуальной могу назвать фотографию сделанную из вагончика американских горок как раз за секунду перед тем как он ринется с обрыва вниз.

красота пейзажа внизу завораживает, развитие сюжета очевидно разуму лишь секунду спустя, чувствуется эмоциональное напряжение пограничного состояния (страсть, возбуждение воображение - предвкушение неминуемости). Как сочетание четырёх нот, синергия последовательных импульсов разных видов воприятия.

это не пресная эмоция от прочитанного на работе анекдота (два вида реакции "+" или "-").

К примеру, сексуальное возбуждение не даёт каждый раз оригинальных эмоций, но мало кто обижается.

Reply

nightchocker January 13 2010, 21:14:57 UTC
здесь не согласен: парадокс мировосприятия - одно из универсальных средств искусства.

здесь хочу добавить уточнение: очевидные, приятные картины - изображают повседневную реальность как фотография. эмоцию так же можно передать фотографией. но есть нюанс - рукотворные картины - передают внимательность мастера, его умение услышать гармонию, мелодику природы например или объёкта мироздания.

Reply

petrov88 January 13 2010, 22:13:43 UTC
В общем очевидные картины это как? Я привел в пример наиболее известных мастеров искусства и их работы при первом взгляде и оценке весьма "очевидны"..При беглом взгляде на них можно лишь сказать что они красивые т.е. очевидны... но иногда стоит копнуть глубже =) Взять то же "Рождение Афродиты" Боттичелли. Можно сказать : Очевидно, это красивая картина, на ней изображена богиня красоты, художник, движением кисти передал нам идеал греческой фигуры, вот собственно и все.. Присмотревшись глубже, можно заметить, что автор изобразил нам женщину, а точнее противоречивую женскую природу отталкиваясь от невольно возникающего очень тонкого чувства беспокойства, которое он передал неустойчивостью фигуры(центр тяжести там намеренно неестественно смещен),вьющиеся волосы богини подобны змеям... присмотритесь внимательнее.. Там еще множество подобных намеков)) Что же про современное искусство.. видать я его читать не умею =)

Reply

soderjanie December 22 2009, 15:02:05 UTC
1. Когда видно, что художник впахался в работу, он ее искусно выполнил - да, это уже искусство.
2. Комнаты там уже нет((( Я тоже любил с ней забавляться. Ее смысль в том был, что ты слышал слова пред. говорящего.
3. На Биенале был, конечно. Там были осмысленные работы. Это мой критерий.

Reply

вместо комментария написал статью nightchocker January 13 2010, 22:24:19 UTC

Leave a comment

Up