Вальтер Скотт в Концертном зале

[sodade_13]

Для меня Доницетти был автором веселых опер, хотя слышала в тетаре я только Любовный напиток

Comments

[pollijin]

я тебя сейчас, может, огорчу, но никакой Валиев не пел)) пел Акимов, инфа 146 процентов) я серьезно

[sodade_13]

вот, на фотку я посмотрела, и тоже подумала, что нас обманули:( моя коллега как раз говорила, что Акимову с его голосом уже не стоит петь эту партию. И страницу театра почитала - бррр, такое неуважение к зрителям и артистам

[pollijin]

ВАГ сказал, что петь будет Акимов и хоть ты тресни( а то, что Альбина настаивала на Валиеве и что этот Валиев прилетел - плевать.
фу, отвратительно совершенно

[sodade_13]

совершенно согласна, что это отвратительно

[marfa_ssv]

Лина, насчет неуважения к зрителям и артистам согласна, плохо что не переобъявили, однако решение о составе всегда принимает дирижер это его неотъемлемое право, и оба тенора были в курсе, что есть "соперник",
Из подслушанного говорят Гергиев, "забоялся" нового человека выпустить, видимо все-таки неуверен был до конца. А Акимова знает как облупленного и чего ожидать, тоже знает. Конечно исполнение было "с колес", но мне и это понравилось. Был нерв и души трепетание артистов.

[sodade_13]

я Валиева не слышала, и был шанс получить хорошее исполнение (зрители его хвалили).
почти срывающийся временами голос Акимова меня неприятно будил.
В целом, впечатление хорошее, есть желание слушать эту оперу снова - а это самое главное:)

[marfa_ssv]

я тоже бы с удовольствием послушала бы нового тенора. Да Валиева хвалили за Герцога в Риголетто, но допускаю, что Эдгар гораздо более емкая партия, чем Герцог.
Не думаю, что Гергиев, специально для нас выбрал худшего исполнителя. Возможно и Валиев не на 100% соответствовал партии.

[sodade_13]

этого мы не знаем, но знаем, что Акимов заранее не соответствовал - в очередной раз беда в театре с тенорами

[marfa_ssv]

ну беда с тенорами везде, мы не исключение просто.

[pollijin]

Вы меня простите, но я эту кухню хорошо знаю, поэтому скажу: артисты - люди, а не рабы. И дирижер принимает решение, но заранее. А не так, что сначала решает выпускать одного, а когда этот один уже стоит в гриме перед кулисой, решает выпустить другого, заведомо худшего. Это не просто неуважение, это недопустимо в артистической среде. В любом приличном театре после такого бывает большой скандал.

[marfa_ssv]

в целом все люди не рабы, согласна ситуация неприятная, однако право любого руководителя принимать окончательные решения. А право любого подчиненного в том числе и артиста исполнять их или увольняться. Валиев если обижен, может публично высказаться на тему, вариантов масса и просто сюда снова не приехать, а если приедет и будет петь, значит либо Гергиев был прав, либо допускает такое поведение в отношении себя по разным причинам.
Я никого не идеализирую, но я против раскрашивания черным цветом людей в ситуации подробности которой мы не знаем, кто что кому и как сказал нам же доподлинно неизвестно.
Однозначно нехорошо, что Акимова не объявили это да. остальное эмоции, сплетни и слухи.

[pollijin]

Жаль, что Вы не понимаете, о чем я( И жаль, что допускаете подобное отношение к людям.
То, что я Вам пишу, это не сплетни, которые мне передали какие-то зрители или капельдинеры. Допустите, что есть люди, которые владеют информацией из первых уст.

[marfa_ssv]

я не допускаю подобного отношения к людям, однако считаю, что если Валиев не раб, то он вполне должен уметь постоять за себя. Не сомневаюсь, что люди которые все видели есть, однако любой передатчик информации особенно человек её искажает, вольно или невольно, поэтому я обычно сужу о конфликтах, когда выясняют отношения открыто, а если под никами и рассказами очевидцев, то принимаю во внимание и только, хотя читаю все подобные высказывания с интересом, они придают объемность описанию событий.
Если речь о текущей ситуации, то Вы написали "ВАГ сказал, что петь будет Акимов и хоть ты тресни ( а то, что Альбина настаивала на Валиеве и что этот Валиев прилетел - плевать.", И тут мне интересно, если ВАГ сразу же назначил Акимова, то почему был объявлен Валиев сначала, кто-то это сделал самовольно?

[pollijin]

Потому что где-то за час до начала было решение, что поет Валиев. А дальшейшее - обычное самодурство ВАГа, за проявление которого в Европе ему уже крепко доставалось. Здесь же он волен делать что хочет. Зритель вон его прекрасно оправдает.

Что мог сделать Валиев? Устроить скандал? Он может потребовать неустойку, может больше не приезжать петь. Но, к сожалению, горец здесь царь и бог. И плевать он хотел на всех вообще.

[marfa_ssv]

Царя и бога делает окружение, вполне допускаю, что ВАГ местами неадекватен, однако, почему я как зритель должна его осуждать, если сами артисты терпят.
Да Валиев должен просить неустойку, не ехать, дать интервью и осудить ВАГа, но думаю все будет тихо, почему же тогда надо обвинять зрителей, который его оправдывают?
Я видела только одно открытое выступление артистов, когда Павленко и Кузнецов выступили за увеличение балетных спектаклей большой формы, несколько лет назад, за что им моё уважение. И больше никто, видимо боятся что-то хорошее в МТ потерять, ну и следовательно могут дальше продолжать терпеть.
Ну мы уже далеко ушли от темы поста.

[pollijin]

Они и не терпят. Те, кто имеет возможность. Но оперный мир маленький и ссориться с ВАГом - себе дороже. Нужно быть очень смелым и уверенным в себе человеком. Почему масса людей терпит начальника-самодура? А посмотрите, как от него бегут балетные.

Тема уважения к зрителям и артистам - вечная. Но, если зритель позволяет к себе так относиться, то флаг ему в руки.