Я помню, как в школе нас спрашивали, кем мы хотим работать, когда вырастем. В моем поколении было намного меньше будущих космонавтов и врачей, зато было много дизайнеров, депутатов и журналистов. О последних я и хочу немного поговорить,
на примере журналистов в США. В детстве всем казалось, что профессия журналиста очень интересная: пишешь статьи, берешь интервью у известных людей, выступаешь по ТВ и так далее. А главное, все мои одноклассники думали, что став журналистами они будут, как в суде, говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Как показывает практика штатов, и запада в целом, журналисты начинают говорить всю правду только после того, как уходят из профессии. Например, экс-журналистка канала CBS написала целую книгу, в которой рассказывает, что не всю правду журналистам дано освещать.
Она долгое время проработала на CBS и в своей книге объясняет, как работают СМИ в Америке на самом деле, особенно это касается политики: можно освещать только ту информацию, которая выставляет действующую власть (Барака Обаму и его приближенных) в выгодном свете. А остальные новости, которые могут пошатнуть авторитет президента Обамы (который и так стремится к нулю) зрителям канала «будут не интересны». Во всяком случае, именно такой формулировкой пользовались руководители канала, когда запрещали выдавать в эфир информацию о не самых лучших событиях, сопряженных с карьерой Обамы.
Так что, если вы хотите стать журналистом, что бы сообщать людям истину - «либеральные» американские СМИ - это совсем не то, что вы ищите.