Торжество "правосудия"
В минувшую пятницу, 1 декабря 2017 года, состоялось очередное судебное заседание по делу Константина Манегина, директора подмосковного полигона «Тимохово». Защитники Константина Сергеевича ходатайствовали об изменении меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Увы, результаты заседания стали предсказуемыми, особенно с учетом травли, развернувшейся в СМИ, и настоящей, полноценной кампании по очернению доброго имени предпринимателя. Суд оставил меру пресечения без изменений: это по-прежнему домашний арест.
Напомним, что 66-летний Константин Манегин перенес два инсульта и регулярно нуждается в медицинской помощи. Несложно предположить, что, находясь под домашним арестом, он не может получать ее, и это подвергает опасности его здоровье, серьезно пошатнувшееся на фоне развязанной в СМИ травли. Не в последнюю очередь, именно по этой причине адвокаты Манегина настаивали на смягчении меры пресечения. Но, судя по всему, такие аргументы, как здоровье пожилого человека и его жизнь, находящаяся под самой настоящей угрозой, суд счел недостаточно серьезными.
Предсказуемость результатов заседания неудивительна и с учетом давления, которое оказывалось на суд. Буквально за несколько дней до этого стало известно: в сфабрикованное дело втянут сын Константина Сергеевича - Антон Манегин, совладелец полигона «Тимохово». Проверки, начатые в его отношении, широко освещались проплаченными СМИ, и, к сожалению, это привело к ожидаемым последствиям. Суд, вероятно, принял во внимание искусственно созданный резонанс, а не многочисленные заслуги Манегина, его репутацию и откровенно заказной дела, развязанного в отношении предпринимателя.
Подмосковное «мусорное лобби» продолжает выяснять отношения, причем, способами, которые, казалось, благополучно забыты с 90-х годов: конкуренты, как в старые недобрые времена, «заказывают» друг друга, а самых сильных и достойных участников рынка попросту устраняют - не только формально, но и физически. Как еще назвать то, что происходит в случае с Константином Манегиным, пожилым человеком со слабым здоровьем, которое едва выдерживает травлю и заказное уголовное производство?
Дело Константина Манегина с уверенностью можно назвать показательным: оно не только дает наглядное представление о том, каким диким полем остаются некоторые сферы бизнеса в России - оно еще и красноречиво иллюстрирует «беспристрастность» и «справедливость» судебной системы. Вопросов к ней после таких дел остается все меньше и меньше.
Увы, результаты заседания стали предсказуемыми, особенно с учетом травли, развернувшейся в СМИ, и настоящей, полноценной кампании по очернению доброго имени предпринимателя. Суд оставил меру пресечения без изменений: это по-прежнему домашний арест.
Напомним, что 66-летний Константин Манегин перенес два инсульта и регулярно нуждается в медицинской помощи. Несложно предположить, что, находясь под домашним арестом, он не может получать ее, и это подвергает опасности его здоровье, серьезно пошатнувшееся на фоне развязанной в СМИ травли. Не в последнюю очередь, именно по этой причине адвокаты Манегина настаивали на смягчении меры пресечения. Но, судя по всему, такие аргументы, как здоровье пожилого человека и его жизнь, находящаяся под самой настоящей угрозой, суд счел недостаточно серьезными.
Предсказуемость результатов заседания неудивительна и с учетом давления, которое оказывалось на суд. Буквально за несколько дней до этого стало известно: в сфабрикованное дело втянут сын Константина Сергеевича - Антон Манегин, совладелец полигона «Тимохово». Проверки, начатые в его отношении, широко освещались проплаченными СМИ, и, к сожалению, это привело к ожидаемым последствиям. Суд, вероятно, принял во внимание искусственно созданный резонанс, а не многочисленные заслуги Манегина, его репутацию и откровенно заказной дела, развязанного в отношении предпринимателя.
Подмосковное «мусорное лобби» продолжает выяснять отношения, причем, способами, которые, казалось, благополучно забыты с 90-х годов: конкуренты, как в старые недобрые времена, «заказывают» друг друга, а самых сильных и достойных участников рынка попросту устраняют - не только формально, но и физически. Как еще назвать то, что происходит в случае с Константином Манегиным, пожилым человеком со слабым здоровьем, которое едва выдерживает травлю и заказное уголовное производство?
Дело Константина Манегина с уверенностью можно назвать показательным: оно не только дает наглядное представление о том, каким диким полем остаются некоторые сферы бизнеса в России - оно еще и красноречиво иллюстрирует «беспристрастность» и «справедливость» судебной системы. Вопросов к ней после таких дел остается все меньше и меньше.