Скрипучка про бытие....
Остап Бендер потерял веру в человечество, когда узнал все аспекты жизни Корейко, и требовал за свое "горе" компенсацию, в виде одного "ляма" рублей. Всего-то вина Корейко была в том, что он создавал некие организации, типа "Интенсивник", где даже бухгалтер Берлага мало что понимал, имея при этом куш. Такая экономика, которая называется "серой", а говоря ясным языком-криминальной.
При капитализме, веру в человечество потерять не трудно. А то как получается? Получается товарищи, ходишь ходишь в школу а тут "бац", и самый ленивый стал успешным бизнесменом, только потому, что папа так приказал, с мамой на пару, да дядей который что-то там мутит. Я конечно понимаю, элита там, все дела-мол достижения, рынок там где-то что-то рулит, музон гремит, смехота вокруг, да суета вокруг кто кого "пришил", и кто где прикарманил пару лямов... может это кому-то и надо, только не народу, и тем более не экономике, которую народ то как раз и создает, а не наоборот. Вчера по этому поводу статью выложил-прошу любоваться. Там всё ясно и понятно, со ссылками, если кому охота посложнее. А я вчера посмотрел с удовольствием "Большая перемена", и Вам советую, особенно обратить внимание на приемник с наушниками который был у Ганжи, а затем, когда оцените, порошу к году создания фильма, и для пущего эффекта, можно сравнить с Западом.... такие вот калоши получаются, коими славен был СССР.
Мне наши, современные либералы, напоминают ещё одного литературного героя-Лоханкина. Именно Васисуалий, за отсутствием телевидения в то время, мило лежал на диване, искренне страдая, а вместе с ним страдал и либерализм. И эти два страдальца, совместились, и получилась гармония, где главным были интересные картинки из залежавшихся журналов. Так и сегодня, либерал есть активные лодырь и лентяй, главным достоинством которого, является произношение слов и фраз, выученных когда-то в учебниках и на шоу. Не важно, что их разговоры уже никому не интересны, и вызывают мягко говоря, недоумение, как не важны все эти лживые стенания по поводу репрессий (которых к слову и не было), как не важны все эти блевотины в прошлое под названием "СССР", важно другое-бабло то им капает, вот и весь смысл и сказ. А тем, кто ходит по улицам по "кличу" индейца "Джо" (который, как известно, никому не нужен) хочу сказать, а точнее спросить:-"Вы что ходите то"? Коррупция говорите? Ну-ну... ходите, ходите, благо есть еще одна причина перейти в "класс" страдальцев, пускающих сопли по любому поводу, когда дело касается собственной шкуры. Ничего не ново под луной-и учиться не надо, и тем более думать-есть время? Иди получай дубиналом по хребтине под камеры для смеха Западных соглядатаев, готовых раздуть Ваше страдания до вселенского стона. Впрочем Запад всегда стонал и распускал сопли... не по поводу своей бедноты и преступности, не по поводу своей глупости и образования-по нам конечно. Им же больше делать нечего, как заботиться о России-такой гуманизм. Вот и ходят все эти бывшие члены и членки КПСС, ничего в коммунизме, не понявшие и доказавшие своей жизнью, что служение и ответственность, и спрос с себя, туфта, а вот колбаска в красивой обертке, дороже всего на свете. Такие нам явлены примеры в жизни. Такое ныне СМИ, где по сериалам бегают выдуманные врачи с особняков да персонажи, которые хрен поймешь что в жизни делают....
Либерал ничего не оценивает, особенно эффективность своей деятельности. Он не способен ничего оценивать, кроме "развития либеральных свобод", "демократических институтов", и разумеется, "гражданского общества". Именно это он готов развивать и "совершенствовать". А что бы не развивать? На словах оно всё отлично "развивается", ширится география командировок, растет благо семьи, и дети бегают по Европам получая самое лучшее образование... Почему тут его не могут сделать? Ну Вы спросили- а когда? Дел то сколько, одна защита "свободы" что стоит, где пострадать придется "мощно и капитально". Я то считаю, что сначала народу надо дать, а мотом спросить, а не наоборот, но кто его народ то спросил?
Либерализм не способен оценить окружающие процессы, а тем более оценивать капитализм не будет. Причина опять же лежит в доме, в шкафу из карельской березы, в виде дорогого белья. Говоря откровенно, если бы либерал серьезно стал заниматься аналитикой капитализма, то ему нужно было бы переплюнуть Марксизм со всеми учениками этой идеологии. Уровень чувствуете? Они, либералы, мало того, что этого Маркса почитали поверхностно, что бы звание научное получить, да лестницу в карьере..., так и вышвырнули его на помойку истории, определив саму историю в помойки, да в утеху себе, где любой выдуманный исторический анекдот ими, прокатывает за милую душу-пипл хавает и ладно, а там до гонорара за новый учебник недалеко, да лекции, да стульчик на сцене и ответы на вопросы про инвестиции да пенсионный возраст. Короче деятельность идёт, время катится, заводы пустеют, поля зарастают.. а зерна стало больше. Мне так и пишут-мол зерно то, уже более чем в СССР выпускаем. Впрочем статистику я писал, приводил данные, и даже ссылку давать не буду....
Итак, что бы понять капитализм, без Марксизма не обойтись. Нравится не нравится, но это так. А когда начнется понимание, то и возникнут те самые вопросы,на которые не умеют, и не хотят отвечать "Навальники"-"Откуда берется коррупция"? Правда тут есть выход-объявить всех людей без исключения, быдлом, которые всегда хотят урвать кусок послаще. Правда, это понятие относится к народу, коего как известно большинство. И не просто большинство, а подавляющее большинство. И причины, а точнее разницы в методах "рвания куска" тут не оценивается и не рассматриваются. Кому-то видимо кусок важнее. Так вот, что-бы это противоречие как-то сгладить, и выдумывается сказка про всесильный закон, который создают всесильные юристы и которые видимо, по собственному почину, просто обязаны этим законам подчиняться лично. Такая вот загогулина понимаешь. Такая вот идеология. Такое вот требование. Не к самому себе, ибо сами то они идеалы-к нам конечно, правда как только "трогается" их личная машина, маска интеллигенции быстро улетучивается как и по иным приземленным причинам-вдруг кто-то на вранье поймает к примеру, да еще публично-тут начинается то самое утро в той самой деревне под названием "креативный класс".
Итак, мы имеем (а точнее я), некий образ в голове, где сидит либерал, вооруженный некими знаниями, и пытающийся оценить исторический опыт, в перерывах от работы на заводе или в колхозе, где он только что вернулся с поля, прочитав интересную лекцию шоферам и комбайнерам, или спустившись со столба, починившего электричество. А еще лучше самому что-то придумать, да хотя-бы штаны публично одеть...
Одеть публично штаны на СМИ конечно надо, правда не ясно как и главное кому..., а вот зачем надо одевать, тут как раз ясно всем-ради народа и надо. Ради его психологического здоровья надо, как и ради детей, что бы те не видели эти ужасы растления и тупости рекламы, ибо кроме зла ничего они им не несут. Но, ведь показывают. В перерывах мультфильмов и показывают. Убежать нельзя...
Штаны штанами, а убегать от мира пытаются разными способами что позволяет "свобода совести", на радость сектантам всех мастей. Только смысл где искать? Вы думаете я шучу? А как жить без смысла? А без Бога в душе? А без работы как жить? А с работой за 8 тыщ? А с пенсией за 7? А если Вам еще жилье никто не дал и не предлагает? Только кажется мне, что, к примеру человек, который отработал на государство лет двадцать, и являющийся ныне без жилья, есть факт того, что у государства нет совести. А если нет совести, то? Правильно-то детей мы лечим все скопом, ибо ни дети, ни люди государству не нужны, а говорить слова в пустоту либералам даже лучше, и всё бы ничего, только народ их кормит, вот и приходится им терпеть бедным. Работа у них тяжелая-Вы попробуйте в бумаги сами закопаться. Вы попробуйте иметь личного водителя. Вы в таком доме поживите-это ж сколько надо пылюку вытирать? Жизня то тяжелая, без всякого сарказма.
А тут придёшь домой после 8 часов работы-когда по магазинам бегать? Ведь это Вам не шутка, в магазин сходить-тут подход нужен особый. Не куда-то идешь-в новый и современный храм со всеми исходящими от этого вывода последствиями от накрашенных глазниц, то походки, что бы все видели-идет покупатель. И не просто покупатель, а достойный покупатель...достойный покупки и товара/предмета. Если предмет хороший (без кавычек) значит и покупатель хороший, а если предмет или обертка "не очень", то и покупатель не очень, и носитель корзины для покупок как-то не вписывается в интерьер. "Ты зачем сюда приперся деятель? Сиди дома! Не видишь, тут люди ходют, и их покой охраняют псы в черных одеяниях".... (Какая там опричнина-так мальчики для смеха) ...."Под названием "охранники", готовые за сосиску убить человека и выгнать ребенка за конфетку. Незззя! Хозяина бяка".
Поход в магазин ритуал, кафешка там, ресторан, умение открыть дверку машины, походочка, тусовочка, музон модный...Ритуал смерти. Только всё это господа есть плохо. Только всё это и есть то самое зло. Чувствуете как смерть стала приятной? Как трупы намазали мазями ради того что бы скрыть запах и смрад, а покойников обредили в моднячую сбрую... и цок-цок!
Систему то я описываю страшную. Страшную, и главное не имеющую никакой перспективы. Спросить то пора:-"Будущее какое"? Вечно будет развиваться монополизм? А куда он будет развиваться? Допустим, это путь к социализму и к коммунизму, когда глобализация людей/культуры, экономики....., то нам это надо? Это ж как надо мозги запустить чтобы так думать? Мол что-то там решится и чем-то там закончится. А чем простите закончится? Рекламу будут в мозг подавать? Чипы под кожу? Никто не потеряется..., зашел в магазин, ни продавцов тебе, ни машинок.. красота-набрал что хочется и при выходе щелк... и готово дело-нет части заработной платы. Вокруг камеры, которых не видно.. в общем благодать... дело за малым-дать человеку соску в рот, только боюсь не получится. Если не будет "быдла" кто оценит твое залихватское паркование машины перед дорогим клубом или рестораном? Кто? Это кто будет провожать тебя (а точнее твое тело), взглядом? Телевизор кто будет благотворить?.. Стоп! Я серьезнее спрошу:-"Вы человека развивать будете, или прогресс ныне есть локомотив для единиц?"
Не понятно о чем? Тут Кургинян прав, который утверждает, что заслуга коммунистов в СССР в том числе и в том, что большевики хотели не допустить разрыва между развитием человека и самой технологией.
Сегодня о человеке никто не говорит. И тут прав Кургинян. Зюганов, пытается, но, того заставляет знамя СССР, иногда неловко смущаясь приводить в пример некую жизнь некого трудящегося. Пусть хоть так, ибо в нашем деле и клок ценный.
Вы то меня спросите-так ты то что, мол коммунист, такой этакий, предлагаешь нам капитализм терпеть? Ты что это тут пишешь "этакий-разэтакий"? Сам нам пургу в глаза года два пускаешь, мол долой капитализм, а сам молчишь.. Навальный то не молчит. Ну что,ж, не хотелось, а придется, только коротко.
1. Как можно смотреть в будущее, если у нас население которое трудится, даже свои собственные экономические интересы осознать не может? Не может, а значит, не может понять как бороться коллективно. Это между прочим капитализм! Классический!
2. Может идеология есть у класса авангарда? Если есть, то какая? неужели Навальный? Я Вам не свои выводы озвучу, а историю. То, что доказал не я, а именно история-никакая борьба не приведет к победе без идеи и идеологии? Сколько кровь лили люди пытающиеся выйти из страшной эксплуатации? А когда победили? Это называется революция. Не заливка кровью в оранжевых оргиях, где одних негодяев сменяет худший, а именно революция...Вы это слово хоть сколько произносите, только понимаете ли смысл его? А метафизику процесса улавливаете? Читайте Блока... хотя бы!
Хватит? Думаю что да...
Только Вы то, почему не оцениваете, и не озвучивает, что либералы:
а) Устроили пляску на мертвецах, озвучивая свободу на горах человеческого мяса, убитого просто так, ибо смысла в их смерти нет никакого.
в) Устроили эту вакханалию в СМИ, которое ломает человека, превращая его в безмозглое существо которое не способно даже элементарную логическую цепочку выстроить от слова к слову.
с) Устроили эту чудовищную ложь по отношению к истории, морали, труду, человеку, здравому смыслу.
d) Устроили эту чудовищную казнь души человека, превратив его мир в набор бессмысленных утверждений.
е) Устроили публичную казнь России превратив ее великое прошлое в некое покаяние.. перед кем? Перед кем я спрашиваю? Ясно же, что не перед человеком Запада-ПЕРЕД СИСТЕМОЙ ЗАПАДА! ПЕРЕД ПРОТЕСТАНТСКОЙ СЕКТОЙ! ПЕРЕД КРЕСТОВЫМ ПОХОДОМ ЕВРОПЕЙСКОГО НАЦИЗМА В 1941 ГОДУ К НАМ! Вот перед чем мы каемся! Вот где надо искать "вину" СССР, только что в итоге? А в итоге-да здравствует новые господа. Им лизать всё что надо, и именно им мы должны оплачивать их господство.
При капитализме, веру в человечество потерять не трудно. А то как получается? Получается товарищи, ходишь ходишь в школу а тут "бац", и самый ленивый стал успешным бизнесменом, только потому, что папа так приказал, с мамой на пару, да дядей который что-то там мутит. Я конечно понимаю, элита там, все дела-мол достижения, рынок там где-то что-то рулит, музон гремит, смехота вокруг, да суета вокруг кто кого "пришил", и кто где прикарманил пару лямов... может это кому-то и надо, только не народу, и тем более не экономике, которую народ то как раз и создает, а не наоборот. Вчера по этому поводу статью выложил-прошу любоваться. Там всё ясно и понятно, со ссылками, если кому охота посложнее. А я вчера посмотрел с удовольствием "Большая перемена", и Вам советую, особенно обратить внимание на приемник с наушниками который был у Ганжи, а затем, когда оцените, порошу к году создания фильма, и для пущего эффекта, можно сравнить с Западом.... такие вот калоши получаются, коими славен был СССР.
Мне наши, современные либералы, напоминают ещё одного литературного героя-Лоханкина. Именно Васисуалий, за отсутствием телевидения в то время, мило лежал на диване, искренне страдая, а вместе с ним страдал и либерализм. И эти два страдальца, совместились, и получилась гармония, где главным были интересные картинки из залежавшихся журналов. Так и сегодня, либерал есть активные лодырь и лентяй, главным достоинством которого, является произношение слов и фраз, выученных когда-то в учебниках и на шоу. Не важно, что их разговоры уже никому не интересны, и вызывают мягко говоря, недоумение, как не важны все эти лживые стенания по поводу репрессий (которых к слову и не было), как не важны все эти блевотины в прошлое под названием "СССР", важно другое-бабло то им капает, вот и весь смысл и сказ. А тем, кто ходит по улицам по "кличу" индейца "Джо" (который, как известно, никому не нужен) хочу сказать, а точнее спросить:-"Вы что ходите то"? Коррупция говорите? Ну-ну... ходите, ходите, благо есть еще одна причина перейти в "класс" страдальцев, пускающих сопли по любому поводу, когда дело касается собственной шкуры. Ничего не ново под луной-и учиться не надо, и тем более думать-есть время? Иди получай дубиналом по хребтине под камеры для смеха Западных соглядатаев, готовых раздуть Ваше страдания до вселенского стона. Впрочем Запад всегда стонал и распускал сопли... не по поводу своей бедноты и преступности, не по поводу своей глупости и образования-по нам конечно. Им же больше делать нечего, как заботиться о России-такой гуманизм. Вот и ходят все эти бывшие члены и членки КПСС, ничего в коммунизме, не понявшие и доказавшие своей жизнью, что служение и ответственность, и спрос с себя, туфта, а вот колбаска в красивой обертке, дороже всего на свете. Такие нам явлены примеры в жизни. Такое ныне СМИ, где по сериалам бегают выдуманные врачи с особняков да персонажи, которые хрен поймешь что в жизни делают....
Либерал ничего не оценивает, особенно эффективность своей деятельности. Он не способен ничего оценивать, кроме "развития либеральных свобод", "демократических институтов", и разумеется, "гражданского общества". Именно это он готов развивать и "совершенствовать". А что бы не развивать? На словах оно всё отлично "развивается", ширится география командировок, растет благо семьи, и дети бегают по Европам получая самое лучшее образование... Почему тут его не могут сделать? Ну Вы спросили- а когда? Дел то сколько, одна защита "свободы" что стоит, где пострадать придется "мощно и капитально". Я то считаю, что сначала народу надо дать, а мотом спросить, а не наоборот, но кто его народ то спросил?
Либерализм не способен оценить окружающие процессы, а тем более оценивать капитализм не будет. Причина опять же лежит в доме, в шкафу из карельской березы, в виде дорогого белья. Говоря откровенно, если бы либерал серьезно стал заниматься аналитикой капитализма, то ему нужно было бы переплюнуть Марксизм со всеми учениками этой идеологии. Уровень чувствуете? Они, либералы, мало того, что этого Маркса почитали поверхностно, что бы звание научное получить, да лестницу в карьере..., так и вышвырнули его на помойку истории, определив саму историю в помойки, да в утеху себе, где любой выдуманный исторический анекдот ими, прокатывает за милую душу-пипл хавает и ладно, а там до гонорара за новый учебник недалеко, да лекции, да стульчик на сцене и ответы на вопросы про инвестиции да пенсионный возраст. Короче деятельность идёт, время катится, заводы пустеют, поля зарастают.. а зерна стало больше. Мне так и пишут-мол зерно то, уже более чем в СССР выпускаем. Впрочем статистику я писал, приводил данные, и даже ссылку давать не буду....
Итак, что бы понять капитализм, без Марксизма не обойтись. Нравится не нравится, но это так. А когда начнется понимание, то и возникнут те самые вопросы,на которые не умеют, и не хотят отвечать "Навальники"-"Откуда берется коррупция"? Правда тут есть выход-объявить всех людей без исключения, быдлом, которые всегда хотят урвать кусок послаще. Правда, это понятие относится к народу, коего как известно большинство. И не просто большинство, а подавляющее большинство. И причины, а точнее разницы в методах "рвания куска" тут не оценивается и не рассматриваются. Кому-то видимо кусок важнее. Так вот, что-бы это противоречие как-то сгладить, и выдумывается сказка про всесильный закон, который создают всесильные юристы и которые видимо, по собственному почину, просто обязаны этим законам подчиняться лично. Такая вот загогулина понимаешь. Такая вот идеология. Такое вот требование. Не к самому себе, ибо сами то они идеалы-к нам конечно, правда как только "трогается" их личная машина, маска интеллигенции быстро улетучивается как и по иным приземленным причинам-вдруг кто-то на вранье поймает к примеру, да еще публично-тут начинается то самое утро в той самой деревне под названием "креативный класс".
Итак, мы имеем (а точнее я), некий образ в голове, где сидит либерал, вооруженный некими знаниями, и пытающийся оценить исторический опыт, в перерывах от работы на заводе или в колхозе, где он только что вернулся с поля, прочитав интересную лекцию шоферам и комбайнерам, или спустившись со столба, починившего электричество. А еще лучше самому что-то придумать, да хотя-бы штаны публично одеть...
Одеть публично штаны на СМИ конечно надо, правда не ясно как и главное кому..., а вот зачем надо одевать, тут как раз ясно всем-ради народа и надо. Ради его психологического здоровья надо, как и ради детей, что бы те не видели эти ужасы растления и тупости рекламы, ибо кроме зла ничего они им не несут. Но, ведь показывают. В перерывах мультфильмов и показывают. Убежать нельзя...
Штаны штанами, а убегать от мира пытаются разными способами что позволяет "свобода совести", на радость сектантам всех мастей. Только смысл где искать? Вы думаете я шучу? А как жить без смысла? А без Бога в душе? А без работы как жить? А с работой за 8 тыщ? А с пенсией за 7? А если Вам еще жилье никто не дал и не предлагает? Только кажется мне, что, к примеру человек, который отработал на государство лет двадцать, и являющийся ныне без жилья, есть факт того, что у государства нет совести. А если нет совести, то? Правильно-то детей мы лечим все скопом, ибо ни дети, ни люди государству не нужны, а говорить слова в пустоту либералам даже лучше, и всё бы ничего, только народ их кормит, вот и приходится им терпеть бедным. Работа у них тяжелая-Вы попробуйте в бумаги сами закопаться. Вы попробуйте иметь личного водителя. Вы в таком доме поживите-это ж сколько надо пылюку вытирать? Жизня то тяжелая, без всякого сарказма.
А тут придёшь домой после 8 часов работы-когда по магазинам бегать? Ведь это Вам не шутка, в магазин сходить-тут подход нужен особый. Не куда-то идешь-в новый и современный храм со всеми исходящими от этого вывода последствиями от накрашенных глазниц, то походки, что бы все видели-идет покупатель. И не просто покупатель, а достойный покупатель...достойный покупки и товара/предмета. Если предмет хороший (без кавычек) значит и покупатель хороший, а если предмет или обертка "не очень", то и покупатель не очень, и носитель корзины для покупок как-то не вписывается в интерьер. "Ты зачем сюда приперся деятель? Сиди дома! Не видишь, тут люди ходют, и их покой охраняют псы в черных одеяниях".... (Какая там опричнина-так мальчики для смеха) ...."Под названием "охранники", готовые за сосиску убить человека и выгнать ребенка за конфетку. Незззя! Хозяина бяка".
Поход в магазин ритуал, кафешка там, ресторан, умение открыть дверку машины, походочка, тусовочка, музон модный...Ритуал смерти. Только всё это господа есть плохо. Только всё это и есть то самое зло. Чувствуете как смерть стала приятной? Как трупы намазали мазями ради того что бы скрыть запах и смрад, а покойников обредили в моднячую сбрую... и цок-цок!
Систему то я описываю страшную. Страшную, и главное не имеющую никакой перспективы. Спросить то пора:-"Будущее какое"? Вечно будет развиваться монополизм? А куда он будет развиваться? Допустим, это путь к социализму и к коммунизму, когда глобализация людей/культуры, экономики....., то нам это надо? Это ж как надо мозги запустить чтобы так думать? Мол что-то там решится и чем-то там закончится. А чем простите закончится? Рекламу будут в мозг подавать? Чипы под кожу? Никто не потеряется..., зашел в магазин, ни продавцов тебе, ни машинок.. красота-набрал что хочется и при выходе щелк... и готово дело-нет части заработной платы. Вокруг камеры, которых не видно.. в общем благодать... дело за малым-дать человеку соску в рот, только боюсь не получится. Если не будет "быдла" кто оценит твое залихватское паркование машины перед дорогим клубом или рестораном? Кто? Это кто будет провожать тебя (а точнее твое тело), взглядом? Телевизор кто будет благотворить?.. Стоп! Я серьезнее спрошу:-"Вы человека развивать будете, или прогресс ныне есть локомотив для единиц?"
Не понятно о чем? Тут Кургинян прав, который утверждает, что заслуга коммунистов в СССР в том числе и в том, что большевики хотели не допустить разрыва между развитием человека и самой технологией.
Сегодня о человеке никто не говорит. И тут прав Кургинян. Зюганов, пытается, но, того заставляет знамя СССР, иногда неловко смущаясь приводить в пример некую жизнь некого трудящегося. Пусть хоть так, ибо в нашем деле и клок ценный.
Вы то меня спросите-так ты то что, мол коммунист, такой этакий, предлагаешь нам капитализм терпеть? Ты что это тут пишешь "этакий-разэтакий"? Сам нам пургу в глаза года два пускаешь, мол долой капитализм, а сам молчишь.. Навальный то не молчит. Ну что,ж, не хотелось, а придется, только коротко.
1. Как можно смотреть в будущее, если у нас население которое трудится, даже свои собственные экономические интересы осознать не может? Не может, а значит, не может понять как бороться коллективно. Это между прочим капитализм! Классический!
2. Может идеология есть у класса авангарда? Если есть, то какая? неужели Навальный? Я Вам не свои выводы озвучу, а историю. То, что доказал не я, а именно история-никакая борьба не приведет к победе без идеи и идеологии? Сколько кровь лили люди пытающиеся выйти из страшной эксплуатации? А когда победили? Это называется революция. Не заливка кровью в оранжевых оргиях, где одних негодяев сменяет худший, а именно революция...Вы это слово хоть сколько произносите, только понимаете ли смысл его? А метафизику процесса улавливаете? Читайте Блока... хотя бы!
Хватит? Думаю что да...
Только Вы то, почему не оцениваете, и не озвучивает, что либералы:
а) Устроили пляску на мертвецах, озвучивая свободу на горах человеческого мяса, убитого просто так, ибо смысла в их смерти нет никакого.
в) Устроили эту вакханалию в СМИ, которое ломает человека, превращая его в безмозглое существо которое не способно даже элементарную логическую цепочку выстроить от слова к слову.
с) Устроили эту чудовищную ложь по отношению к истории, морали, труду, человеку, здравому смыслу.
d) Устроили эту чудовищную казнь души человека, превратив его мир в набор бессмысленных утверждений.
е) Устроили публичную казнь России превратив ее великое прошлое в некое покаяние.. перед кем? Перед кем я спрашиваю? Ясно же, что не перед человеком Запада-ПЕРЕД СИСТЕМОЙ ЗАПАДА! ПЕРЕД ПРОТЕСТАНТСКОЙ СЕКТОЙ! ПЕРЕД КРЕСТОВЫМ ПОХОДОМ ЕВРОПЕЙСКОГО НАЦИЗМА В 1941 ГОДУ К НАМ! Вот перед чем мы каемся! Вот где надо искать "вину" СССР, только что в итоге? А в итоге-да здравствует новые господа. Им лизать всё что надо, и именно им мы должны оплачивать их господство.