Хроника войны в Ливии в картинках

Aug 28, 2011 12:27

Оригинал взят у radiovan в Хроника войны в Ливии в картинках

Война в Ливии подходит к концу и следует подводить итоги. У ЖЖ юзера http://e-super.livejournal.com нашел весьма лаконичную версию событий в Ливии в картинках. Очень удобный вариант подведения итогов событий и войны в Ливии. Смотрим и читаем вместе.

»

Originally published at Радио Ван Read more... )

либерасты, интернационализм, экономика, империализм, политика, Каддафи, социализм, дерьмократы, США, НАТО, интервенция, Ливия, неоколониализм

Leave a comment

ykristianna August 28 2011, 09:46:14 UTC
Все как на ладони:)

Reply

socialistyouth August 28 2011, 10:30:01 UTC
Таки да:) Хотя Вы, я так понял, не сильно защищаете позиции каддафистов?

Reply

ykristianna August 28 2011, 10:37:20 UTC
Нет, не сильно.
Не могу выгородить человека, который ради принципов готов на такие жертвы.
Но и положительные моменты его правления не принять не могу.

Reply

socialistyouth August 28 2011, 10:42:54 UTC
Защищать свою страну от интервенции - это плохой принцип? Если в нашу страну вторгнуться, то нашему руководству не надо будет защищать страну?

Reply

ykristianna August 28 2011, 10:49:33 UTC
В сталинские времена было такое словосочетание "внутренний эмигрант", кажется, им награждали Ахматову, что представляется незаслуженным, если вспомнить "я тогда была с моим народом". Я думаю, это словосочетание снова актуально, только применительно к нынешним "оторванцам" от народа - вертикали власти, олигархам, ЕдРу. Это они - внутренние эмигранты. А Каддафи давно уже состоялся как государственнный деятель, а не как шкурник (то есть политик)

Reply

socialistyouth August 28 2011, 12:11:43 UTC
Каддафи - один из политических глыб, оставшихся после мирового потока либерастии.

Reply

ykristianna August 28 2011, 11:35:48 UTC
Против таких не попрешь.
А народ по какой причине взбунтовался?

Reply

socialistyouth August 28 2011, 12:20:51 UTC
Недовольных можно найти всегда и везде. Это такая политтехнология. Собрать их, и выступать от их имени. Вы и вправду думаете, что стихийное сборище каких-то отдельных бедуинов свергло такой режим с сильнейшей армией в Африке??? Это длительные работы спецслужб с подкупами крупных чиновников, созданием подполья, финансированием пятой колонны, запугиванием и/или переманиванием союзников и так далее.

Reply

socialistyouth August 28 2011, 12:22:36 UTC
Только вдумайтесь во фразу Роланда Лавуа: "жители некоторых деревень препятствуют повстанцам защищать мирное население"! Она все объясняет!

Reply

ykristianna August 28 2011, 13:32:33 UTC
Все так запутанно. Мне народ очень жалко(((

Reply

socialistyouth August 28 2011, 21:19:38 UTC
Жалко, да что поделаешь, несколько сотен решили участь 3 миллионов.

Reply

socialistyouth August 28 2011, 12:31:49 UTC
И потом, США рассказывают басни, что борются с теми, кто поддерживает терроризм и не поддерживает демократию, но посмотрите, с кем же они в союзе против Ливии? С Лигой Арабских Государств, где за отсутствием крупных светских игроков, таких как Алжир, Египет, заправляют нефтяные исламистские державы типа Кувейта, Саудовской Аравии и Эмиратов, где официально вместо демократической конституции - шариат, а их поддержка движения талибан в Афганистане, признания Исламского Эмирата Афганистан, заигрывание с Чеченской Республикой Ичкерией, распространение идей пуританского ислама и обучение исламистских эмиссаров известна всем. Между тем светские режимы, такие как режим Каддафи, Саддама, Асада, а также режимы в гос. Тунис, Алжир, Египет и Йемен к идеям исламского халифата или другим исламистским постулатам относятся крайне негативно и постоянно видят в них дестабилизационную силу. Например братья-мусульмане, которые сейчас рулят в Египте, Тунисе и Ливии, под запретом в Сирии. Кого теперь поддерживает Америка, и кого светские "диктаторы"?

Reply


Leave a comment

Up