Чем богаты демократы? Рейтинги Форбс!
Френд kojemyakin высказался на злобу дня. А именно на тему рейтинга журнала Форбс, где Армения и Украина в списке худшей десятки стран мира. Конечно, рейтинг журнала форбс - не официальная статистика скажем ЦРУ, но тем она и опасна, что призвана влиять на массы, и тем самым проталкивать политику не будем говорить кого. Обратите внимание, что в списке нет таких стран, как Афганистан, Таджикистан, Сомали, Суринам, Гвиана, Гватемала, Зимбабве, Нигер. Следовательно надо думать, что ладно еще Армения, но скажем Украина, Иран и Венесуэлла живут заметно хуже, скажем Сомали или Нигера. Отдельный разговор про Грузию. Скачайте любые показатели экономики Грузии, и сравните их с Украиной (не говорю с Арменией, чтобы не обвинили в предвзятости). И поймете, что либо журналисты Форбса не знакомы с реальными показателями, что маловероятно, либо сознательно их игнорируют, а поскольку вряд ли они бы это сделали ради поржать, то следовательно выполняют какой-то заказ. Опять же не будем говорить, что это заказ Слоника. Я далеко не в восторге от экономической политики моей родины и, как последствие, темпами ее экономического роста, но как говорит президент Саргсян, надо быть слепым, чтоб незаметить положительные сдвиги по сравнению с 2008-2009 годами. Тем не менее ни в 2008, ни в 2009 году Армения не попадала в подобные списки. Шарада!
Originally posted by kojemyakin at Хитрая статистика, или Как составляются рейтинги
Как известно, разговоры про беспристрастность и объективность западных СМИ, рейтинговых агентств и проч. не имеют под собой никаких оснований. Они выполняют заказ - либо правительств, либо владельцев, которые, являясь крупными корпорациями/предпринимателями, тоже, как правило, действуют в согласии с проводимой страной политикой. А, следовательно, не являются объективными и независимыми.
Это хорошо видно по одной из последних публикаций журнала Forbes. -
http://blogs.forbes.com/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/
В нем опубликован рейтинг экономик стран мира. И составлен рейтинг худших. Так вот, в эту десятку вошли:
1. Мадагаскар
2. Армения
3. Гвинея
4. Украина
5. Ямайка
6. Венесуэла
7. Кыргызстан
8. Свазиленд
9. Никарагуа
10. Иран
Относительно экономик африканских стран (Мадагаскар, Гвинея, Свазиленд) сильно спорить не будем. Хотя, по прежним исследованиям (например, тот же рейтинг ИРЧП), экономическое положение Чада или ДРК, к примеру, намного хуже. Ну да ладно.
Куда интереснее то, что в список попали три республики СНГ и такие государства, как Венесуэла, Никарагуа и Иран. Это, иначе как заказом, о котором мы говорили выше, не назовешь. Ладно, пусть Кыргызстан. Прошлогодние события сильно ударили по и без того слабой экономике страны (но даже с учетом этих факторов ситуация в республике ну уж точно не хуже, чем в том же Чаде!).
А что означает попадание в рейтинг Армении и Украины? Нежелание идти по грузинскому пути и становиться марионетками Вашингтона. Судя по всему, Запад нацелен на сближение с Азербайджаном, и, как следствие, на Армению будет оказываться давление. Публикация подобных псевдо-рейтингов - один из способов такого давления.
То же самое можно сказать и про Украину, посмевшую отвергнуть навязанную ей "оранжевую" власть.
Ну а уж про Венесуэлу, Никарагуа и Иран и говорить нечего. Незавидные позиции в рейтинге Forbes вызваны их самостоятельной политикой и нежеланием идти на поклон к США. Что, Венесуэла и Никарагуа экономически слабее Гаити, опустошенного катаклизмами и неолиберальной политикой? Нет. Уровень жизни населения и экономическое развитие первых неизмеримо выше. Зато вторая - верный союзник США (хотя эта дружба привела к плачевным результатам - http://kojemyakin.livejournal.com/213303.html).
Аналогично и Иран - динамично развивающаяся экономика - если верить "аналитикам" Forbes, менее развит чем нищий и охваченный хаосом Афганистан.
В общем, обычная "заказуха".
Истинный замысел заказчиков этого "исследования" даже не скрывается. Вот, например, что написано там же про Венесуэлу:
Perhaps the serious illness of dictator Hugo Chavez will bring deliverance to this troubled country, which manages to keep its people poor despite an embarrassment of natural wealth.
Что в примерном переводе означает: "Возможно, серьезная болезнь диктатора Уго Чавеса принесет избавление этой беспокойной стране, которая остается бедной, несмотря на массу природных богатств".
Весь мир должен покориться Западу во главе с США! Не хотите? Сопротивляетесь? Тогда мы будем давить вас блокадами и санкциями, бросать на вас бомбы. А еще - обманывать людей подобными лживыми рейтингами.
Originally posted by kojemyakin at Хитрая статистика, или Как составляются рейтинги
Как известно, разговоры про беспристрастность и объективность западных СМИ, рейтинговых агентств и проч. не имеют под собой никаких оснований. Они выполняют заказ - либо правительств, либо владельцев, которые, являясь крупными корпорациями/предпринимателями, тоже, как правило, действуют в согласии с проводимой страной политикой. А, следовательно, не являются объективными и независимыми.
Это хорошо видно по одной из последних публикаций журнала Forbes. -
http://blogs.forbes.com/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/
В нем опубликован рейтинг экономик стран мира. И составлен рейтинг худших. Так вот, в эту десятку вошли:
1. Мадагаскар
2. Армения
3. Гвинея
4. Украина
5. Ямайка
6. Венесуэла
7. Кыргызстан
8. Свазиленд
9. Никарагуа
10. Иран
Относительно экономик африканских стран (Мадагаскар, Гвинея, Свазиленд) сильно спорить не будем. Хотя, по прежним исследованиям (например, тот же рейтинг ИРЧП), экономическое положение Чада или ДРК, к примеру, намного хуже. Ну да ладно.
Куда интереснее то, что в список попали три республики СНГ и такие государства, как Венесуэла, Никарагуа и Иран. Это, иначе как заказом, о котором мы говорили выше, не назовешь. Ладно, пусть Кыргызстан. Прошлогодние события сильно ударили по и без того слабой экономике страны (но даже с учетом этих факторов ситуация в республике ну уж точно не хуже, чем в том же Чаде!).
А что означает попадание в рейтинг Армении и Украины? Нежелание идти по грузинскому пути и становиться марионетками Вашингтона. Судя по всему, Запад нацелен на сближение с Азербайджаном, и, как следствие, на Армению будет оказываться давление. Публикация подобных псевдо-рейтингов - один из способов такого давления.
То же самое можно сказать и про Украину, посмевшую отвергнуть навязанную ей "оранжевую" власть.
Ну а уж про Венесуэлу, Никарагуа и Иран и говорить нечего. Незавидные позиции в рейтинге Forbes вызваны их самостоятельной политикой и нежеланием идти на поклон к США. Что, Венесуэла и Никарагуа экономически слабее Гаити, опустошенного катаклизмами и неолиберальной политикой? Нет. Уровень жизни населения и экономическое развитие первых неизмеримо выше. Зато вторая - верный союзник США (хотя эта дружба привела к плачевным результатам - http://kojemyakin.livejournal.com/213303.html).
Аналогично и Иран - динамично развивающаяся экономика - если верить "аналитикам" Forbes, менее развит чем нищий и охваченный хаосом Афганистан.
В общем, обычная "заказуха".
Истинный замысел заказчиков этого "исследования" даже не скрывается. Вот, например, что написано там же про Венесуэлу:
Perhaps the serious illness of dictator Hugo Chavez will bring deliverance to this troubled country, which manages to keep its people poor despite an embarrassment of natural wealth.
Что в примерном переводе означает: "Возможно, серьезная болезнь диктатора Уго Чавеса принесет избавление этой беспокойной стране, которая остается бедной, несмотря на массу природных богатств".
Весь мир должен покориться Западу во главе с США! Не хотите? Сопротивляетесь? Тогда мы будем давить вас блокадами и санкциями, бросать на вас бомбы. А еще - обманывать людей подобными лживыми рейтингами.